Ce filme am mai vazut

Ce muzica mai ascultați, ce filme ați mai văzut și ce cărți ați mai citit.
User avatar
juve3332
Hammer Haunt
Posts: 2015
Joined: 3 Mar 2014, 11:06
Location: Terra Nova

Re: Ce filme am mai vazut

Post by juve3332 »

ola small dickie wrote: 27 Jan 2019, 01:34 Uita te la the house that jack built
Pai eu ma uit, dar si daca e un film slab, asta nu-l transforma pe von Trier intr-un terchea-berchea.
User avatar
Triggerix
Babe of the day
Posts: 1780
Joined: 4 Aug 2018, 13:37

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Triggerix »

Am văzut aseara Guardians of the Galaxy vol. 2. Nu m-a impresionat but both films are really fun.
Every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough.

Full-time quote-happy-tagger.
User avatar
ola small dickie
Big Daddy
Posts: 14558
Joined: 2 Mar 2014, 19:57
Location: Malta

Re: Ce filme am mai vazut

Post by ola small dickie »

juve3332 wrote: 27 Jan 2019, 13:15
ola small dickie wrote: 27 Jan 2019, 01:34 Uita te la the house that jack built
Pai eu ma uit, dar si daca e un film slab, asta nu-l transforma pe von Trier intr-un terchea-berchea.
Nu. Doar ca dupa filmul asta pare sa nu fie un regizor pe gustul meu. Dar fjreste e prea devreme, am vazut doar un film de al lui
Currently playing: Broken Sword 5: The Serpent's Curse
User avatar
Fular
Barbugiu înrăit
Posts: 1377
Joined: 14 Mar 2014, 23:13

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Fular »

Am văzut eu The House that Jack Built. E un Nymphomaniac mai bun. Există o oarecare coeziune, nu doar un wank fest cu paralele disparate făcute doar de amorul artei. Bineînțeles e edgy, e vorba de von Trier până la urmă, are doar și un segment "dedicat" nazismului, iar după comentariile de acum câțiva ani de la Cannes aș zice că l-a adăugat doar pentru a strâni mai multă controversă în jurul peliculei.

von Trier e unul din puținii regizori care încearcă să mai împingă cinematografia într-o anumită direcție. Că o face folosindu-se de subiecte controversate, stârnind grotescul și "inumanul", părăsind convențiile sociale pentru a crea adverstitate în anumiți privitori, asta e altă mâncare de pește.
EpicTroll: Vrei să ştii părerea mea? Oamenii cu păreri ar trebui degrabă împărţiţi la zero.
User avatar
ola small dickie
Big Daddy
Posts: 14558
Joined: 2 Mar 2014, 19:57
Location: Malta

Re: Ce filme am mai vazut

Post by ola small dickie »

asta cu impinsu cinematografiei....mie mi se pare ca impinge fortat, se opinteste doar de dragul de a se opinti. the house that jack built mi s-a parut doar o succesiune de imagini ale suferintei, disperarii finale ale unor victime in fata unui psihopat. imi arata 2 ore doar sadism ca apoi s-o termine de rasul curcilor. fazele alea cu casa, scenele cu iadul din final, dialogurile cu verge mi s-au parut jenante. n-am gasit absolut nimic interesant la film timp de 3 ore.

but then again, probabil nu e genul meu. repet, n-am vazut alte filme ale lui ,doar the house that jack built, care mi se pare doar shoc de dragul shocului ca sa vorbeasca lumea de shoc si mai nimic altceva pe langa. mi s-a parut bloated, artificial, fara substanta
Currently playing: Broken Sword 5: The Serpent's Curse
User avatar
ola small dickie
Big Daddy
Posts: 14558
Joined: 2 Mar 2014, 19:57
Location: Malta

Re: Ce filme am mai vazut

Post by ola small dickie »

"In February 2017, von Trier explained in his own words that The House That Jack Built "celebrates the idea that life is evil and soulless, which is sadly proven by the recent rise of the Homo trumpus – the rat king"

:lol:

ok, bine Lars!

astept si un album de death metal sau doom metal ceva de la Lars
Currently playing: Broken Sword 5: The Serpent's Curse
User avatar
McWilliams
Self-righteous bastard
Posts: 4601
Joined: 2 Mar 2014, 17:23
Location: Galati
Contact:

Re: Ce filme am mai vazut

Post by McWilliams »

Impinge cinematografia intr-o anumita directie... WHAT THE FUCK?! Daca esti total obiectiv, asa poti considera ca si Hitler impingea Europa intr-o anumita directie. Sigur, nu toti am gandi asa, insa s-ar gasi destui care sa sustina ca este/era o directie buna, cu o oarecare coeziune.

Uite, "Glass" (si celelalte filme din "univers") impinge cinematografia intr-o anumita directie. Nu pot zice ca este una buna sau una coerenta sau una pe placul meu (ca sa nu extrapolez in "pe placul multora"), insa este un ceva coerent. "Her" cu J Phoenix ar fi un alt exemplu. "mother!", "Get out", "Green room", poti insira o gramada de filme care imping cinematografia intr-o anumita directie, fara sa fie pornografie cu sange si cu mizerie umana pentru cineva.

Altfel, daca un minimum de bun simt nu inseamna nimic pentru sine, da!, si Trumpo ca POTUS impinge scena politica si diplomatica intr-o anumita directie. Deci este de apreciat. Si de continuat o constructie in aceasta directie.
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
User avatar
Ferrrrrrrrrdinand
al IX-lea
Posts: 3303
Joined: 18 Sep 2016, 22:09

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Ferrrrrrrrrdinand »

Sa înțeleg că The House that Jack Built al lui von Trier e un fel de film francez obișnuit?
User avatar
juve3332
Hammer Haunt
Posts: 2015
Joined: 3 Mar 2014, 11:06
Location: Terra Nova

Re: Ce filme am mai vazut

Post by juve3332 »

:)))))) Comparatia cu domeniul politicii e hilara. Von Trier si generatia Dogma au impins cinemaul intr-o anumita directie din punct de vedere formal, si de-abia apoi al continutului. Nu am vazut ultimile lui 2 filme, dar par mai cuminti, a se intelege traditionale ca tehnica. Alegerea unor subiecte marginale discursului mainstream iarasi nu mi se pare o vina in sine, ci o incercare de a explora domenii mai putin batatorite. Depinde si de cat de onest o faci. Von Trier a facut-o foarte in America, Dancing in the Dark, Braking the Waves. Her (singurul pe care l-am vazut de acolo) nu impinge cinemaul formal in nicio parte, e cat se poate de conservator. Aa, are o idee insolita, care se leaga de avansul tehnologic.
User avatar
Fular
Barbugiu înrăit
Posts: 1377
Joined: 14 Mar 2014, 23:13

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Fular »

Ce te-ataci așa bă, McWilly. Nu-ți place limbajul de lemn?

Ultimele două încercări cinematografice ale lui von Trier (hai să zicem și Antichristul) merg cam pe aceeași idee: se folosește de un subiect tabuu, cum ar fi dependența sexuală, depravarea sau în cazul lui Jack, de psihopatia criminală și le pune în gură, lor, protagoniștilor și interlocutorilor imediați(soțul, evreul sau poetul Virgil) ideile sale cu privire la artă, filosofie, muzică, etc, etc. Practic filmele astea sunt o conversație a lui von Trier cu sine însuși. Există un soi de dihotomie în filmele sale, anumite idei sunt contracarate, opuse interpretării "normale" , iar persoanjele sale, care din varii motive sunt în afara societății par oameni de o inteligență rară, care în ciuda comportamentului antisocial sunt capabili să aprecieze diverse fațete ale artei, ei înșiși substituindu-se unor creatori. Da, e o logică încurcată, dar nu e mai departe de Camus care în tratatele sale filosofice găsea paralele în Rimbaud sau Comte de Lautremont pentru existențialism. La o adică, omul ne spune modul în care interpretează el cele văzute, învățate, trăite.

Înțelegi greșit Ferdinand - new french extremism sunt edgy doar de dragul de a fi edgy. von Trier se screme un pic mai mult de atât.
EpicTroll: Vrei să ştii părerea mea? Oamenii cu păreri ar trebui degrabă împărţiţi la zero.
User avatar
Iavo
Pig Cop
Posts: 518
Joined: 8 Apr 2016, 11:17

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Iavo »

New french extremism? Who are those? :)) De Dogma am auzit, ba chiar am vazut si Festen si cateva filme de Trier desi alea mai bune mi-au scapat. LE: gata, am cercetat, genul de filme care m-ar fi incantat pe vremuri. Deh, batranetea.
User avatar
TG
Dremora Lord
Posts: 4947
Joined: 1 Mar 2014, 20:08
Contact:

Re: Ce filme am mai vazut

Post by TG »

Fular wrote: 27 Jan 2019, 15:37 Înțelegi greșit Ferdinand - new french extremism sunt edgy doar de dragul de a fi edgy.
Hai să nu generalizăm, nici nu le-aș pune pe toată în aceeași oală și nici nu mi se pare că ”edgy” e cuvântul potrivit. Exploitation și edgy au conotații diferite la mine în cap. Dar da, nu au nici o treabă cu von Trier. Oricum, mai sunt și alți regizori care se exprimă în moduri nu foarte agreate de privitorul obișnuit, ale sale nici nu mi se par cele mai greu de digerat filme din această categorie.

Pentru mine întotdeauna a fost hit or miss, apreciez ce face și mi-au plăcut foarte mult câteva filme de-ale sale, dar au rămas cu mine puțin timp după.

Amuzant contrastul dintre analiza lui Fular și cea a lui McWilliams. :lol:
"Screams of a billion murdered stars give life to the night's peace. While we cling in desperation to the few spinning stones we call worlds."

Image
User avatar
Triggerix
Babe of the day
Posts: 1780
Joined: 4 Aug 2018, 13:37

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Triggerix »

Sincer nici mie nu-mi place von Trier. Am văzut doar Nymphomaniac de la el și când am aflat că vor rula The House That Jack Build la cinemateca Patria chiar am vrut să merg să-l văd (din păcate nu mi-a permis programul). La mine nu e o chestie de stil, dacă tot precizase cineva acel ”new french extermism”, mi-a plăcut Raw, care se încadrează în categoria asta. Mi se pare că von Trier face filme bune dar pentru mine sunt greu de digerat și nu din cauza elementelor imagistice ci mai de grabă din cauza dialogurilor și a personajelor (deși de obicei mizează pe personaje nu foarte plăcute).

Un regizor bun oricum iese în evidență indiferent de stil, dar mi se pare mai greu să transimți emoție prin scene ”dull” și ”mild” decât prin cele extreme folosite de von Trier. Probabil din cauza asta nu îmi place așa tare.

Apropo, ”Ce te-ataci așa bă, McWilly.” e cea mai frumoasă propoziție pe care am citit-o până acum pe acest forum și m-a făcut să râd irl. :lol:
Every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough.

Full-time quote-happy-tagger.
User avatar
McWilliams
Self-righteous bastard
Posts: 4601
Joined: 2 Mar 2014, 17:23
Location: Galati
Contact:

Re: Ce filme am mai vazut

Post by McWilliams »

@Fular: Inca sunt nesigur daca ai citat ceva (pe von Trier sau vreun "critic") sau doar ai o parere despre cum "von Trier e unul din puținii regizori care încearcă să mai împingă cinematografia într-o anumită direcție". Nu ma atac, doar ma oripilez despre cum un potential rahat in mijlocul strazii poate ajunge, la un moment dat si pentru cineva, o impingere a societatii intr-o anumita directie.

Ola are dreptate, mostly - este shock value for shock value's sake. Ultimul film. Exista un loc in cinematografie, sau in media ca termen foarte larg, si pentru asa ceva. Si exista consum de asa ceva, deci cerere pentru asa ceva. Ceea ce este cat se poate de normal si de natural. Nenatural este partea cand incepem sa aruncam idei de genul "impinge cinematografia intr-o anumita directie". Adica, vasazica, dom'le, asta, von Trier, nu face filme in genul asta pentru ca asta-i place si/sau asta stie si/sau asta vrea. NU! El face aceste filme pentru ca vrea sa dicteze o directie de dezvoltare a cinematografiei! Este un om cu o viziune, aflat intr-o misiune.

Este un film. Bun, rau, nu o sa-i impun cuiva o parere. Aiurea este sa incepi sa vezi mai multe in spatele filmului. Nu de alta, dar putem discuta si despre Adam Sandler, care impinge cinematografia intr-o anumita directie, nu?


@juve: Ai putea incerca sa le vezi. Cinematografia cuprinde multe elemente - modul de a filma, modul de a construi o scena (atat ca realitate fizica, cat si ca element necesar in firul narativ), modul de a construi un fir narativ/o poveste, modul de a integra (sau nu) sunete (dialog, muzica, background noise etc.) in scena, modul de a include anumiti actori cu anumite caracteristici pentru a evoca anumite sentimente catre cei care privesc filmul tau etc. Nu degeaba exista atatea categorii tehnice la premiile oferite filmelor. Fiecare din filmele enumerate face ceva diferit fata de conventional. Ca reuseste sau nu, ca place/prinde sau nu, asta este altceva. Insa nu o sa cred ca cineva a creat/a lucrat la acele filme, sau la altele, ca sa impinga cinematografia intr-o anumita directie.

Nici ticnitul nr 1 de la Hollywood, sus-numitul Quentin Tarantino, nu face filme ca sa impinga cinematografia intr-o anumita directie.
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
User avatar
juve3332
Hammer Haunt
Posts: 2015
Joined: 3 Mar 2014, 11:06
Location: Terra Nova

Re: Ce filme am mai vazut

Post by juve3332 »

Deci ai vazut un singur film de-al lui, nu-ti place regizorul, daca e sa fii sincera, desi face filme bune, dar greu de digerat din cauza dialogurilor si a personajelor pe care nu le-ai vazut. (?!??)
User avatar
Triggerix
Babe of the day
Posts: 1780
Joined: 4 Aug 2018, 13:37

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Triggerix »

Am văzut un singur film de-al lui și mă raportez doar la ăla, nu pot să vorbesc despre chestii pe care nu le-am văzut. Da, mi se pare un regizor bun dar mie nu îmi place stilul lui, ce ți se pare așa surprinzător? Nu ai văzut/citit/ascultat ceva vreodată care să ți se pară obiectiv bun dar totuși să nu îți placă dintr-un motiv sau altul? Nu înțeleg ce n-ai înțeles.
Every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough.

Full-time quote-happy-tagger.
User avatar
Fular
Barbugiu înrăit
Posts: 1377
Joined: 14 Mar 2014, 23:13

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Fular »

@McWilly - nu știu de ce mi se pare că te cramponezi și te concentrezi doar pe partea de mizerie a filmului, care întradevăr luat la prima vedere e destul de imund. După cum spuneam, faptul că von Trier se folosește de un criminal în serie, în cazul casei construite de Jack, e doar o spetează pe care se sprijină filmul. Pari să ignori ideile nuanțate în conversațiile dintre Virgil și Jack în care, von Trier își prezintă cu oarecare elocință ideile sale despre mediul vizual. Bineînțeles, ar fi putut să le exprime vizual, că deh! filmul e un mediu vizual, dar ideile sale nu se limitează doar la mediul lui, de regizor. Ideile ce răzbat nu sunt articulate perfect, uneori forțează cumva o coeziune, iar alteori frizează pedanteria. E greu să delimitezi unde von Trier se substitue lui Jack și unde e personajul Jack.

De asta zic că încearcă într-un fel să împingă cinematografia într-o direcție. E articulat, destul de timid, pe parcursul filmului.

Și nu, n-am citit nicio recenzie a filmului. Cred că-mi pot forma propriile păreri.
EpicTroll: Vrei să ştii părerea mea? Oamenii cu păreri ar trebui degrabă împărţiţi la zero.
User avatar
Iavo
Pig Cop
Posts: 518
Joined: 8 Apr 2016, 11:17

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Iavo »

Se cramponeaza de partea cu "impinsul cinematografului intr-o anumita directie" mai mult. Nu inteleg de ce, din moment ce Trier face asta de la inceputul carierei la modul deschis, chiar manifest. Ca reuseste sau nu, ca o sa aiba influenta pe termen lung (nu :P) sau daca o sa-si aduca aminte istoria cinematografiei de el si curentul lui sunt probleme separate.
User avatar
Fular
Barbugiu înrăit
Posts: 1377
Joined: 14 Mar 2014, 23:13

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Fular »

Eh! Se prea poate. Mă concentrez și eu pe ce-mi convine, mai cu prisosință când citesc pe diagonală.
EpicTroll: Vrei să ştii părerea mea? Oamenii cu păreri ar trebui degrabă împărţiţi la zero.
User avatar
Triggerix
Babe of the day
Posts: 1780
Joined: 4 Aug 2018, 13:37

Re: Ce filme am mai vazut

Post by Triggerix »

Oricum discuția asta e bazată pe presupuneri pentru că realistic vorbind nu avem de unde să știm dacă și cum va influența munca lui von Trier industria cinematografică (fie că vorbim de partea indie sau de Hollywood). Sunt oameni care-l plac și oameni care nu-l plac și în cazul lui, nu prea înțeleg exact de ce, poate datorită naturii extreme a artei lui, amândouă taberele sunt foarte vocale.
Every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough.

Full-time quote-happy-tagger.
Post Reply

Return to “Cărți/Muzică/Filme”

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 14 guests