Tigarete, tutun si alte lucruri din astea

[juve3332]

Pai cum adica sa intreb legislativul? Legislativul nu sustine ca ar exista vreo legatura. Voi o faceti aici, de s-ar minuna si Gabi Oprea.

Am mentionat ca nu faptul ca e lege in Anglia sau Italia o face dezirabila, numai ca discursul vostru e atat de plin de mistificari mai mari sau mai mici, incat asta mi-a sarit in ochi ca una dintre cele mai false supozitii. Spirit cripto-comunist?! Ati luat-o razna? Se interzice fumatul in spatii publice inchise, nimeni nu te obliga sa te lasi de fumat. Nu iti este incalcat niciun drept principal. De ce sa nu ne scandalizam si ca nu se poate bea bere cu alcool pe stadioane sau nu poti defeca pe strada? Inteleg ca unora va rapeste din micile placeri ale vietii, dar sa nu exageram incercand sa aducem argumente ideologice impotriva unei legi perfect valide dpdv legal.

LE: Legea respectiva exista de mult in lucru, nu are nicio treaba cu Colectiv. Incediul de acolo nu s-a datorat tigarilor. Nu exista niciun fel de cauzalitate intre cele doua evenimente.

[.chester]

Chiar asa, de ce nu avem voie sa facem caca pe strada? E dreptul meu!

[Xristina]

Oh god nu am zis ca are legatura cu Colectiv, doar ca sunt anumiti indivizi sa nu zic retardati care tot spun asta si anumiti fraieri o iau de buna. Hesus.

[sebas]

Nu, nu. Legea ar trebui să permită căcarea numai pe anumite străzi. Să exite străzi pentru Căcători și străzi pentru Necăcători. N-ai decât să-ți asfaltezi singur în parc Aleea Chestor și să o deschizi printr-o plăcuță "Atenție! Pe această alee nu se Căcăcește. Mulțumim pentru înțelegere."

[Fedaykin]

Am ajuns in punctul in care punem semnul egal intre fumat si cacatul pe strada. GG, baieti. GFG.

Spirit cripto-comunist?! Ati luat-o razna?

N-am luat-o razna deloc - fix asta se numeste cand ceri sa vina statul sa te salveze de your own dumb self in detrimentul altora.

LE: Legea respectiva exista de mult in lucru, nu are nicio treaba cu Colectiv. Incediul de acolo nu s-a datorat tigarilor. Nu exista niciun fel de cauzalitate intre cele doua evenimente.

Exista indirect - au fost mai multe voci de cirezi de cercopiteci care au zbierat sa se lanseze o data legea anti-fumat pt ca in cerebelul lor exista o relatie de cauzalitate.

[Waaagh!]

Ambele deranjeaza lumea normala din jur, astfel ca se fac in particular si nu in public.

[.chester]

Corect, ar trebui sa se puna problema cacatului sub masa din bar. Ca doar si tu fumezi inauntru, nu pe strada.

[sebas]

Așa e, nu sunt egale. Mirosul de căcat nu cauzează "death, disease and disability". Fumatul (pasiv) însă, da!

[Fedaykin]

Ambele deranjeaza lumea normala din jur, astfel ca se fac in particular si nu in public.

A, deci nefumatorii sunt oameni normali, fumatorii sunt niste leprosi mizerabili. Am inteles.
In cazul asta, te invit sa iti savurezi licoarea alcoolica favorita DOAR in particular, amice. Sau afara, in strada.

Așa e, nu sunt egale. Mirosul de căcat nu cauzează "death, disease and disability". Fumatul (pasiv) însă, da!

Lasa, voi sa muriti sanatosi!

[.chester]

in detrimentul altora.

Mie asta mi se pare ironic. Cum te victimizezi imediat, dar esti incapabil sa vezi problema din perspectiva celuilalt. Un nefumator care sta in fumul tau e ok, nu te deranjeaza, nu vezi nimic gresit in asta. Daca nu ii convine, poate sa plece. Aaaa, acum tu nu mai ai voie sa fumezi in bar si poti pleca daca nu iti convine? DISCRIMINARE!

Pur si simplu cealalta parte a populatiei, nefumatorii, va fi avantajata acum. Si, indirect, si fumatorii se vor bucura de avantajele unui aer respirabil si de faptul ca nu vor ajunge acasa mirosind a ghena. Dar asta e in detrimentul fumatorilor.

[Fedaykin]

Un nefumator care sta in fumul tau e ok, nu te deranjeaza

Ce cauta nefumatorul in fumul meu? L-am luat eu de manuta si l-am varat fortat in localuri in care se fumeaza?!
Lasand la o parte faptul ca eu NU vin si ma dau cu curul de pamant sa vina statul sa ma lase sa fumez in spatii in care nu este permis fumatul.
Dar voi, in schimb, mimozelor ordinare ce sunteti, nu sunteti in stare sa nu calcati pragul unui birt - birt care exista TOCMAI pt a se consuma anumite vicii, in speta alcoolul si fumatul.

Stai sa vezi ce o sa va caute fumul meu pe strazi de-acuma incolo. Sa aud pe vreunul comentand.

[.chester]

Un nefumator care sta in fumul tau e ok, nu te deranjeaza

Ce cauta nefumatorul in fumul meu? L-am luat eu de manuta si l-am varat fortat in localuri in care se fumeaza?!
Lasand la o parte faptul ca eu NU vin si ma dau cu curul de pamant sa vina statul sa ma lase sa fumez in spatii in care nu este permis fumatul.
Dar voi, in schimb, mimozelor ordinare ce sunteti, nu sunteti in stare sa nu calcati pragul unui birt - birt care exista TOCMAI pt a se consuma anumite vicii, in speta alcoolul si fumatul.

Stai sa vezi ce o sa va caute fumul meu pe strazi de-acuma incolo. Sa aud pe vreunul comentand.

Acel nefumator are acelasi drept de a fi acolo ca si tine si are dreptul sa respire un aer curat. Nu fi copil. Mi se pare ca te dai destul de tare cu curul de pamant as we speak. Vezi sa nu spargi gresia hehehe.

[Fedaykin]

Acel nefumator are acelasi drept de a fi acolo ca si tine si are dreptul sa respire un aer curat

Nu are nici un drept, are privilegiul de a se folosi de serviciile localului respectiv. Mie ca patron, daca nu imi convine mutra ta de castrony, te dau in suturi afara (dreptul de a-mi selecta clientela).

Si nu, nu ai nici un drept sa vii sa ceri "aer curat" intr-un local privat. E ca si cum ai cere sa se serveasca alcool intr-un local cu specific arabesc.

[.chester]

Da' dreptul sa ceri mancare nealterata intr-un local ai, sau e si aia tot dupa gustul si dispozitia patronului? De drepturile consumatorului ai auzit? De OPC? Cum plm vii aici si debitezi ca barul e un fel de sanctuar unde patronul cel milos iti da voie sa bei si sa fumezi? De aia se cheama spatiu public si de aia e delimitat clar in lege. Pentru ca si Castronix si Fedaykin the Warrior au acelasi drept de a-i calca pragul. Jesus Christ.

Pare ca esti usor in afara discutiei.

[Waaagh!]

Ambele deranjeaza lumea normala din jur, astfel ca se fac in particular si nu in public.

A, deci nefumatorii sunt oameni normali, fumatorii sunt niste leprosi mizerabili. Am inteles.
In cazul asta, te invit sa iti savurezi licoarea alcoolica favorita DOAR in particular, amice. Sau afara, in strada.

Eu asa si fac, consum alcool la mine acasa, in tihna. In oras numai cu oameni deosebiti, odata la cativa ani cand se nimereste vreo ocazie, in cadrul stabilimentelor unde legea permite consumul de astfel de bauturi. Nu beau in mijlocul strazii si am suficient bun simt cat sa nu umblu pulverizat pe drumuri.

[Fedaykin]

Da' dreptul sa ceri mancare nealterata intr-un local ai, sau e si aia tot dupa gustul si dispozitia patronului?

Bravos - esti absolut perfect de previzibil. Exact dupa cum ma asteptam, faci confuzie intre tipul de servicii si cailitatea lor. Inca o data, GFG.

Cum plm vii aici si debitezi ca barul e un fel de sanctuar unde patronul cel milos iti da voie sa bei si sa fumezi? De aia se cheama spatiu public si de aia e delimitat clar in lege

Nu debitez absolut nimica, barul NU este spatiu public, este spatiu privat cu destinatie de uz public. La fel ca si un restaurant de lux unde instant vei primi un sut in cur daca vii imbracat casual aka nu respecti specificul/normele establishmentului.

P.S.: Macar are un folos threadul asta - de a identifica toate lichelele comuniste de pe forum.

Ambele deranjeaza lumea normala din jur, astfel ca se fac in particular si nu in public.

A, deci nefumatorii sunt oameni normali, fumatorii sunt niste leprosi mizerabili. Am inteles.
In cazul asta, te invit sa iti savurezi licoarea alcoolica favorita DOAR in particular, amice. Sau afara, in strada.

Eu asa si fac, consum alcool la mine acasa, in tihna. In oras numai cu oameni deosebiti, odata la cativa ani cand se nimereste vreo ocazie, in cadrul stabilimentelor unde legea permite consumul de astfel de bauturi. Nu beau in mijlocul strazii si am suficient bun simt cat sa nu umblu pulverizat pe drumuri.

Bravo tie, dar asta nu iti da nici un drept sa obligi pe toata lumea sa faca la fel.
Unde mai pui ca nu am auzit pana acum de vreun fumator care dupa 6 tigari se duce si da in cap vecinului/nevestei/copilului, etc. Asta asa, ca fapt divers.

[Mahdi]

ｌ ｉ ｃ ｈ ｅ ｌ ｅ ｃ ｏ ｍ ｕ ｎ ｉ ｓ ｔ ｅ

[Waaagh!]

Bravo tie, dar asta nu iti da nici un drept sa obligi pe toata lumea sa faca la fel.

Evident ca nu. Eu nu oblig pe nimeni. Legea care ne civilizeaza o face.

[juve3332]

Ori esti troll (foarte probabil avand in vedere ca stapanesti anumite chestiuni), ori traiesti intr-o confuzie totala in privinta demarcarii sferelor privat/public. Nu poti intr-un local cu destinatie publica, chit ca este detinut de privati, sa permiti comportamente daunatoare sanatatii unui tert care ar putea obiecta impotriva respectivului comportament. S-a ajuns la concluzia (specialistilor medici) ca fumatul pasiv reprezinta un pericol suficient de mare pentru sanatate incat in spatiile unde nu se poate asigura o ventilatie naturala sa fie interzis. Localurile functioneaza in baza unei autorizatii acordate de autoritati, ale caror reguli trebuie sa le respecte. Daca vrei sa fumezi in loc inchis sau sa te improsti cu acid, te duci in cadru privat, la cineva acasa, unde ai toata libertatea. Orice alte fandacsii cu comunismul si Big Brother sunt exact asta, fandcsii.

[vulp]

Daca vrei sa fumezi in loc inchis sau sa te improsti cu acid, te duci in cadru privat, la cineva acasa, unde ai toata libertatea.

Doresc sa aduc la cunostinta, preemptiv, faptul ca la mine nu este nimeni binevenit cat timp vrea sa se improaste cu acid. Sa se duca la Juve.