Discutii despre fotbal

[McWilliams]

Cand incepem sa punem pariuri pe cat mai rezista Mou?

[ola small dickie]

"Rimini make bitcoin history

Serie C side Rimini made history as the first football club in the world to be purchased with bitcoin.

The club earned promotion from Serie D following bankruptcy and are back in the professional divisions this season.

Today it was announced that 25 per cent of the club shares were bought up by Heritage Sports Holdings.

The unique thing about this transfer of funds is that it was paid for via bitcoin, the ‘cryptocurrency’ that can be sent via a peer-to-peer network."

https://www.football-italia.net/127217/ ... in-history

[ola small dickie]

OOOOOO AC MILAAAANN OOOOOOO AC MILAAAAAAANNN

Gol min 95 cutrone pasa de geniu gonzalo pipita higuain. Total meritat. Am fost mai buni in ambele reprize

[SnipeRulz]

au sanse mari sa prinda intertoto si anul asta

[DarthZombie]

Baieti buni cei de la Uefa, cum se gandesc ei la Milan cand vorbesc de creerea unei a 3-a trepte de competitii europene!

[McWilliams]

Nu stiu daca este pentru AC Milan sau pentru CFR Cluj, baieti.

[DarthZombie]

Karius nu plecase in Turcia? Ce cauta in poarta la meciul de azi?

[McWilliams]

Gresesti, e doar Andrei "Messi al portarilor" Vlad.

[McWilliams]

Cred ca a fost ola pe la Nyon, pentru ca se pare ca UEFA se gandeste sa umble la regula golului din deplasare. Pentru competitiile continentale, evident.

Sursa @Cristan: Nu stiu ce reputatie au astia. Daca se gaseste un Gigel sa o dispute, varianta de rezerva este sa citez un google translate de pe prosport.ro

[DarthZombie]

Parerea mea e ca daca vor scoate regula golurilor din deplasare ar face o mare greseala. Si asa echipa care joaca acasa in retur are sansele mai mari sa se califice, daca mai si faci modificarea asta...

[juve3332]

Se ia in discutie doar pentru cazul in care se ajunge la prelungiri.

[DarthZombie]

Pai rezultatul e acelasi si acolo, echipa care joaca acasa tot are avantajul.

[juve3332]

Nu, ca ei nu mai pot inscrie goluri in deplasare, logic, nu?!

[DarthZombie]

[juve3332]

Faci misto sau chiar nu intelegi?

[joonior_bmf]

Jucam cu Serbia, Muntenegru, si Lituania, in UEFA Nations League (Liga C, Grupa 4):
https://www.uefa.com/uefanationsleague/ ... standings/

[DarthZombie]

Faci misto sau chiar nu intelegi?

Credeam ca tu faci misto de fapt, lol. Dar acum vad ca tu esti cel care nu intelege.

Ideea e ca prelungirile vor avea loc pe terenul echipei B [unde echipa A e cea care joaca turul pe teren propriu, iar echipa B cea care joaca returul acasa], ori daca scoti mecanismul prin care echipa A poate echilibra dezavantajul inerent pe care-l ai jucand returul in deplasare nu faci decat sa ajuti echipa B, echipa care oricum are statistic sanse mai mari de calificare chiar si cu regula golurilor in deplasare. Aceasta regula este necesara din cauza modului in care se joaca meciurile eliminatorii, singura alternativa viabila ar fi sa se joace cate un singur tur pe teren neutru dar ideea asta deschide o cutie a Pandorei mult mai mare decat situatia actuala din punctul meu de vedere.

Si uite de curiozitate am aruncat un ochi pe ultimii 10 ani de Champions League [as fi luat si Cupa Uefa/Europa League dar e prea mare bataie de cap] si iau la puricat niste statistici, ca sa iti arat de ce ideea de a scapa de golurile in deplasare [fie si doar pentru prelungiri] este proasta si inutila. Asta ca sa nu ma acuzi ca vorbesc din impresii asa cum te acuz eu pe tine acuma.

In astea 10 sezoane am avut 580 de dueluri eliminatorii, 337 castigate de echipa B. Asadar 58% din dispute sunt castigate de echipa B, cea care joaca returul pe teren propriu si doar 42% de catre echipa A. Apoi avem 31 de meciuri castigate la goluri in deplasare de echipa A, plus inca 22 de catre echipa B. Aceste doua cifre ne arata doua chestii importante, una la mana ca vorbim de doar 0,91% din dispute atunci cand ne lamentam de relele comise goluri in deplasare, dar si ca raportul victoriilor se inverseaza, el devenind 58-42 in favoarea echipei A. Asadar avem o prima mostra ca regula golului in deplasare isi face treaba si anume cea de a ajuta echipa A sa echilibreze balanta probabilitatii calificarii.

Dar aici nu se termina povestea, pentru ca intram in miezul meciurilor intrate la prelungiri. Care reprezinta decat 28 [da, ati citit bine] din totalul de 580, adica 0,48% din dueluri. Iar din astea 28 avem 13 finalizate pana la minutul 120 iar 8 din acestea au fost castigate de catre echipa B. Dupa cum se observa avem un infim numar de 5 meciuri castigate de catre echipa A in prelungiri [si un raport de 38-62 vs echipa B], iar numarul victoriilor din prelungiri gratie golului din deplasare este de fix... 1, PSG vs Chelsea in 2015. Pentru curiozitatea fara limite ale celor care citesc, din cele 15 meciuri finalizate la penalty-uri 9 sunt castigate de echipa B, echipa care sa nu uitam isi joaca returul pe teren propriu.

Sub alte cuvinte, modificarea pusa in discutie la Nyon ar schimba rezultatul unui singur meci din 580, iar daca acel meci ar fi ajuns la penalty-uri echipa B ar fi suferit un handicap mai mare decat cel pe care il sufera toate care au ghinionul sa isi joace returul in deplasare.

[SnipeRulz]

Transmite cineva meciurile din Nations league? De meciurile nationalei stiu ca sunt pe protv, dar restul?

[joonior_bmf]

totalsportek?

[juve3332]

@zombie: Iarta-ma, dar statistica nu poate face decat sa reflecte circumstantele in care respectiva statistica a fost obtinuta. Scoate regula golului din deplasare si e foarte probabil ca statistica sa arate altfel, conform cu noile reguli ale jocului. Chiar si luand in considerare ce ai spus tu acolo, procentul e prea mic (58-42) pentru a indica un avantaj evident al echipei B, e mai degraba un raport echilibrat. Si aici trebuie luat in calcul ca intr-un numar de meciuri (8 in fiecare an), ai echipa B clar mai puternica, gen Real, Barca, Bayern etc isi joaca meciul al doilea acasa in majoritatea cazurilor. Samd.

Insa, premiza de a consulta statistica este din start gresita cand vorbim despre principiile echitatii. Daca se intampla pur si simplu ca un numar de ani echipele B (dintr-un hazard sau nu) sa se califice de mai multe ori in conditii egale, vine UEFA si le baga un handicap ca la pariuri ca sa echilibreze statistica?! Nu, ideea e urmatoarea: ambele echipe joaca cu regula golului in deplasare 180 de minute. Dupa care, in formatul actual, echipa B joaca inca 30 de minute fiind in imposibilitatea de a mai profita de o atare regula. Doar ei i se poate doar marca dublu gol. Si atunci propunerea era sa fie abolita regula dupa 180 de minute si sa se joace "normal".