Coerenta si lipsa de asa ceva la mine, in exprimarea de pe forum, tinde sa vina de la necesitatea de a scrie o gramada de text ca sa priceapa iapa notiunea de baza. Ca bataie nu dau la sa. Chestie fara de care, cazul de fata fiind un exemplu evident, vorbesc la pereti pentru ca o parte din participanti (partea vocala, in general) tinde sa nu aiba habar de situatie, dar are reactii foarte... stai sa citez "Bă deci de unde le scoți?", incheiat citatul.
Uite, marvas este un user onest si scrie ca nu pricepe un anume topic/o anume problema si ar vrea o discutie. Chiar daca nu este de acord cu ce zic eu pe post de explicatie, nu raspunde cu "Bă deci de unde le scoți?". Pe de alta parte, exista Ferdinand, care "Bă deci de unde le scoți?", ca mai apoi sa "N-am fost foarte atent" (cele doua bucati citate sunt despartite de un simplu semn de punctuatie, nu de o pauza de functionare a cerebelului). Si apoi trece din "li s-a luat din safeguard-uri la angajare" la "taie taxele la bogați" ca sa incheie apoteotic cu "bagă taxe la benzină sau ceva lucrul care îi afectează mai ales pe oamenii middle și low class". Cu accent deosebit pe "sau ceva lucrul".
Asa ca, pentru altfel de utilizatori de forum, ajung sa scriu mult. Pentru ca daca scriu putin, pretentia mea de a discuta cu oameni destepti ramane doar o pretentie. Citeste tu ce a scris Ferdinand si spune-mi, with a straight face, ca are vreo urma de logica, dincolo de exprimarea gramaticala nefericita.
Spoiler for Hai sa explicam pentru toti Ferdinanzi forumului:
1) Notiunea de drept castigat. Cand statul socialist francez promite si infaptuie cate un drept, prin lege, fata de cetatenii sai, acel drept devine castigat. La drepturile pe care le-ai castigat nu renunti decat daca primesti ceva SI MAI BINE. De ce aduc vorba de drepturi castigate? Pentru ca Ferdinand a scris ceva de safeguard la angajare. Habar n-are despre ce e vorba, dar a scris. Safeguard-ul la angajare in Franta si discutia despre asta este o teza de masterat in sine. Dar de dragul conversatie, hai sa o rezumam la "este greu sa intri pe piata muncii, dar usor sa ramai acolo". Pentru ca este o chestie foarte putin elastica si foarte inchistata in o gramada de drepturi oferite sindicatelor, este greu sa intri in "club", dar o data ce obtii calitatea de membru, acele drepturi pe care ti le ofera aceasta calitate te protejeaza de a fi scos din "club". De asta este greu sa devii angajat (norma intreaga, perioada nedeterminata) - pentru ca, cel mai adesea, cineva trebuie sa faca loc liber. Si cum concedieri in Franta sunt rara avis, cineva trebuie sa moara, sa promoveze, sa demisioneze sau sa iasa la pensie. Aia "tineri" nu au experienta sau aptitudini necesare unei angajari - asa ca trec prin diverse menial jobs, care nu sunt de durata si care nu ofera siguranta financiara. De unde si revolta nesindicala, neorganizata si imposibila de a fi rezolvata ca alte fronde - cu acordare de drepturi. Revenind la drepturile castigate - cand vine Macron si zice "da, o sa facem sa fie mai usor de a fi concediat, o sa suplimentam orele muncite, o sa facem mai flexibile anumite legi etc.", evident ca ti se pare ca PIERZI. De aia se si cer conditii MAI BUNE. Conditii de tipul Metrorex - cresteri cu 40%, prime, sporuri, drept la pensionare anticipata etc.
2) Taxe la bogati. Alta discutie enorma, transata de Ferdinand in 4 cuvinte. Bogatii aia, in general, sunt cei care au afaceri, care fac locuri de munca, care fac plus valoare, care ajuta comunitatea si care pun lucrurile in miscare. Nu sunt singurii si nu este obligatoriu sa faca asta, evident. Dar asteptarile sunt (sau ar trebui sa fie, pentru statul social francez, si exact asta vrea Macron) ca ei, "bogatii", sa fie cei care fac toate astea enuntate mai devreme. Nu statul francez, ca nu mai face fata si/sau nu-i mai permite UE. Si nu start-up-uri, desi este imbucurator cand se intampla asta. Ci "bogatii". Pe care, daca ii fortezi sa-si dea banii prin donatii ca sa evite cumulul de taxe pe care le au in carca, evident ca sa o sa se fofileze. Nu toti "bogatii" sunt Elon Musk, sa isi cheltuie averea pentru avansarea umanitatii, insa la fel de bine nici nu sunt Donald Trump sau playboys.
3) Taxa la carburanti. Cele mai multe masini sunt diesel. Masinile care polueaza cel mai mult sunt cele diesel. Franta este membra semnatara a fituicii de la Paris care prevede reducerea incalzirii globale prin actiuni directe si concrete in acest sens. Lumea, cel putin aia inteligenta, se orienteaza catre masini hibride, masini electrice, combustibil alternativ etc. Este la mintea cocosului ca nu poti vinde ideea de "trebuie sa iti fie tie, Jacque sau Francois, rau acum ca urmasilor tai sa le fie bine" catre cei afectati de aceste majorari. A fost o decizie neinspirata doar pentru ca: a) nu a fost comunicata corect, si mult mai important b) nu a fost cuplata cu alte decizii care sa degreveze povara fiscala pe oamenii afectati de scumpiri.
Fun fact pentru ola: Trump acuma se felicita ca a renuntat la Acordul de la Paris, pentru ca, uite, aia din Franta se revolta si chiar se omoara intre ei pentru ca niste unii vor sa reduca incalzirea globala.
Alt fun fact: exprimarea lui Trump in tweets seamana cu a lui Ferdinand.
