Tenis

[McWilliams]

Totusi, incearca sa argumentezi asta in mod logic - o tipa poate fi imbracata in latex din cap pana-n picioare si poate arata la fel de multe ca un luptator sumo in mawashi, dar merge, insa nu poti schimba un tricou pentru ca... sex?!

[Triggerix]

Păi nu poți argumenta asta în mod logic. Să nu mai zic că Serena a avut motiv să poarte costumul respectiv. În fine, unele reguli ITF și chiar WTA sunt foarte outdated.

[DarthZombie]

Mai toate sporturile au legi dobitoace de genul asta. Macar la fotbal nu discrimineaza pe baza de sex, un tricou scos e un galben indiferent daca esti barbat sau femeie. Ce sa mai, niste progresisti

[Triggerix]

Presa americana cere desfiintarea clasamentului WTA dupa eliminarea Simonei Halep de la US Open: Sa nu mai conteze deloc

Simona este primul numar 1 WTA eliminat in turul 1 de la US Open in intreaga istorie, iar jurnalistii de la Tennis365 considera ca, dupa acest rezultat, WTA ar trebui sa desfiinteze complet clasamentul mondial si sa renunte la sistemul cu capi de serie.

"Clasamentul WTA si sistemul cu capi de serie ar trebui abandonate complet, sa nu mai conteze. De ce? Sunt intamplatoare, fara rost, bazate pe nicio logica", a scris sursa citata.

[Triggerix]

. Roger Federer OUT of the US Open as John Millman pulls off major upset

Acel moment când te apuci de tenis pentru că surorile tale joacă, vrei să te lași pe la 25 de ani dar zici hai că mai merge un pic și la 29 îl bați pe Federer și ajungi în sferturi la US Open. 2nd best Grand Slam story I know.

[ne0lith]

Pai si care e cea mai buna poveste atunci? You can't just leave us like that.

[Triggerix]

Wawrinka:

>started playing tennis at 12 because he was fat
>won 3 grand slams

Mă rog, nu prea îl ajută faptul că pare mereu că mai are puțin și plânge, but he's working through that I guess lol.

[McWilliams]

Iti dai seama ca la 35 de ani o sa poata sa stearga cu Federer pe jos?

Parca e bancul ala cu indoitul p**** de-a lungul anilor, de unde reiese ca devii mai puternic pe masura ce trec anii.

[Triggerix]

Iti dai seama ca la 35 de ani o sa poata sa stearga cu Federer pe jos?

Parca e bancul ala cu indoitul p**** de-a lungul anilor, de unde reiese ca devii mai puternic pe masura ce trec anii.

Ceea ce tocmai ai spus este 100% irelevant.

[McWilliams]

Iti dai seama ca la 35 de ani o sa poata sa stearga cu Federer pe jos?

Parca e bancul ala cu indoitul p**** de-a lungul anilor, de unde reiese ca devii mai puternic pe masura ce trec anii.

Ceea ce tocmai ai spus este 100% irelevant.

La fel de relevant ca faptul ca un om a inceput tenisul ca motiv sa iasa din casa, dar a ajuns sa castige in fata unui fost numar 1 mondial. Ce este inedit la asta?

[Triggerix]

Fost număr 1 mondial, actual număr 2 mondial și câștigător a 20 de Grand Slam-uri, dintre care unul anul ăsta.

[McWilliams]

Deci oricine este sub pozitia X trebuie sa se lase de acest sport pentru ca, dat fiind logica avansata de dvs., nu are sanse sa castige cu cel de pe pozitia X. Iar oricine este peste pozitia X ar trebui sa-i dea de gandit acelasi lucru celui care ocupa pozitia X.

Foarte relevant. Ola, take it away!

[Triggerix]

Deci oricine este sub pozitia X trebuie sa se lase de acest sport pentru ca, dat fiind logica avansata de dvs., nu are sanse sa castige cu cel de pe pozitia X. Iar oricine este peste pozitia X ar trebui sa-i dea de gandit acelasi lucru celui care ocupa pozitia X.

Foarte relevant. Ola, take it away!

Ai înțeles nimic din ce am scris lmao. De cele mai multe ori, la Grand Slam-uri câștigă jucători care sunt seeds (adică în primii 32) și nu prea se iese din tiparul ăsta. Millman e nr. 55 mondial și nu are realizări foarte mari în tenis. Ranking-urile arată realizările jucătorilor respectivi pe o perioadă mai lungă de timp, ceea ce dovedește atât talentul, cât și dedicația lor, munca și constanța de care dau dovadă.
Faptul că Millman l-a bătut pe Federer e lucru mare și nu doar pentru că Federer e nr. 2 mondial și a fost nr. 1. Ci pentru că e Roger Federer, unul din cei mai mari tenismeni din toate timpurile și păstrează o constanță impresionantă la vârsta lui pe care și-a dovedit-o prin faptul că a reușit să câștige încă un Grand Slam la vârsta de 37 de ani.
Încearcă să înțelegi cum funcționează un sport înainte să comentezi aiurea. Tu ești cel care n-are nici o logică și nici un argument valid aici.

[McWilliams]

Asta o scriu pentru tine, Cristan. Ca quote-happy-tagger-ul de aici nu prea le prinde. Si nu o scriu de-aiurea, ci doar ca sa intaresc ideea ca nu este off-topic.

Asa cum un ceas stricat tot va reusi sa arate ora corecta de doua ori intr-o zi (24 de ore), asa si un jucator mai slab cotat va reusi sa invinga un jucator mai bine cotat. De foarte putine ori, daca este sa cuantificam dupa cantitate. Dar se va intampla, atat timp cat incearca. Invariabil. Este o chestie pe care o credeam simpla si de bun simt pentru cineva cu capul pe umeri, astfel incat sa nu fie nevoie sa o explic. Boy, was I wrong!

Deci prin simpla notiune de "Federer joaca MULTE meciuri" si "MULTE meciuri genereaza MULTE OPORTUNITATI", cineva - in cazul nostru, Millman - il va invinge pe Federer. 100% irelevant motivul pentru care s-a apucat Millman de tenis. 100% irevelant cate surori are Millman. 100% irelevant cand sau daca Millman a vrut sa se retraga timpuriu. 100% irelevant pozitia in clasament a lui Millman. 100% irelevant statutul de cap de serie a lui Millman. Este pur si simplu matematica.

Asa ca nu inteleg socul unei fiinte inzestrate cu ratiune ca Federer poate pierde un meci. Oricare meci. Ca este finala de Grand Slam sau turul 1 la turnee de categoria a patra. Si dat fiind istoricul si palmaresul lui Federer, orice infrangere este un motiv de uluiala. Si dat fiind felul in care oamenii sunt "construiti", oricine il invinge pe Federer - pentru prima oara, intr-un upset demn de A Cinderella Story - va avea... o poveste de spus. "Am vrut sa ma las de tenis, dar cineva m-a incurajat sa continui si... uite-ma acum!" SAU "Tata a facut toate eforturile financiare posibile sa reusesc ca tennis-man profesionist. Multumesc ca ai crezut in mine, tata!" SAU "Am crescut in Bronx, fara perspective, insa sportul asta mi-a dat posibilitatea sa imi depasesc conditia. Vreau ca orice copil din Bronx sa se uite la mine si sa zica <<Daca ala a putut, atunci pot si eu!>>. Pentru ca totul incepe de la a vrea!" SAU o gramada de alte situatii.

Man will always root/have sympathy for the underdog. Ca atare, mereu va acorda atentie deosebita cuiva care da peste cap "predictiile" fata de cineva care indeplineste "formalitati".


De asta este irelevant orice insira QHT-ul pe acest topic legat de Millman. Sau de oricine altcineva ar fi fost in postura de a-l invinge pe Federer. Sau pe Nadal. Sau pe Djokovic. Sau... de ce nu, pe Halep. Sigur, poti sa adopti tactica BetArenna sau BetCafe sau la ce naiba face Dumitrescu reclama si sa zici "pai, nu, se joaca pe terenul ala sub nivelul marii. la temperaturi scazute. cu vantul care bate in fata lui Federer. care se enerveaza cand rateaza reverul. ERA CLAR CA O SA CASTIGE MILLMAN!". Ceea ce a si fost cazul.

[Cristan]

N-am nevoie sa-mi explici cum e treaba cu clasamentul in tenis. Sau ai impresia că ai primit warn pentru părerile tale despre tenis?

[McWilliams]

Am impresia ca am primit warn pentru ca am crezut ca discut cu un om, dar era doar ola in versiunea de acum 10 ani.

[ola small dickie]

Ooops you did it again

[Triggerix]

US Open results: Serena Williams advances, Sloane Stephens upset by Anastasija Sevastova

Serena will move on to face Anastasija Sevastova, who dominated defending US Open champ Sloane Stephens on Tuesday with a 6-2, 6-3 rout in the quarterfinals. The third-seeded Stephens was the highest remaining women's player in the Open with the top two seeds, Simona Halep and Caroline Wozniacki, going down early.

[ola small dickie]

As vrea ca serena sa castige turneul numai pt niste babuini prosti de tipul ilie nastase

[Triggerix]

Are șanse destul de mari acum. Deși mi-ar plăcea să o văd pe Sevastova în finală. Interesant cum a reușit să ajungă până aici și a bătut 2 jucătoare de top 10. We shall see. Pe partea cealaltă de tablou aș alege Osaka sau Tsurenko doar pentru că mi se pare ca nici Suraez Navaro, nici Keys nu-s prea stabile psihic. Oricum, o să fie interesant.