Știri din industrie

[tnt]

Are si un studiu de caz interesant

phpBB [video]

[joonior_bmf]

Ziggurat Interactive a cumparat cateva IPs de la Majesco. Printre altele, Bloodrayne si Advent Rising. Deja au cumparat intregul catalog al defunctei 3DO. Keep an eye on Ziggurat.

[Mahdi]

Microsoft o să închidă Mixer și o să aibă în schimb un parteneriat cu Facebook Gaming:

https://blog.mixer.com/2020/06/22/the-n ... for-mixer/

[Bogdan]

F

Ca fost user si fan Windows Phone, ma loveste PTSD-ul. Inca un produs Microsoft cu tech grozav, dar pe care n-au stiut sa il marketeze. Sau pur si simplu au intrat prea tarziu in business.

[TG]

2K first to make next-gen game editions $10 more expensive

This week, 2K Games became the first publisher to announce a markup in pricing for the next-gen versions of a console game - taking the PlayStation 5 and Xbox Series X editions of NBA 2K21 up to $69.99.

[MC]

aprox 350 lei un joc nou next-gen. Just...wow

[TG]

Da, cred ca Game Pass va reprezenta un plus major pentru Xbox.

[marvas]

mi se pare ca e inca o incercare de a apela la latura nostalgica a jucatorilor. Dupa toate remasterizarile din ultimii ani, vor sa se asigure ca o sa ma simt fix ca atunci cand eram mic si nu imi permiteam sa imi cumpar nici un joc nou.

[Ferrrrrrrrrdinand]

You can alway pir... oh wait

Well, mai pot fi cumparate jocuri sh. Totul depinde daca jucatorii din State vor accepta scumpirea asta, in general.

[TG]

Nu mai găsesc link-ul, dar e amuzant că tot zilele astea citisem o știre despre altcineva de la un publisher din ăsta mare, care argumenta că preturile ar trebui să poată trece și de 100 de euro, pe aceeași idee cu bugetele astronomice (de "dezvoltare" cică).

[Magicake]

Pai e ok, inseamna ca lumea o sa-si permita mai putine jocuri deci o sa trebuiasca sa creasca in calitate ca sa fie cumparate. Iar daca se cumpara la fel ca inainte inseamna ca lumea isi permite so it's no issue

jk, o sa se cumpere subscriptions. Eu tot la reducere dupa 2 ani o sa iau.

[TG]

Ah, da, mi-am adus aminte. Acelasi individ zicea ca a crescut prea mult timpul de joc, aparent peste 20 de ore e deja too much si ar trebui sa se revina la jocuri mai scurte.

https://wccftech.com/playstation-exec-s ... exibility/

[Ferrrrrrrrrdinand]

Un vizionar

[McWilliams]

Nu toate jocurile trebuie sa aiba 80+ ore. Si sunt destul jocuri (ce se doresc a fi) AAA, care apar in serie (la 1-2 ani distanta) si care sunt lungite prin grind/copy&paste doar ca sa dea senzatia ca "bha, eu de 60 de euro ma joc 80 de ore - BEST VALUE EVAH!".

E okay ca jocurile sa fie SI scurte, atat timp cat ofera ceva atractiv pentru gamer-i. La fel cum e okay sa nu existe asteptarea de la jocurile AAA sa faca TOTI banii din lume. But that's just wishful thinking.

[Stokkolm]

First world problems. Paradox vand jocuri la 200$+ de ceva vreme, majoritatea jocurilor free to play au iteme in game mai scumpe de 70$, iar realitatea cu jocurile alea la 60$ e ca nimeni nu da mai mult de 20-30$ pe ele in cel mai rau caz, daca esti rabdator poti sa le prinzi gratis sau sub 10$.

[TG]

Oh wow, noi credeam ca strategiile de marketing in vanzarea jocurilor sunt chestii critice fara de care nu mai poate functiona planeta. Acum stim ca e first world problem, cine-ar fi crezut?

E bine ca Stokkolm a stabilit cum nimeni nu cumpara jocuri full price, ar trebui sa il angajeze astia.

[TG]

Sony are investing $250 million in Epic Games

[McWilliams]

Bazat doar pe titlu, as da 2-3 ani pana cand Epic Games da faliment. Ca Sony e specializat in a arunca bani pe geam - they basically fund Adam Sandler movies. Si in afara de divizia de gaming, orice altceva tinde sa devina un dezastru financiar.

[marvas]

am citit ceva articol la un moment dat cum Adam Sandler face foarte multi bani chiar si din cele mai slabe filme. Daca e sa o luam asa, nu e cel mai bun exemplu.

[McWilliams]

Ba da. El face foarte multi bani PENTRU EL SI PENTRU PRIETENII LUI CARE APAR IN FILMELE LUI. In sensul ca Sony (sau alti fraieri) ofera un buget de blockbuster (de ex, Jack & Jill ar fi avut un buget de 79 de milioane de $), filmul este PLIN de product placement (adica alt revenue source - ca face reclama la produse in timpul filmului), majoritatea filmului se petrece pe un platou de filmare demn de The Young & The Restless, marketing nu se prea face pentru film (dincolo de "E inca un film cu/de Adam Sandler!"), filmul pare a fi turnat intr-un week-end, la ce calitate prezinta... Asa ca banii aia multi se duc in salariile celor care cica... actoricesc in cel film.

E o reteta de un real succes pentru Sandler. Insa pentru Sony & comp., cred ca e barely breaking even. Sau poate ca astea sunt filmele care le produci ca sa raportezi pierderi pentru a evita taxele pe corporatii.