Voting thread - Articolele comunității - Ediția a II-a

[Mahdi]

Ok, bruvs, here's the voting thread. Ce aveți de făcut e să numiți 3 dintre articolele care v-au plăcut cel mai mult, sub următoarea formă:

1. Nume articol (3 puncte)
2. Nume articol (2 puncte)
3. Nume articol (1 punct)

Ideal ar fi să scrieți și câteva cuvinte despre alegerile voastre, dar nu este obligatoriu. Vă reamintesc că la numărătoarea finală se vor lua în considerare doar voturile userilor deja înregistrați pe forum la 01.10.2016, cu cel puțin 50 de posturi la activ. Asta nu îi împiedică însă pe cei care nu se încadrează să își exprime și ei opinia.

Votul rămâne deschis până la finalul zilei de miercuri, 08.03.2017.

Așadar, avem următoarele articole:

• The Whispered World 2: Silence - SenFire
• Heretic 2 - Fular's Retro Game Review - Fular
• Dreamfall Chapters: The Longest Journey - Zulu
• Far Cry - TaikoKaira
• Far Cry 2 - TaikoKaira
• Torment: Tides of Numenera - Mahdi
• Vampire the Masquerade: Bloodlines - vulp
• Atelier: Introducere in Unreal Engine 4 – partea II - mahri726
• Waaagh!'s Retro-Review for the THIEF trilogy - Waaagh!
• Darkest Dungeon: Ar fi Lovecraft mândru? - TheGrandSirPiggy
• Night In The Woods - Woozie
• "Retro" - un exercițiu în degenerare semantică - Nervozix

La care se adaugă și articolele scrise după încheierea primului concurs:
• Deponia Doomsday - SenFire
• Project Nomads - Fular's Retro Game Review - Fular
• The Secret of Monkey Island: Special Edition - uniflo
• SOMA: Momentul în care atingi perfecţiunea - WhiteWizard
• Underrail - somewhat of a review - TG
• Atelier: Introducere in Unreal Engine 4 – partea I - mahri726
• Fran Bow - Fular's Adventure Game Review - Fular

Așadar, 14 premii pentru 14 participanți. Baftă!

[SenFire]

1. Waaagh!'s Retro-Review for the THIEF trilogy
2. "Retro" - un exercițiu în degenerare semantică
3. Dreamfall Chapters: The Longest Journey

cu cel puțin 50 de voturi la activ

Adica post-uri?

[Mahdi]

Da, posturi voiam să scriu. Am modificat.

[TaikoKaira]

Asadar, daca mai scriem articole vor fi inscrise automat la editia a III-a (speram ca va exista )?

[Waaagh!]

1. Underrail - somewhat of a review - autor: TG - 3 puncte

Nu mai am timp si rabdare pentru genul asta de jocuri, asa ca nu pot decat sa ma bucur ca un copil cand vad ca un coleg de forum devine expert de talie mondiala in supravietuirea postapocaliptica. Mai ales cand arata ca stie sa aprecieze atat frumusetea subtila a hecarelii concetatenilor, cat si voiosia glorioasa din spatele bubuirii lor inapoi in epoca preindustriala.

2. Heretic 2 - Fular's Retro Game Review - autor: Fular - 2 puncte

Imposibil de uitat momentul in care am reusit sa pornesc demoul de Heretic II pe calculatorul meu 6x86 si am dat ochii cu portul. In mintea mea inca e vie impresia ca apa mai albastra nu exista. Nu stiu daca nu cumva o avea vreun kvlt following din partea unor fani inversunati, desi vad ca si lista de proiecte de pe moddb e destul de subtire fata de alte titluri de aceeasi perioada.

3. Torment - Tides of Numenera - autor: Mahdi - 1 punct

Nici n-ai avea cum s-o dai in bara cu un joc ce practic isi scrie singur recenzia. I am intrigued, dar chiar daca nu pare genul de titlu a carui complexitate sa-mi biruiasca rabdarea, nu cred ca il ating in urmatoarele decenii. Sunt in perioada aia a vietii in care, daca ma apuc de un rpg, vreau sa fiu si cel mai tare, si cel mai destept si cel mai chipes. Pana-mi trece sper sa-i apara si un review din partea comunitatii N2.

The WAAAGH! Brand of Unrelenting Badassery goes to mahri726 pentru munca depusa in UE4. Sper ca in ziua in care va rasari un nou space horror care sa ma faca una cu podeaua, sa descopar ca el face parte din echipa de productie.

Am avut si multi participanti noi la aceasta editie. Le recomand sa asude in continuare, cu abnegatie, in dogoarea forjei creative. Mi-am adus aminte ca primul review pe care l-am scris vreodata era despre Warcraft 2, si i l-am expediat redactorului Mitza pe vremea cand abia mijea lumina mileniului 3. Cred ca rade si acum, si nu pentru ca as fi luat jocul peste picior cu acea finete a simtirii ce e meritata numai un titlu de la Bli$$ard.

[TaikoKaira]

Si stiu ca normal n-as avea drept la vot, dar:

1. Atelier: Introducere in Unreal Engine 4 – partea II - mahri726

Foarte bine realizat, clar si concis. Un adevarat ghid in Unreal Engine 4!

2. Waaagh!'s Retro-Review for the THIEF trilogy - Waaagh!

Era de asteptat sa fie un review foarte bun. Ceea ce mi-a placut cel mai mult a fost ca Waaagh! a explicat nu doar un joc, ci o serie, asa cum ar trebui sa fie explicata, cu legaturile de rigoare.

3. Torment: Tides of Numenera - Mahdi

Un preview asa cum toate ar trebui facute, raspunzand la majoritatea intrebarilor pe care si le pune un cumparator interesat in ceea ce cumpara.

[Fular]

1. Waaagh!'s Retro-Review for the THIEF trilogy - Waaagh! - no contest pentru mine. Deși cum spusese și răposatul vulp nu e chiar o recenzie în adevăratul sens al cuvântului, ci mai degrabă o descriere a experienței venită din partea unui fan al seriei. Poate de asta îmi și place așa mult, că e atipică pentru o recenzie, nu by the numbers ca ale subsemnatului. - Trei puncte

2. Underrail - somewhat of a review - TG - o analiză exhaustivă a unui RPG Indie făcut așa cum trebuie. Sincer, m-a înciudat un pic TG cu dedicația și răbdarea pe care le-a avut pentru Underrail. - Două puncte

3. Atelier: Introducere in Unreal Engine 4 – partea II - mahri726 - nu este un articol pentru mine dar apreciez efortul lui Mahri, nu numai pentru a face joculețul în sine ci și pentru munca de a încropi documentația necesară. - Un punct

Mi-a plăcut și preview-ul lui Mahdi la Torment, dar nu l-am votat că nu voiam să-și păstreze jocurile

Am fost foarte plăcut surprins de nou veniții SirPiggy și Woozie. Aș vrea să mai văd articole de la voi domnilor. Treabă bună!

Cât despre articolul lui Nervozix l-aș vedea mergând ca un editorial extins pentru justificarea schimbării numelui unei anumite rubrici/secțiuni, chiar dacă scrierea vine cu o doză bună de vitriol.

[Zulu]

Așadar, mare concurs, mare. Fiecare articol postat în secțiunea asta, din acest moment până pe data de 28.02.2017 inclusiv, va fi inclus într-un poll unde membrii forumului le vor vota pe cele mai reușite.

Reguli:

1. Articolele trebuie să fie "noi" - nu postați materiale pe care le aveți publicate și în altă parte.
2. Se acceptă următoarele tipuri de articole: Review, Preview, Retro, Special și Workshop. Pentru o mai bună organizare, adăugați în titlul threadurilor categoria. (ex.: [Review] Crusader Kings 2)

Asta era in 15 ian. 2017, cu un ninja edit de categorii.

La care se adaugă și articolele scrise după încheierea primului concurs:

Sorry bruvs, dar vad ca ati setat un set de reguli ce au fost editate/modificate pe parcurs (data/categorie).

Votul rămâne deschis până la finalul zilei de miercuri, 08.03.2017.

As putea sa-mi rezerv si eu dreptul de a submita un articol pe data de 08.03.2017 ora 23:59, because why the fuck not, poate se incadreaza.

In aceste conditii, solicit oficial retragerea articolului meu din concurs. Imi pare cea mai ok varianta.

[Waaagh!]

Hai domnule, ca si in testamentul lui Alfred Nobel scrie ca premiul se atribuie pentru descoperirile facute in anul precedent, iar organizatorii au ajuns aia sa-l dea pentru chestii inventate si acum zeci de ani. Unde mai pui ca l-au dat si pentru "descoperiri" care ulterior s-au dovedit gresite.

Cred ca mutarea s-a facut aici pentru ca erau mai multe premii decat participanti.

[Zulu]

Nu ma intelege gresit, pe langa glumele ce le-am mai aruncat in threadul general de discutii, eu am scris articolul pentru mine si nu ca sa castig vreun premiu cu el. Imi este indiferent ce se intampla la premiile nobel. Asta e parerea mea in legatura cu regulile si va rog sa-mi respectati decizia (consider ca suntem suficienti de maturi pt asta).
Sau daca se voteaza in continuare si se intampla sa pic pe vreunul din locurile castigatoare, cedez de bunavoie premiul urmatorului clasat.

[Mahdi]

Așa este, Zulu. Am inclus mai multe articole în concurs. Motivul principal, cum a spus Waaagh, a fost că numărul de participanți a fost mai mic decât numărul de premii. În plus, am vrut să aibă o șansă să câștige ceva și cei care au trimis articole "pro bono", fără să aștepte să câștige ceva. E adevărat că ar fi trebuit să specific de la început asta - e o scăpare pe care mi-o asum.

Nu trebuie uitată ideea din spatele concursului, cea de a încuraja și răsplăti popularea acestei secțiuni. Nu există motive subterane în spatele modificărilor - aș fi putut la fel de bine să dau key-urile mele oricui aș fi vrut, fără să inițiez niciun concurs. Eu sper să revii asupra deciziei.

[Cristan]

Daca pur si simplu nu vrei sa participi, bun, dar altfel ala nu e motiv sa te retragi. Faptul ca vrei sa dai o recunoastere mai mare si celor care au scris fara sa astepte nimic in schimb nu mi se pare ca echivaleaza cu o modificare arbitrara a regulilor. Cel mult poti spune ca s-a reparat o omisiune de la momentul postului initial.

[TG]

Eu apreciez inițiativa de a modifica regulamentul așa. Nu am vreun interes de a lua premiile celor care au putut să se încadreze în timp, dar mă bucur să aud impresii despre Underrail sau impresiile mele despre Underrail.

Din păcate eu nu am mai reușit să finalizez articolul. Dar sunt sigur că vom mai avea cel puțin o ediție, mai ales acum că a apărut sânge nou pe aici, așa că voi încerca să mă revanșez.

Revin și cu votul după ce mai citesc. Oricum, mi s-a părut un concurs reușit, măcar prin faptul că citind niște articole de la userii mai noi m-a lovit și pe mine nostalgia, ca și pe Waaagh!. Și de asemenea, pentru că am văzut participanți care și-au îmbunătățit semnificativ articolul pe parcurs.

[TaikoKaira]

In spiritul acestui concurs si al entuziasmului de a deveni din ce in ce mai bun, o sa contribui cu un Special cam peste o luna-doua. E necesara o perioada asa lunga de timp, pentru ca vreau sa includ cunostinte despre 4 jocuri: L.A. Noire, Murdered: Soul Suspect, Sherlock Holmes: Crimes and Punishments si (seria) Blackwell. Cel mai probabil, va fi un fel de evaluare a genului detective.

[SenFire]

That actually sounds very good.

[Mahdi]

Reminder: încă 3 zile (și un pic) pentru vot. Cei care n-ați votat - aruncați și voi o privire peste articole și dați-vă cu părerea, vă rog. Eu încă nu m-am hotărât, dar revin mâine-poimâine cu votul meu.

[Mahdi]

Alegerile mele:

1. Waaagh!'s Retro-Review for the THIEF trilogy - Waaagh!
De departe cel mai muncit și mai personal articol din concurs. Cu puțin mai mult timp la dispoziție pentru extra edits putea deveni și mai bun, dar chiar și în forma actuală mi-a plăcut cum a surprins acel ceva supranatural al seriei care depășește suma părților. De mult aștept momentul propice să termin Thief 2, pe care l-am abandonat în circumstanțe neelucidate, iar articolul ăsta m-a adus cu un pas mai aproape. Încă puțin, bruv, încă puțin.

2. Underrail - somewhat of a review - TG
Un alt articol exhaustiv, despre o nestemată trecută cu vederea. Dacă nu erau posturile entuziaste ale lui Pătrunjelu și TG, poate nu l-aș fi băgat nici eu în seamă. Iar dacă s-a pus TG pe treabă și a scris ditamai zidul de text care se încheie cu "instant classic", lucrul ăsta trebuie să dea de gândit oricărui rpg-ist înrăit de pe forum.

3. Heretic 2 - Fular's Retro Game Review - Fular
Concis și la obiect, articolul lui Fular nu o să câștige premiul pentru cel mai baroc review al anului, dar își face treaba. Sunt curios cum ar arăta un retro despre jocul lui preferat - poate ne regalezi data viitoare.

Apreciez și contribuțiile celor nou veniți pe forum. Sper să ne mai citim, atât pe aici, cât și prin celelalte secțiuni de pe forum.

[TG]

1. Waaagh!'s Retro-Review for the THIEF trilogy - Waaagh

O să fiu sincer, cred că Waaagh! îmbogățește prea mult fraze ce ar da mai bine sărace, de asta i-am și lăsat pe final articolul. Dar cum zice și Mahdi, e un articol foarte personal, iar asta îmi place. M-a făcut și pe mine să mă gândesc serios la a relua T2, a reușit să prezinte coerent toate jocurile din serie și personal îmi vine greu să pun alt articol pe primul loc.

2. Project Nomads - Fular's Retro Game Review - Fular

Am doar vagi și nostalgice amintiri despre Project Nomads. Dar mă bucur că sunt abordate și jocuri de genul ăsta și mi-a plăcut cum a scris Fular aici.

3. Torment: Tides of Numenera - Mahdi

Întotdeauna m-au plictisit teribil preview-urile. În vremurile de glorie ale revistei erau mai mult prilej pentru ca redactorii să scrie despre tot felul de tâmpenii, iar astfel chinul mai scădea. Știu, ar trebui să conțină informații despre joc, dar asta o rezumi în câteva paragrafe, iar în esența asta a făcut Mahdi. Avantajul său e că a putut și juca efectiv jocul, deci e mai degrabă un hands-on.

[Mafio]

1. Waaagh!'s Retro-Review for the THIEF trilogy - Waaagh (3 puncte)

De fiecare data cand citesc un text scris de Waaagh, imi vine sa arunc la gunoi toate articolele pe care le-am redactat vreodata si sa imi dau demisia de la Nivelul 2. Nu stiu carui demon al scriiturii ti-ai vandut sufletul ca sa scrii asa. Si asta vine din partea unui om care stramba din nas la fiecare adjectiv si il venereaza pe Hemingway. Bravo bos. Mi-as dori sa pot scrie ca tine.

2. Torment: Tides of Numenera - Mahdi (2 puncte)

Nu am foarte multe de spus despre articolul lui Mahdi in afara de faptul ca e bine scris si documentat. Am preferat preview-ul lui Mahdi in locul sutelor de ghiduri de pe internet care te aburesc cu 1000 de baliverne pana sa iti ofere informatia pe care o cautai. Pacat ca nu asculta hip hop, altfel i-as fi dat 3 puncte.

3. Far Cry 2 - TaikoKaira (1 punct)

Asta e un vot de incurajare pentru ca ai potential si, trebuie sa recunosc, entuziasmul tau pentru jocuri e molipsitor. Mi-ai amintit de niste vremuri mult mai simple in care singurul lucru pe care il voiam de la jocuri era sa, uhm, le joc. Nu emiteam pretentii fantasmagorice si nici nu cautam obsesiv jocuri cu mecanici absurd de specifice. Keep it up.

[ne0lith]

1. Waaagh!'s Retro-Review for the THIEF trilogy - Waaagh

O lectura frumoasa si personala ce sta un nivel peste restul articolelor din editia asta. Desi mi se pare ca uneori se insista prea mult pe formulari elevate cand ar fi mers lasat loc de respiro si simplitate pentru a mai calma ritmul, asta e mai mult nitpicking. Judecat per total, e genul de articol ce imi aminteste de ce imi plac jocurile si de trairile pe care le am la randul meu cand intalnesc ceva ce ma acapareaza.

2. Torment: Tides of Numenera - Mahdi

Imi place abordarea lejera si la obiect a lui Mahdi, a atins cam toate punctele relevante pentru mine intr-un preview fara a miza pe clisee ce nu spun nimic ("Primele impresii? E prea devreme sa ne pronuntam. Ramane de vazut, nush ce sa zik.")

3. Underrail - somewhat of a review - TG

Nu prea am ce spune aici, apreciez pasiunea si informatiile oferite, mai ales cand vin din partea cuiva care cunoaste genul foarte bine. He probably touched himself while writing it.

Apreciez sincer si articolele nou-venitilor, sper sa mai vad si altele.