Oribil site. Dacă ai Firefox instalat, folosește reader view ca să poți copia pasaje.MC wrote: ↑13 Oct 2021, 20:20 Las aici Sentinta civila nr.236 din 28 septembrie 2021 pronuntata de Curtea de Apel Cluj prin care au fost anulate H.G nr.826 din 2021, H.G nr.932 din 2021 si H.G nr.990 din 2021.
Sentinta civila nr.236 din 28 septembrie 2021
As fi pus doar fragmentele mai importante dar nu pot selecta textul pentru a-l copia.
Am frunzărit textul și mi-au căzut ochii pe câteva perle de gen:
Ca să nu se umple spitalele, de exemplu.Radu-Rareș Dușa wrote:Nu se cunoaște de ce dacă 6 persoane dintre 1000 sunt pozitive, celelalte 994 care trebuie prezumate ca sănătoase și nu ca bolnave trebuie să se abțină de la diverse activități.
Cum ajung asemenea imbecili să fie judecători?Radu-Rareș Dușa wrote:Or, vaccinarea deși este în măsură să contribuire la creșterea imunității persoanelor vaccinate nu poate garanta așa cum nu pot garanta nici testele de tipul RT-PCR sau testul antigen în mod cu totul cert că persoanele respective nu sunt purtătoare al virusului SARS COV2.
Și mai ales ce-i cu proza asta spumoasă? De ce într-o hotărâre judecătorească își dă judecătorul cu părerea în legătură cu cenzura pe internet și alte lucruri care nu țin strict de caz și de lege? Parcă îi citesc blogul.
Cred că mai bine lași tu pasajele care ți s-au părut convingătoare.