Page 564 of 594

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 11 May 2021, 23:12
by Alex Khan
Oare il vor baga pe Barna la puscarie?

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 12 May 2021, 09:24
by Waaagh!
ar fi spumos

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 12 May 2021, 10:40
by Fular
Scapă bine merci, dar va fi ca un șarpe cu colții-n batistă. Nu că ar fi fost ceva de capul lui înainte.

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 12 May 2021, 11:45
by McWilliams
Singura chestie pe care o vom putea afla de aici, privindu-l pe Barna, e că a fost un șef așa de bun, încât habar n-avea ce se întâmpla sub/pe lângă el.

His only fault was trusting people. :sad:

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 12 May 2021, 11:48
by Mărar
Surse: Procurorii și polițiștii au constatat că lipsesc multe buletine de vot de la alegerile locale din Sectorul 1. Dosarul, deschis de Secția Specială după plângerea lui Daniel Tudorache
Polițiștii și procurorii de la Secția Specială (SIIJ) care instrumentează dosarul alegerilor locale din Sectorul 1 al Capitalei ar fi descoperit că există o diferență mare între buletinele de vot existente fizic și numărul total de voturi exprimate, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Autoritățile cercetează acum care e cauza lipsei buletinelor de vot.

De asemenea, în urma renumărării buletinelor existente s-ar fi constatat diferențe față de rezultatul final al alegerilor, diferențe în favoarea lui Daniel Tudorache, potrivit surselor citate.
Cine este procurorul care vrea renumărarea voturilor de la Sectorul 1 și în ce context apare solicitarea Secției speciale/ Efecte? Șeful AEP: Nu se mai poate decide anularea alegerilor de către nimeni
"Problema ține însă de atragerea competenței. SIIJ și-a atras în mod artificial o competență, pe ideea că cercetează un procuror (Nicolae Sprîncu, procuror la Parchetul Judecătorii Sectorului 1 şi preşedinte al Biroului Electoral de Circumscripţie al Sectorului), vrând să forteze o renumărare și eventual să ceară instanței să anuleze rezultul alegerilor. Infracțiunea de folosire a influenţei de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid politic pentru obţinerea de foloase necuvenite și calitatea de parlamentar al lui Dan Barna ar fi atras competența DNA, potrivit legii", a afirmat un procuror consultat de HotNews.ro.
Președintele Autorității Electorale Permanente (AEP), Constantin-Florin Mituleţu-Buică, a explicat pentru HotNews.ro că nu există niciun cadru legal pentru a se decide la acest moment anularea alegerilor, indiferent care va fi cursul anchetei penale. „La acest moment lucrurile sunt închise, orice decizie ar fi la nivelul cercetării sau urmăririi penale, că ar putea fi trimis cineva în judecată. În acest moment nu se mai poate decide anularea alegerilor de către nimeni. Nu există cadrul legal ca mandatul unui primar care a depus jurământul să înceteze dacă s-ar constata vreo fraudă electorală”, a precizat șeful AEP.
*grabs popcorn*

Acest comment de pe reddit recapituleaza bine situatia


Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Președintele Comisiei juridice a Camerei: A fost înființată de Dragnea și Tudorel Toader cu două scopuri – controlul politic al urmăririi penale a magistraților și preluarea de la DNA a dosarelor penale ale unor politicieni

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 14 May 2021, 12:46
by Ferrrrrrrrrdinand
Guvernul liberal Cîțu lasă Hidroelectrica fără bani de investiții
Mai exact, din profitul net de 1,30 miliarde de lei obținut în 2020, Ministerul Energiei și Fondul Proprietatea au decis să repartizeze sub formă de dividende 1,28 miliarde de lei. Alte 17,8 milioane de lei reprezintă participarea salariaților la profit. Cu alte cuvinte, tot profitul a fost luat și nu a mai rămas nimic pentru investiții.
Bă da' ziceam și eu că durează măcar un an până te ia de tot cu lehamite față de noua administrație :lol:

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 15 May 2021, 20:37
by Mărar
Gaza tower housing Al Jazeera office destroyed by Israeli attack
A building that housed international media offices including Al Jazeera’s in the Gaza Strip has been hit by an Israeli air raid that demolished the structure.

The building also housed The Associated Press news agency bureau.
Al Jazeera’s Safwat al-Kahlout, reporting from Gaza City, said a resident of the building received a call from the Israeli army warning of the impending attack about an hour before it was hit.

Al-Kahlout, who was in the building at the time, said he and colleagues “started to collect as much as they could, from the personal and equipment of the office, especially the cameras”.

Then al-Kahlout, who said he had worked at the building for 11 years and often reported live from its roof, watched at least three missiles hit the building and its subsequent collapse.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has told US President Joe Biden that Israel “is doing everything to avoid harming” people who are not involved in its fighting with Hamas and other groups in Gaza.

According to a summary of the phone call released by Netanyahu’s office, the Israeli premier told Biden that “the uninvolved were evacuated” from the Gaza tower block that housed media offices as well as other offices and apartments and that were destroyed earlier in the day in an Israeli air strike.

“Prime Minister Netanyahu thanked the president for the support of the United States for our right to defend ourselves,” the readout said.
:|

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 16 May 2021, 21:58
by Ferrrrrrrrrdinand


Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 8 Jun 2021, 12:41
by Mărar
phpBB [video]

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 9 Jun 2021, 15:15
by tnt
Discutii politice, ca la cafenea

Acum am observat ca e o virgula acolo. De ce?

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 9 Jun 2021, 15:41
by Mărar
Cred ca asa era numit threadul pe vechiul forum.

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 9 Jun 2021, 15:52
by juve3332
Nu e incorect gramatical.

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 9 Jun 2021, 22:44
by tnt
Frumoasa, ca noaptea.

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 10 Jun 2021, 07:06
by juve3332
In primul rand, cele doua constructii nu sunt identice. Prima (titlul topicului) contine doi determinanti, pe care poti alege sa-i desparti prin virgula ca sa le arati caracterul enumerativ. In al doilea rand, inclusiv a doua constructie nu e, stricto sensu, incorecta daca vrei sa sublinezi a doua parte. Citeste virgula cu intonatie si o sa vezi ca are sens. E plina lirica mai veche de asemenea artificii.

Alte nelamuriri?

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 10 Jun 2021, 10:18
by tnt
Hmm, esti sigur ca nu incurci cu punctele de suspensie?

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 10 Jun 2021, 10:40
by juve3332
E o mica diferenta de nuanta. Cele trei puncte de suspensie ar implica o pauza mai lunga, ceea ce ar putea implica, sa zicem, ironia. Virgula marcheaza o pauza mult mai scurta, ca un fel de cezura, folosita in lirica pentru masura. Intr-adevar, metafora „frumoasa ca noaptea” nu necesita virgula, iar cazurile cand o intalnesti sunt foarte rare, mai degraba o chichita. Dar „discutii politice, ca la cafenea” e putin diferit. „Si se strangeau sa bea si sa glumeasca, sa poarte discutii politice, ca la cafenea”, de exemplu. Nu simti nevoie sa pui virgula, in vorbire si in scris? N-ar fi gresit nici fara virgula in unele enunturi, „Ei, vorbesc ei serios politica? Discutii politice ca la cafenea”. Dar pe mine nu ma zgarie pe ochi in titlu, e o situatie mult mai des intalnita in gramatica.

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 10 Jun 2021, 11:56
by Fular
Parcă aș reciti ultimele capitole din "Detectivii Sălbatici". Continuați, vă rog.

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 10 Jun 2021, 17:41
by tnt
E bine sa mai invatam si limba romana. Eu vad constructiile astea ca fiind comparatii, dar Juve pare sa fie mai bine pregatit in domeniu.

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 17 Jun 2021, 09:40
by ola small dickie
Daniel Funeriu, un fost ministru al non educatiei.

" care e problema dacă o tânără îşi doreşte să devină mămică la 17 sau 18 ani? Nu toate tinerele doresc să lucreze 70 de ore pe săptămână în corporații, să bea latte macchiato şi să meargă în WE în Malta. "

"Bineînțeles că orice constrângere asupra femeilor (şi bărbaților) trebuie pedepsită aspru, cu atât mai aspru cu cât vârsta e mai mică, dar asta se predă băieților la dirigenție"

"fetițele de 12-13 ani care devin mame nu mai frecventează de ani buni şcoala, deci orice faci în şcoală nu ajunge la destinatarii care au nevoie."

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Posted: 17 Jun 2021, 19:49
by McWilliams
Well he ain't wrong, if that's your problem.

Exceptand cazuri de viol/abuz sexual, o fata/o minora care ramane insarcinata la o varsta sub 18 ani aproape sigur ca este pierduta de catre sistemul educational romanesc de dinainte de concepere. Din varii motive - unele pot fi imputate statului roman, altele, nu. Dar sarcina, si implicit actul sexual, rareori sunt caderea abrupta a ingerilor din rai. Mostly, it's a slow descent. Exceptii exista la orice regula, dar regula tinde sa fie varianta mai dificila decat versiunea "a ramas insarcinata si a renuntat la facultate".

Nu inseamna ca statul roman nu trebuie sa se implice in combaterea acestui fenomen. Dar daca se limiteaza doar la "ii vom invata educatie sexuala la scoala" inseamna ca pune o singura roata zimtata intr-un angrenaj care are nevoie de cel putin 4 pentru a functiona.