Cinematografia (1902-1993)
Cinematografia a luat nastere in 1888 cand a fost produs primul film, cel cu calaretul.
Dar "primul film narativ " a fost A Trip to the Moon din 1902.
Cinematografia clasica a decazut de cand au inceput regizorii sa renunte la trucaje, improvizatie, decoruri, figuratie, si au introdus efectele computerizate prin Terminator , Star Wars, Jurassic Park, Back to the Future in anii 80-90'. Totusi, erau filme bune. Cinematografia CGI s-a dus dracu de tot dupa Matrix, Harry Potter si Lord of the Rings, de atunci tot recicleaza aceleasi efecte, aceleasi subiecte, aceleasi clisee, aceleasi scenarii, doar cu teme diferite- vezi Avengers si alte filme cu supereroi.
Consider anul 1993 ca fiind anul mortii cinematografiei cand a aparut Jurassic Park, cand efectele computerizate au dominat mai mult decat actorii. De cand producatorii au preferat sa foloseasca calculatoarele decat improvizatiile cu lumini, iluzii optice, decoratii, figuratii, inclusiv decorul nu mai pare real.
Efectele computerizate sunt frumoase si pot sa se combine armonios cu jocul actorilor cum a fost in Terminator 2. Problema e ca atunci cand efectele computerizate apar mai des in film decat actorii cu replicile lor, filmul respectiv nu mai are niciun suflet.
In anii 30-60 ziceai despre filmele western, cele romantice, istorice si religioase ca erau scenete de teatru, lungi si de multe ori plictisitoare. Sunt multe care nu mi-au placut, dar personal nu m-am uitat la ele ca la filme, ci mai degraba ca la teatru. Si erau filmate din unghiuri ca si cum te uitai la o scena de teatru.
De la The Good, the Bad and the Ugly, 2001: A The Space Odyssey si cu Psycho s-a schimbat situatia. Filmele erau filmate din mai multe unghiuri, actorii erau incurajati sa se poarte mai natural, actiunea a devenit mai imersiva. Ca o nota, de atunci au inceput sa apara si primele filme porno filmate in formatul actual.
Anii 70' au fost cei mai frumosi pentru cinematografie. Despre orice film aparut in anii 70' ai zice ca e real, nici genul de film care arata ca o sceneta de teatru, nici ca un simulator computerizat.
Apocalypto, Taxi Driver, Rocky, Enter the Dragon, Soleyn Green, The Godfather, Mad Max,One Flew over The Cuckoo's Nest, Holy Grail, Waterloo, The Deer Hunter, Bary Lyndon, A clockwork Orange, Jesus of Nazareth, chiar si JAWS care era un film infantil, au fost niste filme superbe care au revolutionat cinematografia!
Iar filmele horror ca Haloween, Alien, Omen si Exorcist erau cu adevarat infioratoare cu improvizatiile de atunci. Erau "UMANE", nici cu prefacatoreala teatrala din anii 30-60', nici cu prefacatoreala computerizata.
Si filmele din anii 80-90' au fost bune, dar reciclate si copiate dupa cele din anii 70' .
Anii 70' au fost APEXUL cinematografiei!
Iar anii 80-90' au reprezentat decaderea industriei.
Anii 2000-2020 au transformat cinematografia in cu totul altceva datorita digitalizarii. Ii putem spune "cinematografie digitala" , insa nici termenul asta nu e potrivit. Pentru ca filmele actuale nu mai au nicio legatura cu actoria.
Martin Scorsese, un mare regizor, spunea ca filmele cu supereroi nu ar trebui considerate "FILME", ci mai degraba "carnavaluri" sau " roller coaster" .
https://www.theguardian.com/film/2019/o ... not-cinema
https://www.nytimes.com/2019/11/04/opin ... arvel.html
Intr-un fel are dreptate.
In filmele cu supereroi te astepti ca supereroii care sunt buni sa castige intotdeauna si sa-i invinga pe cei rai.
Dar in filmele clasicilor regizori ca Martin Scorsese, Alfred Hitchcock sau Stanley Kubrick, se intampla ca cei buni sau chiar protagonistii sa piarda.
Poate ca Avengers scoate miliarde de dolari la incasari, dar nu mai are nicio legatura cu cinematografia.
Dar inainte sa aruncam cu rosii in el, trebuie sa ne aducem aminte ca primul film care a pus mai mult accent pe efecte computerizate decat pe actorie a fost Jurassic Park.
Da, T-Rex cel digitalizat, tu ai ucis cinematografia!
