Forum LEVEL

Fedaykin wrote:

Alcoolul te omoară pe tine, nu și pe ceilalți. Poate doar dacă vorbim de accidente de mașină, etc., dar suitul la volan beat e incriminat oricum

A, ok, hai sa lasam la o parte toate incidentele de violenta pornite de la consumul excesiv de alcool. Hai sa uitam de faptul ca mai bine de jumatatea populatiei tarii asteia e formata din tarani obiditi care nu au altceva mai bun de facut decat sa-si petreaca seara in birtul comunal, la sat.

Dacă tu fumezi în același spațiu cu mine, mă afectezi și pe mine

Nu te-a întrebat nimeni ce părere ai despre azbest sau freon. La fel nici despre fumat nu au să te întrebe

Cica in Turcia inca e permis fumatul. Te poti duce acolo, si cand o intra Turcia in UE, o tai repejor in Iran sau Irak. Daca vrei, solutii exista.

Fedaykin wrote:Tutun = azbest si freon. Alte mindfuckuri mai ai?!

Article 8 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control, adopted by all WHO Member States in May 2003, reads:

“Protection from exposure to tobacco smoke
1. Parties recognise that scientific evidence has unequivocally established that exposure to tobacco smoke causes death, disease and disability.
2. Each Party shall adopt and implement in areas of existing national jurisdiction as determined by national law and actively promote at other jurisdictional levels the adoption and implementation of effective legislative, executive, administrative and/or other measures, providing for protection from exposure to tobacco smoke in indoor workplaces, public transport, indoor public places and, as appropriate, other public places.”

Mahdi wrote:Lel. Eu zic să ieși de pe forum la o țigară. Poate te mai liniștești.

E mișto când se dezbată încins pe chestii ce le înveți în clasa a IV-a la Educație civică.

Fedaykin wrote:Da, cum ar fi faptul ca intr-o democratie adevarata pe cat posibil se evita dictatura majoritatii

Fedaykin wrote:Zi-mi ce in pizda ma-tii cauti in local unde se fumeaza daca pe tine te deranjeaza fumul de tigara. Ai fost obligat? Ai fost rapit? Adus cu forta?

Dupa aceeasi logica, ce cauti tu intr-un local in care nu se fumeaza? Nu te obliga nimeni sa fii acolo.

TG wrote:E mișto când se dezbate încins pe chestii ce le înveți în clasa a IV-a la Educație civică.

Doc wrote:Daca as suferi atat pe un domeniu, m-as imola cu tigara in gura in fata Guvernului.

Nu as face asa ceva. Atceva voiam sa evidentiez: faptul ca daca vrei sa iesi cu copiii la restaurant evident ca alegeai un restaurant de nefumatori unde nu existau fumatori nici in fata nici in spate etc.

Acum pentru ca nici un restaurant nu mai este de fumatori riscul sa dai peste fumatori atunci cand intri CU COPIII in restaurant este mai mare. Repet inainte te duceai cu copiii unde nu erau fumatori.

In plus, legea neinterzicand expres fumatul LA INTRAREA in spatiile inchise nu ai ce sa le spui fumatorilor care te afuma atunci cand intri in local.

In plus, eu stiu ca exista o regula nescrisa de civilizatie ca sa nu fumezi pe strada (tocmai ca sa nu iti miroase altul fumul) - si te duceai frumos in localuri inchise unde puteai sa te afumi dupa pofta inimii.

Acum nemaiexistand acele localuri, se va fuma chiar in strada unde toti trecatorii vor inspira fum de tigara (impreuna cu noxele de esapament evident).

Inteleg motivul pentru care in localuri ar trebui sa nu se fumeze - pentru a nu discrimina angajatii si pentru a nu-i obliga sa inhaleze fum toata ziua. Asta este adevaratul motiv pentru care si agara e interzis - nu pentru ca unii nu suporta fumul in localul ala si ar vrea NEAPARAT sa mearga acolo. EXACT genul asta de gandire (sa nu se fumeze ca num-i convine mie) sta la baza frustarii unora - inca nu am iesit cu totul din mentalitatile comuniste.

Cel mai CORECT ar fi ca in Japonia: fumatul interzis pe strada si permis numai in locatii inchise speciale si semnalizate unde nu lucreazanici un angajat (gen tonomate de cafea, bere, etc)

Crezi tu ca atunci cand comunistii au decretat ca tinerii sa isi tunda parul nu au fost mai mult de 50% din cetateni care au aplaudat?

Dar oare cand au fost confiscate pamanturile si date la cooperativa? Cati nu s-au bucurat oare? Cati nu au spus ca e o masura buna si justa?

De cand statul isi permite sa dicteze unei afaceri PRIVATE ce sa permita sa se consume sau nu in localul propriu, ATENTIE!, atat timp cat substantele consumate sunt LEGALE (tutunul este o substanta legala).

Afacerea privata nu beneficiaza de ajutor de la stat din contra plateste taxe si ar trebui sa poata sa isi gestioneze afacerile PRIVATE asa cum crede de cuviinta.

Dar nah...statul uraste proprietatea privata si idiotii utili aplauda ori de cate ori ideea de proprietate privata mai este distrusa putin cate putin.