Forum LEVEL

brutalistu » 8 Jan 2015, 12:08 wrote:Cum te-ai simți tu dacă țiganii s-ar simți ofensați de tehnologie și ar veni să te împuște la birou pentru că tu meșterești calculatoare? Te-ai opri din calculatorit pentru că garoii sunt ofensați și agresivi?

nu exista nici o relatie intre ceea ce spui si situatia de fata

toata lumea rade de toata lumea, indiferent de religie sau etnie. Nu cunoastem indeajuns de bine cultura altora incat sa le luam obiceiurile in serios, asa ca le ridiculizam si ne simtim mai bine in legatura cu noi.

Suntem in Franta. Ne exprimam liber. Sunt tari in care asta nu e permis, dar culmea, locuitorii acelor tari nu se simt bine la ei acasa asa ca vin aici. Multi din cei veniti se simt bine aici si se adapteaza. Altii nu reusesc sa se adapteze si ar vrea ca si tara in care au venit sa aiba aceleasi reguli ca cea din care au plecat.

zme-ul » Thu Jan 08, 2015 12:10 pm wrote:

brutalistu » 8 Jan 2015, 12:08 wrote:Cum te-ai simți tu dacă țiganii s-ar simți ofensați de tehnologie și ar veni să te împuște la birou pentru că tu meșterești calculatoare? Te-ai opri din calculatorit pentru că garoii sunt ofensați și agresivi?

nu exista nici o relatie intre ceea ce spui si situatia de fata

bine ca gasesti legaturi intre ce s-a intamplat in Franta si viteza pe autostrada.

!!!!! EXACTLYYYY !!!!!

si uite asa, razand, niste oameni sunt morti, situatia e destul de tensionata in Franta, tara este in doliu
uite asa .. razand ..

zme-ul » Thu Jan 08, 2015 12:06 pm wrote:
@dickie,
hai marsh in cotetz

a deci zmeul e din taramul cotetzului. macar daca ziceai si tu aller à la poulailler. aveai macar o chestie in comun cu subiectul

zme-ul » Thu Jan 08, 2015 12:15 pm wrote:si uite asa, razand, niste oameni sunt morti, situatia e destul de tensionata in Franta, tara este in doliu
uite asa .. razand ..

chestr0ny » Thu Jan 08, 2015 10:18 am wrote:In anul 2015, sa intrebi de ce ar trebui sa avem voie sa facem caricaturi si glume mi se pare hilar si nu inteleg ce e de discutat si argumentat. E ceva evident si de bun simt.

Nu cred ca am zis nicaieri ca nu aveau voie sa faca caricaturi sau mai stiu eu ce. Si nici nu sunt pentru astfel de actiuni demente ( ma refer la cele ale teroristilor).
Am spus (in primul post) iar apoi am dezvoltat faptul ca acei jurnalisti/redactori/caricaturisti si-au cam cautat-o. In ce sens ?
O sa ma repet. Cand stii de ani de zile (de prin 2006) ca ai "deranjat" niste dementi cu niste caricaturi si aia iti dau semnale in anii care urmeaza cum ca te vor mort, ba iti mai dau si foc la redactie tu continui sa publici caricaturi despre "marele lor profet". Pai atunci nu se cheama ca ai cautat-o? adica parca ai vrut sa vezi daca sceleratii aia chiar iti pot face rau.

E de CONDAMNAT ce au facut atacatorii, dar nu e de mirare (cum am mai spus). Ok, sigur, oamenii aia si-au exercitat dreptul la libera exprimare (e perfect normal in orice tara civilizata), dar au uitat ca nu traiesc intr-o balon de siguranta si ca pe lume nu sunt doar oameni care au inteles cum e cu drepturile fundamentale, mai sunt si dementii care nu au alt scop decat sa te vad in pamant.
DACA te-ai impcat cu ideea asta atunci e ok, dai inainte spune tot ce vrei, exercitati dreptul pe care ti-l recunoaste orice tara civilizata, dar daca tii mai mult la cei dragi, vrei sa iti vezi copii cum cresc, vrei sa te mai bucuri de viata inca cativa ani, te opresti si lasi de la tine, mai ales daca nu esti constrans sa continuii acea activitate care creeaza tensiuni. Nu cum s-au dat alte exemple absurde pe aici, ca daca maine unuia i se pune pata sa omoare toti avocatii ce faci. lol

In plus o tot dati cu libera exprimare e garantata !!! Cine ti-o garanteaza in concret ? Daca eu spun ceva catre un psihopat (ca de am dreptul la libera exprimare) si ala imi da in cap in urmatoarele 3 secunde. Ce am rezolvat cu libera mea exprimare ? Orice drept trebuie exercitat cu cap. Si orice drept are limite. Dreptul meu se opreste unde incepe dreptul tau.

Eu ma opresc aici ca deja discutia se repeta.

LE

ola small dickie » Thu Jan 08, 2015 12:16 pm wrote:

zme-ul » Thu Jan 08, 2015 12:06 pm wrote:
@dickie,
hai marsh in cotetz

a deci zmeul e din taramul cotetzului. macar daca ziceai si tu aller à la poulailler. aveai macar o chestie in comun cu subiectul

Lasa ca ai tu legatura cu ce se discuta aici )))))))))))))))))))))

bun ... brutalistule si ce propui?
segregare rasiala / sociala / etnic religioasa?

nu e destul ca exista un conflict deshis in Orientul Mijlociu? trebuie sa-l aducem sițn Europa? nu ne era bine? nu dormeam linistiti noaptea? acum trebuie sa culcam speriati de bombe?
si pentru ce?


chiar ce ma intreba doctorita, zilele trecute cand mi-am scos maseaua, de ce nu am copii la varsta mea
ia ghici ciuperca ce-i

Acum sunt curios ce a raspuns zmeul cand l-a intrebat doamna stomatolog de ce nu are copii la varsta lui. Incerc eu o presupunere: "Nu incercati sa escaladati cacatul asta!"

Zmeule, desceierați din ăștia se detonează și prin Europa de ceva timp. Nu i-au adus caricaturiștii aici. Și nici n-o să plece dacă Europa se va opri din desenat.

zme-ul » 33 minutes ago wrote:nu e destul ca exista un conflict deshis in Orientul Mijlociu? trebuie sa-l aducem sițn Europa?

Stii vorba aia, "daca nu te duci tu la conflictul deschis din Orientul Mijlociu, vine conflictul deschis din Orientul Mijlociu la tine".
Cacat. Daca azi (2015) ti-e frica sa publici caricaturi intr-o revista satirica, maine iti va fi frica sa donwload-ezi pornache cu Mia Khalifa.

Relevant:
Meme-ul asta a scapat de sub control. Astept cu interes lichidarea celor responsabili pentru propagarea lui,

Joonior.... acum razi de sfanta religie crestin-ortodoxa.... dar cand te intreaba dentista de ce nu faci si tu copii [preferabil cu ea], iti va piere zambetul ala si tara va intra in doliu.... totul pentru niste rasete....

Sunteți conștienți că n-au luat în mod direct islamul la mișto în ultimul număr. Problema a apărut din cauza faptului că au avut ca subiect ultima carte a lui Houellebecq, cunoscut printre altele ca și anti-islamist(mă rog, ethichetat în felul ăsta).

Și nu, crimele din Franța nu sunt justificabile în nici un fel, indiferent de situație.

Fular » Thu Jan 08, 2015 1:21 pm wrote:Sunteți conștienți că n-au luat în mod direct islamul la mișto în ultimul număr. Problema a apărut din cauza faptului că au avut ca subiect ultima carte a lui Houellebecq, cunoscut printre altele ca și anti-islamist(mă rog, ethichetat în felul ăsta).

Și nu, crimele din Franța nu sunt justificabile în nici un fel, indiferent de situație.

Nu cred ca a spus nimeni pe aici ca sunt justificate.

Să spui că "ăia o meritau, i-au provocat" e o justificare.

Moldovan Claudiu ne-a spus insa ca si-au cautat-o. Si ne-a si explicat cum. Au cautat-o cu carioca.

Dar si-au cautat-o, literally.
Stéphane Charbonnier: "I am not afraid of retaliation. I have no kids, no wife, no car, no mortgage. It surely is a bit dramatic but I'd rather die on my feet, than live on my knees".

Ti-o cam cauti si tu, Stokkolm. Ai de grije, ba baiatule.

Pai nu e tot una. lol
Nimic nu justifica asemenea actiuni. Ca aia nu s-au gandit la viata lor mai mult si au crezut ca nu li se poate intampla nimic e altceva. Asta nu inseamna ca ce au facut nebunii aia e justificat. Lol. Voi va faceti ca nu intelegeti ce spun eu pe aici sau ma trolati in stil mare. Alta explicatie n-am