caleb wrote:Eu aș zice să te gîndești la o răcire pe apă sau o carcasă mai spațioasă, unde să poți pune un D15 sau ceva de genul fără stress.
Sa stii ca si eu m-am gandit mai intai la asta. Adevarul e ca e mult mai sexy racirea pe apa si ocupa si mai putin spatiu, dar mi se pare ca dezavantajele acesteia inclina balanta catre cele cu aer. Nu ma refer aici ca racirea pe aer ar fi mai buna, nu ma intelege gresit, dar mi se pare ca e un pic mai high maintanance. E mult mai complex mecanismul, si poate crapa in mai multe puncte, sa nu mai zic ca e si ceva mai zgomotos, chiar si in idle. Depinde de preferintele fiecaruia aici. By the way, am luat NH-D14 pana la urma
caleb wrote:I-aș pune și 16GB RAM din start, 2x8 de același fel.
O sa optez pentru Corsair Vengeance 2x8 3000Mhz 15CL, ca e mai ieftin oricum. Si frecventa compenseaza pentru latenta mai mare.
caleb wrote:
Și sursa mai bine ceva platinum de la Seasonic, eficiența se simte și la factură în timp, diferența o scoți sigur dacă stă pornit mult. Nu zic nimic de beQuiet, că nu știu, în schimb Seasonic nu ar mai trebui să aibă nevoie de intro-uri, sunt incredibil de bune. Mai ales dacă OC.
Sursa e luata de ceva vreme, dar pare a fi un model foarte apreciat si silentios. Subliniez din nou ca vreau sa imi fac un build cat mai quiet cu putinta, iar sursa asta e ideala. Singurul lucru care nu mi-l place la ea e ca nu e modulara, o sa ma chinui putin cu cable management-ul dar R5, e destul de incapatoare si sunt sigur ca o sa iasa ok. De acord ca o sursa platinum ar fi fost mai buna, dar ar consider ca ar fi meritat diferenta de pret. Mai ales ca nu o sa tin compul pornit aiurea mult timp, ci o sa-l folosesc doar cand am nevoie de el. Am deja un RaspberryPi care face toate task-urile pentru care as fi avut nevoie de el always-on.
caleb wrote:
La video nu știu cu MSI, au QC cam dubios și am și auzit multe povești de groază, în materie de picate, însă, adevărul fiind spus, poate pica foarte bine și EVGA sau top-ul ASUS, plus că arhitectura e cam bătută în cuie pentru certificare la astea mai noi, deci mari diferențe s-ar putea să nu existe decît față de răcirea stock. Eu am de exemplu acum un 660Ti cu răcire DirectCU II și dacă aud vreodată ceva din carcasă, garantat nu e placa video, ci cooler-ul de CPU (unde e un radiator Scythe Katana cu un ventilator Cooler Master de carcasă efectiv înfipt cu holșuruburi și dampenere de vibrație în radiator - țigănie eficientă la vremea ei).
Povesti de groaza pot aparea cu orice dispozitiv electronic. Depinde cum ai norocul. Racirea la placa asta e Twin Frozr, foarte apropiata de performante cu DirectCU II. Ce pierde cu performanta la racire (gen 1-2%) scade din zgomot. Din punctul meu de vedere e un targ echitabil.
caleb wrote:
Still, i7 6700K? Uită-te care e cîștigul maxim teoretic posibil și s-ar putea să vrei să bagi mai degrabă in bere diferența de la i5 K, asta dacă nu faci procesare video 4k sau ceva de genul. HT e super ok dar dacă nu faci producție foto-video / 3d nu vei simți niciodată că ai 4 și nu 4x2 core-rui. Și mobo e cam overkill, găsești pe la 6-700 variante care fac overclock decent dacă asta vrei.
De ce ai vrea overclock pe proc de ultimă generație pentru gaming și programare, asta nu pricep, dar e treaba ta. Din MB + CPU i5 (eventual nu K, ci varianta normală) + ceva MoBo la 5-600 lei rămîi cu aproape diferența la 980Ti, pe care o vei simți în absolut fiecare joc, dacă asta e destinația principală a sistemului. Mai mult decît clocku mai mare de proc și memorii. Faza cu overclocku e că îți arde curent aiurea și nu mai aduce nici pe departe beneficiile pe care le aveai cînd totul ținea mai mult de clock și mult mai puțin de tehnologie, features, cum este mai nou. Mie-mi pare doar o plăcere vinovată, dar în termeni practici e un moft scump, utilitatea e extrem de redusă. Eventual spre End of Life, cînd nu mai face față normal, să rotunjești puțin un colț de performanță ușor supărator, dar day1, what for...
Dude, first of all, nu vreau 980Ti. Daca ceva ar fi overkill in build-ul asta, placa asta video ar fi. In primul rand am specificat ca am un monitor 1080p la 60Hz pe care nu planuiesc sa il schimb inca. GTX970 duce tot la rezolutia asta, de ce sa arunc banii pe Ti cand Pascal apare in vara? Sa investesc in ceva depasit din start?... In al doilea rand nu sunt genul care sa imi fac un build fuşărit, daca nu am banii, rabd pana ii strang, nu fac compromisuri. Si vreau sa iau componentele pe rand, cand prind oferte - procesul durand cateva luni bune - dar rezultatele le vad deja. Deocamdata am econimisit cam 1000 de lei fata de pretul pe care componentele le aveau in day1 cand am inceput build-ul (acum aprox 3 saptamani). Deci raman cu bani si de bere

. Apoi GTX970-ul l-am luat si resigilat, pentru ca nu o sa ramana foarte mult in calculator, urmand sa il schimb cand apare Pascal probabil, daca o sa fac trecerea la 1440p. Iar procesorul, am vrut neaparat sa imi iau flagship, ca n-o sa-l schimb minim 5 ani (poate mult mai mult tinand cont ca Moore's law is dead), iar diferentele fata de i5 se vad in jocurile optimizate pt HT si se vor vedea in DX12. Nu ma zgarcesc la 400-500 RON. Placa de baza recunosc ca e putin overkill, o iau pentru conectica (restul chiar mai au usb 2.0 ?!) si placa audio. In plus arata sexy, e un moft stiu, dar sunt dispus sa platesc pentru el.
Overclocking-ul procesorului o sa-l fac cand e cazul, peste cativa ani, deocamdata nu are rost.
Pana acum mi-am luat sursa, cooler-ul, placa video, carcasa si coolerul aditional pentru carcasa. Aaa, si cable ties, daca tot nu e modulara sursa...
Mai am de luat CPU, MoBo, RAM si SSD. Slow but steady. Estimez ca intr-o luna o sa fie gata.