Forum LEVEL

iar oamenii n-au fost pe luna, extraterestrii au construit piramidele si atentatul din Boston a fost o inscenare. hai sa nu ducem discutia in ridicol.

Lol. Nu vad de ce indivizi ca cei care se invart la butoanele statelor unite ar avea vreo retinere fata de astfel de metode ca sa-si atinga obiectivele. Desigur, lucrurile astea se fac fin, nu la modul HEI UITE NE MASACRAM CETATENII CA SA JUSTIFICAM UN RAZBOI AIN'T IT AWESOME.

Apollyon » 14 Apr 2015, 13:38 wrote:iar oamenii n-au fost pe luna, extraterestrii au construit piramidele si atentatul din Boston a fost o incenare. hai sa nu ducem discutia in ridicol.

Truth is stranger than fiction. Nu sunt un fan al teoriilor de genul ăsta, dar am impresia că dacă am cunoaște măcar 10% din chestiile nasoale pe care le-au făcut sau au încercat să le facă americanii (sau alții) cam asta ar fi concluzia.

Daca preferi sa iei in seama tot felul de teorii ale conspiratiei in loc sa te informezi corect, atunci da, ai putea spune si asta.

Asta vine de la individul care citeaza un "articol savuros" drept informatia corecta si nimic altceva. Padure, barna, iti zice ceva?

Nu, padurea si barna sunt doar in capul tau. Eu nu pot sa pun pe picior de egalitate articolul ala, care doar exprima un punct de vedere pe marginea unui anumit subiect, cu teoria lansata de Stokkolm si Fedaykin conform careia atentatul de la 9/11 ar fi fost orchestrat de americani.

) am pufnit

Apollyon » Wed Apr 15, 2015 8:19 pm wrote:Nu, padurea si barna sunt doar in capul tau. Eu nu pot sa pun pe picior de egalitate articolul ala, care doar exprima un punct de vedere pe marginea unui anumit subiect, cu teoria lansata de Stokkolm si Fedaykin conform careia atentatul de la 9/11 ar fi fost orchestrat de americani.

Stii, vazand acest comment, m-am simtit vinovat si am recitit articolul. Dupa ce l-am terminat o a doua oara, primul gand pe care l-am avut a fost un event din CK2 - improve learning. Cel in care personajul vrea sa devina mai intelept. Si daca ai noroc sa duci event-ul pana la capat, primesti un raspuns pe masura a ceea ce iti inchipui tu ca este adevarat (un articol care trateaza un subiect vs teorii lansate de altii care nu scriu articole). Anume ca nu poti deveni mai intelept peste noapte zicand si gandind banalitati; insa daca balmajesti aceleasi banalitati, care nu lezeaza pe nimeni si sunt 110% politically correct cu toata lumea, intr-o forma inedita, ceilalti ajung sa te creada intelept. Pana la urma, intelepciunea este o chestie de perceptie - autorul articolului stie CHESTII, pe cand altii de pe forum, nu. Insa tot ce difera este forma.

Altfel spus, un McWill care scrie 20-30 de randuri, nu spune nimic in ele. Insa un McWill care scrie doar "Semper ubi sub ubi ubique." deja este... savuros!

Da' de "teoria" asta ce spuneti?!

http://economie.hotnews.ro/stiri-finant ... firmei.htm

la mine tot timpul dupa bacsis urma un sex cu servitoarea. sa inteleg ca in cazul meu se legalizeaza prostitutia.

Lasa ca mai tin eu minte o scrisoare trimisa catre Playboy, acum ~10 ani, in care unul se uita la filme porno si, dornic de o aventura, a zis sa sune dupa o pizza cu livrare la domiciliu. A fost dezamagit total cand a venit un tip gras, scund si chel. Insa a dat bacsis dublu fata de ce ar fi dat in mod normal ca sa nu bata la ochi.

Eurodeputaţii PSD strâng semnături pentru a aduce Antena 3 la Bruxelles

Grupul europarlamentarilor PSD din Parlamentul European solicită, printr-o petiţie, înlocuirea postului de ştiri Realitatea TV cu Antena 3, în circuitul tv intern al Parlamentului European. Petiţia este susţinută şi de eurodeputatul independent Mircea Diaconu şi de liberala Norica Nicolai.

17 europarlamentari au semnat deja cererea de schimbare a postului Realitatea TV cu Antena 3. Lista este deschisă de şeful delegaţiei PSD în Parlamentul European, Viorica Dăncilă, printre semnatari regăsindu-se Daciana Sârbu, soţia premierului, Dan Nica, pentru care DNA a ceru începerea urmăririi penale, dar şi reprezentanţi ai grupului liberal din Parlamentul European, Mircea Diaconu şi Norica Nicolai.

„Pesediştii lucrează din greu la Bruxelles: ultima lor iniţiativă este introducerea Antenei 3 în grila de programe tv recepţionate în birourile de la ‪‎PE‬. Până acum, se prindeau Realitatea tv şi TVR international, iar numărul canalelor e limitat pentru România la 2. Pesediştii nu mai suportă probabil să fie departe de Antena 3, când vin la Parlament, aşa că au semnat o petiţie prin care cer să-i vadă zilnic pe Mircea Badea & co“, scrie europarlamentarul Cristian Preda, pe pagina sa de Facebook.

Asta in timp ce Gadea explica acolo de unde isi cumpara premiile ca patronul lui e in inchisoare pentru ca a luptat pentru libertatea cuvantului.

Pfoaaaa, ce-ai facut Gideo?!!!?!?!?! Cum adica VICEcampioni mondiali!?!?!?

Sigur si-a varat base copitele, ca nu vad nici un motiv rational pentru care antena 3 n-ar lua locul 1 la orice concurs.

E ca la scoala cand copiezi toata lucrarea la examen, lasi si tu acolo vreo 2-3 greseli, sa iti dea 9, ca altfel bate la ochi.

Ma rog, nu stiu ce a facut Realitatea ca sa fie unul dintre cele doua posturi receptionate. TVR International este acolo pentru cacompanie de stat. Dar al doilea post... la fel de bine putea sa fie Digi Sport 1, Acasa sau Taraf TV. E normal ca fiecare sa traga cu postul lor. Insa daca aveti acces la articole si pagini de facebook, ar fi interesant de aflat cine si cand a votat pentru Realitatea TV.

Realitatea si TVR International sunt receptionate la Bruxelles cam de 6 ani din cate am auzit, de pe vremea cand RTV nu exista. Nu stiu cine a votat pentru Realitatea dar pe-atunci parca avea o pozitie anti-PDL.

Conteaza mai putin. Ideea era ca, spre marea nemultumire a boului baltat numit Preda, se voteaza pentru a schimba ceva ce, la randu-i, a fost stabilit tot prin vot (sau macar prin propuneri; am dubii ca decid aia din PE in mod aleatoriu ce programe TV se vad pentru ce tari). Asta este chintesenta democratiei - a putea propune ceva spre vot, respectiv a vota pentru sau impotriva acelei propuneri. Ca niste oameni dubiosi supun propuneri dubioase la vot, asta ar trebui sa dea de gandit celor care - si sa vezi aici ironie a sortii - prin exprimarea votului propriu, i-au adus in postura de a putea face asa ceva.

Dar ar fi fost prea mult din partea lui Preda sa priceapa cum functioneaza democratia, el fiind profesor emerit si alte alea, nu?

Dar pana la urma urmei care e importanta trebii asteia? Nu vorbim doar de dreptul postului de a emite in circuitul inchis de la Bruxelles? Ca daca da, asta nu inseamna mai nimic, politicienii nu se uita la televizor pentru a se informa, au parghii mult mai bune pentru a-si forma o parere detaliata.

McWilliams » Fri Apr 17, 2015 11:38 pm wrote:Conteaza mai putin. Ideea era ca, spre marea nemultumire a boului baltat numit Preda, se voteaza pentru a schimba ceva ce, la randu-i, a fost stabilit tot prin vot (sau macar prin propuneri; am dubii ca decid aia din PE in mod aleatoriu ce programe TV se vad pentru ce tari). Asta este chintesenta democratiei - a putea propune ceva spre vot, respectiv a vota pentru sau impotriva acelei propuneri. Ca niste oameni dubiosi supun propuneri dubioase la vot, asta ar trebui sa dea de gandit celor care - si sa vezi aici ironie a sortii - prin exprimarea votului propriu, i-au adus in postura de a putea face asa ceva.

Dar ar fi fost prea mult din partea lui Preda sa priceapa cum functioneaza democratia, el fiind profesor emerit si alte alea, nu?

""Pesedistii lucreaza din greu la Bruxelles: ultima lor initiativa este introducerea Antenei 3 in grila de programe tv receptionate in birourile de la #PE. Pana acum, se prindeau Realitatea tv si TVR international, iar numarul canalelor e limitat pentru Romania la 2. Pesedistii nu mai suporta probabil sa fie departe de Antena 3, cand vin la Parlament, asa ca au semnat o petitie prin care cer sa-i vada zilnic pe Mircea Badea & co. E neindoielnic ca nu doar romanii, ci toti cetatenii europeni vor fi mult mai bine reprezentati daca Daciana aude permanent glasciorul Danei Grecu, iar Grapini - soapta lui Gadea!""

Acesta este citatul din domnul Cristian Preda, un politician pe care probabil din convingeri (alta explicatie n-am) pesedisto-anteniste il numesti bou baltit, neintelegator de democratie si alte alea. Unde a spus domnul Preda ca este impotriva procedeului numit vot in acel fragment? De unde reiese ca el este impotriva acestei manifestari democratice? Eu inteleg din acel fragment ca e dezgustat de aceasta initiativa. Dar nu este dezgustat de aceasta initativa pentru ca are loc prin vot ci pentru ca este o initativa legata de antena3. Si eu sunt dezgustat de aceasta iniativa pentru ca antena3 mi se pare o masinatiune abominabila. Mai nou si romaniatv. Singurul canal de stiri care chiar este un canal de stiri si nu spalatura de creieri mi se pare Digi24. Eu pt asta as vota sa fie la Bruxelles.