Forum LEVEL

Fedaykin » Sun Jun 07, 2015 9:48 pm wrote:

ola small dickie » 7 Jun 2015, 22:43 wrote:mie pedeapsta cu moartea pentru orice crima mi se pare un lucru atat de gresit incat imi e greu sa gasesc un adjectiv. barbarie. mi se pare o manifestare ce nu are ce cauta intr-o etapa viitoare a omenirii

Iar unora ca mie pedeapsa capitala mi se pare mai mult decat potrivita pt violatori, pedofili si cazuri de coruptie la rang inalt.

Stii tu, genul de crime care f** la modul grav atat vieti personale, cat si de ordinul zecilor de milioane.


l.e.: De asemenea, si prostia crasa poate fi de-a dreptul criminala
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20 ... ui-pmp.htm

Tineti minte, copii - intr-o tara civilizata, dezvoltata si democrata, ai nevoie de autorizatie ca sa protestezi. Top Kek.

vezi ca prima propozitie nu e corecta nici din punct de vedere gramatical (observatie obiectiva) nici din punct de vedere ale unor valori umane si morale (subiectiv, dupa mine)

vezi ca prima fraza nu e corecta nici din punct de vedere gramatical (observatie obiectiva)

Mersi, corectat.

nici din punct de vedere ale unor valori umane si morale (subiectiv, dupa mine)

Intamplator, sunt perfect de acord cu acest comentariu la stirea linkata de brutalistu:

Pentru un criminal se platesc lunar 2800 lei ca sa traiasca in puscarie. Pentru un bolnav de caner nu es gasesc medicamente, sa uneori trebuie sa le cumpere bolnavul. Criminalului cine ii da dreptul sa ucida? Bolnavului cine nu ii da dreptul sa nu se vindece? Unde este dreptatea in viata?

asta cu banii cheltuiti pt un puscarias mi s-a parut tot timpul un argument dintre cele mai stupide. hai sa omoram mai bine oamenii. de ce? pentru ca e prea scump sa-i tinem in viata. deci pedeapsa pt anumiti oameni ar trebui sa fie motivata de costul existentei lor. daca era mai ieftin ii tineam in viata? ne mai gandim. finutz, n-am ce zice. si la fel, comparatia costurilor puscarias - bolnavi de cancer sau orice alta stare a omului mi se pare stupida.

Costurile pentru un puscarias sunt de 30 de ori mai mici decat cele pentru ingrijirea unui bolnav de raceala usoara de vara. Nu stiu exact ce inseamna asta, dar pare relevant in contextul de fata. Please discuss.

Si totusi, dilema morala ramane - unul comite un macel si omoara o familie intreaga din motivul X si il bagi 20-30 de ani la puscarie, mentinut din banul public, cat timp un bolnav care nu are nici o vina pt ca s-a imbolnavit nu are dreptul la banul public necesar pt a-si continua viata?
Asta daca tot vreti s-o ardem in continuare pe structuri socialiste, cu asigurari de sanatate de stat s.a.

Ca si exemplu, ca tot suntem pe site de gaming si avem cu totii in comun un anume titlu recent - in Witcher 3 eu am fost perfect de acord sa fie spanzurat betivanul dement care voia sa il arda pe piticul fierar (punand in pericol si alte case, de pe langa)

Costurile pentru un puscarias sunt de 30 de ori mai mici decat cele pentru ingrijirea unui bolnav de raceala usoara de vara

Mananci rahat

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14 ... rsonal.htm

Ori daca te duci sa te tratezi la un spital de stat, pai vii cu mare parte din "ustensile" cumparate de acasa, pe langa spagile date la doctori si infirmiere.
Chiar incep sa fiu curios pe ce la-la-land traiesti.

Deci ideea ta de fapt e una in sprijinul pacientilor si sistemului sanitar: omoram unii oameni ca sa aiba ceilalti bani de medicamente! Genial! Doua probleme rezolvate dintr-o intoarcere de condei: eliminam coruptia si salvam spitalele! Uimitor!



De bine, de rau, deocamdata traiesc intr-o tara in care idei ca ale tale sunt ridiculizare sau ignorate si raman profund recunoscator pentru asta.

E trist ca tu nu intelegi de ce ceea ce vrei tu e fundamental gresit. In ce societare brutala ar trebui sa traim in care MOARTEA sa fie solutia problemelor? In ciuda explicatiilor rationamentelor, tu refuzi sa intelegi, refuzi orice discutie, orice idee, orice farama de compromis, negi cea mai mica posibilitate ca tu sa te inseli. Tu ai certitudinea mortii, a executiei, ca unic resort si motor al fiintei umane. Fara amenintarea perpetua a mortii nu poti fi un om cinstit. Totul sa se faca de teama mortii. Suna ca o lume infioratoare.

Nu omori oameni, aplici pedepse

eliminam coruptia si salvam spitalele! Uimitor!

Daca tu nu ai facultatile mentale necesare sa pui semnul egal intre nivel mare de coruptie si lipsa bunastarii generale, printre care si bugetul alocat Sanatatii, atunci te rog fa-ti o favoare si nu mai posta pe topicul asta.

Te mai si caci pe tine ca te costa 600+ milioane sa fie tratata "o raceala usoara, de vara" (2400 RON cost pt un detinut x 30, asa cum iti place sa scoti cifre din burta).

Popular fiind zis... iesi acasa!

Doamne fereste. Ai inteles fix pe dos.



Si te rog nu mai da jumatati de citate, ca nu e frumos.






"nu omori oameni, aplici pedepse"







Ce rationament crud, de bestie. Cum poti privi atat de rece si detasat viata unui om? No comment.

Aperi pedeapsa cu moartea in fata unor oameni care se uita perplecsi la tine si incearca sa-ti explice de ce gresesti. Nimeni pe topicul asta nu e de acord cu ideile tale de a omori oameni. Ce spune asta despre tine?

Ceea ce stia deja: ca suntem un popor de lasi, prosti, etc... Iar el are de dus o cruciada pentru dreptate si adevaratul neam.

Ce rationament crud, de bestie. Cum poti privi atat de rece si detasat viata unui om? No comment

Ce rationament pueril, de plod inocent. Cum poti privi la un mod atat de infantil si implicat de parca fiecare talhar e un sfant? No comment.

Unii oameni, in urma actiunilor pe care le-au efectuat cu rezultate absolut devastatoare asupra vietilor altor oameni, nu au ce cauta pe planeta asta.

Dupa tine, procesul de la Nurnberg a fost o atrocitate, te pomenesti. Un dezastru la fel de mare ca tot ce s-a intamplat in WW2.

Aperi pedeapsa cu moartea in fata unor oameni care se uita perplecsi la tine

Mda, apar pedeapsa cu moartea in fata unor plozi care sunt speriati de prospectul plecarii de sub fusta mamei.
Dupa cum am zis, dupa tine Mussolini, cei judecati la Nurnberg, Ted Bundy... all these delightful people... toti aveau tot dreptul sa traiasca pt ca pedeapsa cu moartea e naspa, cah si necivilizata.

Hai, sictir.

Fedaykin » 7 Jun 2015, 23:02 wrote:Dupa cum am zis, dupa tine Mussolini, cei judecati la Nurnberg, Ted Bundy... all these delightful people... toti aveau tot dreptul sa traiasca pt ca pedeapsa cu moartea e naspa, cah si necivilizata.

Nu inteleg, parca Tepes era tip bun. Acum dintr-o data criminalii sadici merita pedepsiti?

Sictir sa te hai tu dupa ce te lasi de /pol/. Auzi, executii si pentru prostie, ahahahahaha, pai tu ai fi primul de pe lista guvernarii utopice pe care ti-o imaginezi.

Iar v-ați aprins. Iar ajungeți să vă jigniți. Iată un clip care vă arată ce este greșit la pedeapsa capitală:
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Nu, Fedaykin, nu este un raționament de plod inocent, este unul de om civilizat care și-a depășit condiția de neanderthal. Este același raționament care a motivat omul să inventeze chestii care să ne distragă atenția de la a ne omorî unul pe altul. Lucruri gen, nu știu, INTERNETUL, pe care tu îl folosești ca să-ți diseminezi ideile abjecte. Sau ajutoarele sociale. Sau pensiile. Sau, de ce nu, jocurile video pentru efectul lor de catharsis.

Este foarte trist că pui atât de puțin preț pe viața umană. Ai crede că într-o eră în care avem acces la atâta informație, indivizii ca tine au fost deja exilați în zonele unde oamenii prind doar TVR1 pe televizoarele lor.

Nu inteleg, parca Tepes era tip bun. Acum dintr-o data criminalii sadici merita pedepsiti?

Adica Tepes nu a fost nimic altceva decat un criminal sadic? Hai du-te invartindu-te...

Este foarte trist că pui atât de puțin preț pe viața umană. Ai crede că într-o eră în care avem acces la atâta informație, indivizii ca tine au fost deja exilați în zonele unde oamenii prind doar TVR1 pe televizoarele lor.

Nu eu, VOI sunteti ipocritii care puneti atat de putin pret pe viata umana, in political correctness-ul vostru abject.

Dupa voi, criminalii de razboi care au fost vinovati pt GENOCID si au fost responsabili pt zeci de milioane de morti - aparent indivizii au mai mult drept la viata decat victimele lor!
Dupa voi, unul ca Saddam are mai mult drept la viata decat zecile/sutele de mii pe care i-a omorat indirect!
Dupa voi, un violator sau un pedofil in serie are mai mult drept la viata decat sufletele nevinovate pe care le-a distrus!

Scuip complet pe o asemenea logica "holier than thou", complet inumana la adresa victimelor. Tocmai datorita faptului ca probabil pun mai mare pret pe viata umana decat toti de aici la un loc - vietile umane care conteaza, care n-au gresit cu nimic, care au potential de a aduce schimbari majore, benefice, fix pe ele incerci sa le protejezi eliminand scursorile!

Nu, Fedaykin, nu este un raționament de plod inocent, este unul de om civilizat care și-a depășit condiția de neanderthal.

Da ma, OK, sa il executi pe unul ca Ted Bundy e comportament de neanderthal. Ok, bine, am inteles.

Da ma, e political correctness sa nu te cobori la nivelul unui criminal, bine ca ne-ai spus. Ai citit prea mult /pol/ si te-ai molipsit de a lor manie a persecutiei si vesnica cruciada impotriva stangismului si corectitudinii politice. Ma rog, ei ca si tine sunt precum Don Quijote, se lupta cu morile stangiste chiar si cand ele nu sunt nicaeri in preajma. A, si tot ei au pasiunea de a cita doar fragmentele care le convin, de a nega cu inversunare ca au scris ce au scris pretinzand ca de fapt ceilalti nu stiu sa citeasca, ca sunt minori, ca sunt SJW [stiu ca asta e urmatoarea insulta pe care o vei arunca, am zis sa fiu prevazator] si mai stiu eu ce.

Si nu, desteptule, aia omorati de criminal nu mor pentru ca li s-a refuzat un drept, ci pentru ca un dement s-a decis sa-i omoare. Nu ii vei aduce inapoi la viata omorandu-i si nici nu vei scadea criminalitatea [un dement va omori oricum ar fi, aia reprezinta majoritatea criminalilor], doar te vei murdari si tu de sange. Cand condamni pe un criminal nu ai nimica de-a face cu drepturile victimelor, pentru ca mortii sunt morti, iar justitia e superioara razbunarii din orice punct de vedere. Desigur, in ruptura ta de realitate ne vei spune ca aia sunt suboameni si ca atare merita starpiti precum gandacii, pentru ca nu-i asa, sociopatii au si ei nevoie de pretexte pentru a-si satisface poftele dezaxate.

Si apropo de dezaxari, Vlad Tepes nu e un criminal, ci un conducator crud din Evul Mediu. Stii tu, de acum vreo juma' de mileniu, cand lumea se caca prin padure si se spala cand dadea ploaia. Nu numai ca esti rupt de realitatea actuala, dar nici nu esti in stare sa percepi notiuni bazice precum context istoric si mai si cazi in capcana de a incerca sa judeci faptele din trecut cu valorile morale din prezent [ma rog, valorile tale morale ar face pe cititorul Vechiului Testament sa se cruceasca la auzul tau, dar sa zicem].

Daca e sa scuipi complet [lol] pe ceva, eu zic sa incepi cu aia care ti-au servit otrava asta de crezuri pe care le emiti pe aici. Nu de alta, dar au facut misto de tine [serios, site-ul ala are un disclaimer mare si lat pe care tu l-ai pierdut complet din vedere] intr-un mod mult mai sinistru decat ce primesti de aici. In timp ce noi iti spunem verde-n fata ca spui idiotenii, aia ti-au spus ca tot ce citesti de la ei este adevarul adevarat si ca trebuie sa lupti lupta cea buna, altfel societatea asa cum o stim noi va pieri pentru totdeauna!

Ai luat-o complet pe aratura. Parca vorbeam de politicieni corupti. Acum ne zici ca noua ne place sa vedem evrei omorati si copii violati si ne acuzi ca ni se pare ok genocidul si pedofilia. O tot tii landra cu nazistii si crimele de razboi. Habar n-ai sa porti o discutie, singurele tale argumente sunt "sictir", "du-te invartindu-te" si "iesi acasa". Cand nu mai ai ce sa zici pentru ca fiecare tampenie iti este demontata, faci un salt ilogic cat Pasari-Lati-Lungila si ajungi la concluzia ca noi avem postere cu Saddam si Mussolini in camera. Aceeasi mentalitate ca si mai devreme: toti sunt prosti in afara de tine.

Plus ce-a zis Zombie.

Lol. Dacă pedeapsa cu moartea e așa de utilă și efectivă, cum se face că Ted Bundy sau *insert dictator name* au făcut ce au făcut, durându-i la bască de pedeapsa capitală? Mai ușor cu panaceele astea, copii.

Cand condamni pe un criminal nu ai nimica de-a face cu drepturile victimelor, pentru ca mortii sunt morti, iar justitia e superioara razbunarii din orice punct de vedere.

*facedesk*

Nu ti-a trecut vreodata prin minte ca executand pe unul care a comis o atrocitate eviti razbunarea, nu?!

Au fost atatea si atatea cazuri de parinti ai caror copiii au fost violati si/sau omorati iar faptasul n-a patit mai nimic, legislativ vorbind, parinti care vazand ca statul isi bate joc de ei si de copiii lor, si-au luat dreptatea in propriile maini

Da ma, e political correctness sa nu te cobori la nivelul unui criminal

Soooo pedeapsa capitala, aplicata de un organ al statului, care se presupune ca reprezinta suma tuturor cetatenilor, nu doar un singur individ, e acelasi lucru cu faptele unui criminal? Really? Like... fockin' really?!?

Cand condamni pe un criminal nu ai nimica de-a face cu drepturile victimelor

Cu drepturile victimelor deja existente, nu. Cu drepturile altor victime posibile, in momentul ala care ala ar scapa de la mititica, da.
Nu, nu poti sa aduci inapoi mortii. Dar poti sa te asiguri ca nu vor mai exista alte victime. Ori in cazul ala ai 2 solutii: ori inchisoarea pe viata, ori pedeapsa capitala. Mie unuia inchisoarea pe viata mi se pare o cheltuiala inutila, efort irosit pe un individ care oricum nu o sa mai vada lumea libera vreodata.

Ai citit prea mult /pol/

N-am vizitat absolut niciodata /pol/. Dar din cate am mai vazut reposturi de la ei pe site, nu sunt de acord cu 99% din ce abereaza aia pe-acolo. Asta asa, ca FYI.

Daca e sa scuipi complet [lol] pe ceva, eu zic sa incepi cu aia care ti-au servit otrava asta de crezuri pe care le emiti pe aici

Otravuri, crezuri...

Stii ceva? Serios fiind zis, sa te fereasca norocul si ne-norocul sa fii in situatia in care cineva foarte apropiat tie (nevasta/copil/parinte) sa pateasca o tragedie din cauza unui dezaxat (eventual cu antecedente) care apoi scapa basma-curata, relativ la faptele lui (de genul, cativa ani de parnaie + eventual cateva sedinte la psihopupu). Atunci sa vii si sa imi spui cat de barbara e pedeapsa capitala aplicata pt atrocitati.

Acum ne zici ca noua ne place sa vedem evrei omorati si copii violati si ne acuzi ca ni se pare ok genocidul si pedofilia

Omule... ai niste carente foarte grave de logica, avand in vedere concluzia la care ai ajuns, pornind de la

Dupa voi, criminalii de razboi care au fost vinovati pt GENOCID si au fost responsabili pt zeci de milioane de morti - aparent indivizii au mai mult drept la viata decat victimele lor!
Dupa voi, unul ca Saddam are mai mult drept la viata decat zecile/sutele de mii pe care i-a omorat indirect!
Dupa voi, un violator sau un pedofil in serie are mai mult drept la viata decat sufletele nevinovate pe care le-a distrus!

Dar, dupa cum am mai zis deja de 2 ori, intoarce-te cand faci si tu 14 ani macar, pt ca nu se poate avea o conversatie cu macar un dram de logica cu tine

faci un salt ilogic cat Pasari-Lati-Lungila

Oh, the irony...

Lol. Dacă pedeapsa cu moartea e așa de utilă și efectivă, cum se face că Ted Bundy sau *insert dictator name* au făcut ce au făcut, durându-i la bască de pedeapsa capitală? Mai ușor cu panaceele astea, copii.

Poate pt ca au crezut ca scapa si ca nu or sa dea raspundere niciodata? Ever thought of that?

In continuare, nu pot si refuz sa inteleg lumea care vai dle de crestini ce sunt ei plang dupa dreptul la viata a unor monstri cu fata umana.
Deplorabil.