Forum LEVEL

Eu i-as recomanda oricui vrea sa incerce ceva din seria asta sa-l bage pe primul. Al doilea e pur si simplu meh iar asta e hardcore rau de tot, mi-e ca o sa arda novicii-n fund de nu se vad. Si da, sunt o gramada de referinte la 1 & 2 pe care nu le poti aprecia daca nu cunosti.

@Doc - controlul cred că e ciudățel în DS1 pentru că nu s-au obosit prea tare când l-au portat. Controlul de pe k&m, adică. Cel de pe controller e cum zice chester - mai greu când e prima dată când pui mâna pe manetă, dar foarte confortabil și inspirat după ce te obișnuiești un pic. Cică în următoarele două DS au făcut controlul un pic mai ok pe k&m, dar în orice caz, jocul a fost conceput pentru gamepad. K&m will never feel as good.

Cât despre ordine, depinde de tine. Dacă-ți pasă de micile referințe, lore & shit, ideal ar fi să începi cu primul. Toate trei sunt destul de ambigue ca storyline, nu te ține nimeni de mână să îți explice ce și cum. E vorba mai mult de niște teme și motive recurente decât de o poveste clară, care se continuă episodic de la un joc la altul. Dacă te interesează doar ca gameplay, poți începe direct cu DS3 - are avantajul că sunt foarte populate serverele.

Zice bine Mahdi. DSurile trebuie jucate cu un controller. Cu kb+m combatul se va simți ciudat orice i-ai face, în timp ce pe un controller cade ca o mănușă.

Eu aș zice că merită început cu DS1, nu văd chiar niciun motiv pentru a sări peste.

Așteaptă-te la niște porturi execrabile spre decente pe măsură ce treci de la DS1la2la3, o poveste ambiguă bazată pe laitmotive și un gameplay care după ce ți-a intrat sub piele este fabulos. Ah, și DS1 este o capodoperă în materie de level design.

În altă ordine de idei, rate my fashion souls:

About a 10/10 I'd say

Mor cand o aud p-asta cu ds1 a fost un port execrabil. L-am jucat fara probleme fara niciun fix, a mers excelent 99% din timp si-n alea 2-3 locatii in care a avut framerate drops oricum

1) it was no fucking deal, nu e ca si cum a fost atat de sever efectul ca nu l-am mai putut juca din cauza lor

2) de fapt locatiile respective sunt mai jucabile pe portul "execrabil" de pe pc decat in varianta pentru console.

A fost un port excelent, nu mai dezinformati lumea.

Doc, nu te lua dupa Mahdi. Fara putina experienta dintr-un joc souls anterior cred ca o sa ti-o iei cam tare pe spinare de la ds3. Dar daca asta nu-i o problema pentru tine, go ahead. See what will become of you.

Multumesc mult pentru raspunsuri. Inca tremur de cand povesteati acum cateva pagini cum moare dragonul cu o tona de sageti infipte in coada

LE. Mi s-a mai intamplat de exemplu sa nu pot inghiti Gothic 1 si 2, iar 3-ul sa mi se para perfect ok

Nu moare, doar îi pică vârful. Pe care-l folosești ca sabie pe urmă.

Waaagh wrote:Mor cand o aud p-asta cu ds1 a fost un port execrabil.

Doc era interesat de k&m, zicea că i se părea ciudat. Din punctul ăsta de vedere n-ai cum să zici c-a fost un port ok.

A fost patch-uit intre timp, la lansare era groaznic.

http://www.pcgamer.com/dark-souls-produ ... xperience/

Curata dezinformare.

Am uitat ca Doc are de gand sa joace build-ul pre-alpha al portului pentru pc fara suport video si sunet.

Da, controlul pe kbm e prost rau acolo, n-am vazut decat ultimii ciudati care cautau sa trolleze jocul sa fie capabili sa-l foloseasca eficient. Altfel e foarte bun asa cum e acum.

Waaagh! wrote:Mor cand o aud p-asta cu ds1 a fost un port execrabil.

A fost, acum nu mai e. Sugerez sa-ti revizuiesti declaratia, nu ai vrea sa iti fie reputatia pangarita de o asemenea eroare.

@Doc: Incepe totusi cu primul, este o capodopera din toate punctele de vedere si este perfect functional cu un controller. Nu imi pasa daca e mai ok schema pe m&k in celelalte, ratezi esenta celui mai fain sistem de combat dintr-un RPG daca nu-l joci asa cum a fost gandit. Consider ca merita sa-ti iei controller chiar si daca il folosesti doar pentru Dark Souls

Waaagh! wrote:Am uitat ca Doc are de gand sa joace build-ul pre-alpha al portului pentru pc fara suport video si sunet.

Nu, jocurile de la bunica din Australia n-au decat rol de demo... daca imi place un joc, pana urca pe lista de asteptare deja e la reducere, si patchuit la greu, deci win-win... asta daca nu e vreo exceptie gen Fallouturi, Civuri, la astea merg si reduceri mai mici de 75%
Intr-adevar, DS 1 de la bunica a fost oribil, dar vazand cum faceti pe aici, cu ochii umezi si degetelele tremurande, m-am gandit ca s-au mai remediat lucrurile

@Marar. Cred ca ii trimit iepurasului o scrisoare

Waaagh! wrote:Mor cand o aud p-asta cu ds1 a fost un port execrabil.

Așa e, 1280x720 rezoluție maximă era o problemă minoră. Că doar jucam DS1 în pauzele de la Quake 2.

belea cate scurtaturi pot fi in jocul asta
tocmai ce am cumparat cheia aia de 20k souls, sper sa merite

@Doc si mie mi s-a parut oribil Dark Souls prima data cand l-am incercat, fara DSFix si jucat pe k&m. Apoi am primit xbwaks controller de ziua mea special pentru Dark Souls si a fost mult mai ok. Zic si eu ca merita sa incepi cu el.

Probabil asa am sa fac.
@Waagh
De exemplu, Mass Effect, joc cu 4 ani mai vechi decat DS 1, e o PORTARE extraordinara. Calitatea unei portari e data fix de eforturile facute pe partea de grafica (tweaking) si de control, mai ales catre kb+m, pe care toata lumea le are. Te indrepti catre o piata noua, si in realitate te adresezi unei nise de posesori de game-pad, care cat poate sa fie? nu cred ca mai mare de 20-30% dintre PC gameri...
De exemplu m-am simtit insultat in Test Drive Ferrari cand in tutorial, si nu numai, mi se indicau butoanele de gamepad, cand eu eram cu volanul. Iti cam pare rau de banii dati cand trebuie sa tot iesi in meniuri sa vezi ce mama dracu de buton vrea ala sa zica sa apas... Mi se pare ca un control execrabil e doar un mod de a creste artificial dificultatea unui joc. In Gothic 1 asa mi s-a parut...

Ideea e ca puteau la fel de bine sa spuna f.o.a.d. si sa nu se atinga de piata pc, chit ca s-a dovedit o mutare in avantajul lor. Marar vad ca-i jelly , "reputatia" si onoarea . O gramada de jocuri au probleme la lansare, hai sa-i scoatem ochii oricarui titlu de oricand ca n-a fost lipsit de cusur din prima zi . Pot totusi sa inteleg ca producatorii au zero experienta pe o platforma si ca au facut un efort ca sa aduca un joc acolo, unde mai pui ca ds1, port "execrabil" cum e, n-are problemele lui ds2 care din punct de vedere tehnic e mai bine construit pentru pc. In ceea ce priveste controlul, ei au declarat de la bun inceput ca recomanda un gamepad si pentru pc. Inteleg ca in ds2 au gasit o schema de control mai buna, iar eu din nou n-am cum sa ma plang pentru ca au devenit mai buni cu experienta acumulata de la primul port.

Da' nu scoate nimeni ochii lui DS1, pftiu domne ferea! Că doar lângă Baldâr îl țin pe raftul de amintiri.

Vorbim doar de port în contextul în care Doc vrea să butoneze DS1 și altfel citește numai laude, adicătelea hai să i-o spune p-aia dreaptă să înțeleagă omul de ce când intră în joc are rezoluție de cartof și nu îi merge ESCul să iasă mai repede.

Waaagh! wrote:Ideea e ca puteau la fel de bine sa spuna f.o.a.d. si sa nu se atinga de piata pc, chit ca s-a dovedit o mutare in avantajul lor.

Portarea a venit în urma unei petiții, ca răspuns la dorințele utilizatorilor de PC. BIne, probabil și după vreo zece analize cost-beneficiu

@Doc - Controlul din Gothic 1 este perfect logic și există toate motivele să fie în felul în care l-au conceput. De la sidestepping și sărituri în luptă pînă la felul în care faci managementul de inventory, în care deschizi o ladă, totul are sens. Și este un RPG (mai action-ish ofc) care poate fi jucat doar cu tastatura (ceea ce am și făcut,inclusiv cu 2).

Acum, no, depinde și cînd l-ai prins. La vremea lui nu părea atît de ciudat. După ani de streamlining, UX, etc. au ajuns toate la fel și nu mai pricepem de ce ar exista și alte moduri de interacțiune -- ceea ce mi se pare o pierdere enormă.

Waaagh! wrote:Marar vad ca-i jelly , "reputatia" si onoarea .

Posibil sa nu fi postat pe un ton suta la suta serios.