Forum LEVEL

Marar - are beneficii si pentru alte aspecte inafara de cel cardiovascular. deja imi e lene. crezi si tu ce vrei

Foxman wrote:Wikipedia nu e sursa valabila pentru ca oricine poate sa intre si sa dea edit. Checkmate, atheists.

in caz ca nu stiai poti sa scrollezi si sa vezi linkurile atasate la articolul de pe wikipedia. cheers

Da si ma duc eu si editez wikipedia si pun link-urile alea de le-am gasit eu unde spune ca alcoolul e nasol rau de tot, in orice cantitate. Citations and all.

ok

Intotdeauna m-au fascinat oamenii care orbecaie prin bezna ignorantei, iar cand le prezinti rezultatele specialistilor, in speranta naiva ca-i vei ajuta sa se elibereze de intuneric, sar cu iudeo-masonii si cabala lui Soros. Stay medieval guys, sa nu va spalati ca vi se subtiaza pielea si intra bolile in voi.

Nu asta era scopul. Incepusem printr-o explicatie prin care spuneam ca aceste studii se fac cu niste experimente unde e mai usor sa extragi rezultatul pe care-l vrei tu decat sa extragi rezultatul adevarat. In realitate, s-ar putea ca factorul determinant de crapau sa fie total altceva decat alcoolul in cantitati excesive, doar s anu existe fonduri si interes pentru a face acest research. Ca sa gasesti, trebuie sa cauti. Ca sa cauti, trebuie sa iti pui intrebarea corecta si sa ai resursele necesare sa cauti. Asadar, "cercetatorii au demonstrat" e mai putin valabil pentru discutii in care intra uriase interese politico-econimice. Tu-mi pui un link in care spui ca alcoolul e bun bun, eu iti pun unul in care alcoolul e rau rau. Hai sa tinem "cercetatorii au demonstrat" si link-uri de genul pentru genul de subiecte in care interesul celor care finanteaza aceste cercetari in a ne aburi este mai mic.

O sa le pun piedica pe scari celor cativa doctori nefrologi pe care i-am auzit recomandand cate o bere pentru beneficiul ei asupra rinichilor si a sistemului excretor in general. Masoni platiti

Dude eram intr-o farmacie si farmacista ii recomanda cinci cutii de Oscillococcin unui cumparator, pentru gripa.

Foxman a auzit el o frantura de conversatie intre o farmacista si un client = dovada clara ca intregul sistem medical, academic si de cercetare este ticalosit si ca nu putem avea incredere in studiile medicale. Ok.

Da, am uitat sa mentionez ca respectivii doctori nefrologi aveau tricou cu Golden Brau.

Daca ai vedea ce pizda am pe fatza de la malpraxis, ti-ai musca limba.

Nu mai am limba. Mi-a mancat-o o doctorita.

ola small dickie wrote:Nu mai am limba. Mi-a mancat-o o doctorita.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Foxman wrote:Nu asta era scopul. Incepusem printr-o explicatie prin care spuneam ca aceste studii se fac cu niste experimente unde e mai usor sa extragi rezultatul pe care-l vrei tu decat sa extragi rezultatul adevarat. In realitate,

In REALITATE esti un habarnist care nu stie nimic. Nu stii cum se fac studiile, nu stii statistica, nu stii chimie de clasa a noua, esti ca o panseluta virgina care se da elefant.

Chimia e simpla, alcool+grasimi=esteri, care sunt infosensivi. Nici nu se pun pe artere, nici nu fut ficatul. Deci win-win daca bei putin in timpul mesei.

Studiile alea nu se fac prin experimente, ci prin observatii statistice.

Statistica ce spune, habarnist mic? intai trebuie sa ai un esantion reprezentativ. Pentru cele 17 milioane ale Romaniei, pentru o abatere de 2-3% e suficient un esantion de 2-3000 de respondenti. Asa ca un esantion de 17000, cat era in studiul lui Ola e IMENS. Ce ne mai spune statistica? cu cat esantionul e mai mare, cu atat marja de eroare e mai mica. Deci daca studiul spune cu 30% mai putin risc, inseamna ca nu o fi 30%, o fi 29.5%, dat tot pe acolo e. Statistica e o stiinta, o ramura a matematicii, nu e asa, o chestie despre care sa-si dea cu parerea toti ciudatii pe net.

QED. Pa si la revedere. Ai luat bacul?

alcool+grasimi=esteri

Fara ironie sau intentie rea dar grasimile sunt esteri pe care ii obtii din reactia glicerinei cu acizii grasi saturati sau nesaturati. Deci corect este alcool + acid gras = grasime/ester.

^Corect, ai dreptate, cand am spus "grasimi" am spus-o la modul popular , nu la modul stiintific, chimic

Pentru o constatare atat de simpla, discutia s-a dezvoltat mult prea mult cu chimie si termeni sofisticati. Seara dupa ce ma intorc de pe plantatie si ajung acasa, beau cate unu/doua paharute de vin autentic de la tara si ma simt bine. Fac asta de aproape 3 ani si pana acum nu mi s-a intimplat nimic negativ. In afara de tigari si droguri, ce e consumat cu masura nu are ce dauna organismului.

Nu, bai, vinul si/sau berea sunt chestii complet nenaturale. Obtinute in laboratoare secrete de catre specialisti care se chinuie sa gaseasca punctul de echilibru dintre placerile nebanuite oferite si deontologia mentinerii unei sanatati neprihanite. Un fel de iaurt Muller, daca vrei. Atat de bun, incat obligatoriu trebuie sa fie rau!

Sau ca sa vorbim mai pamanteste, am un vecin care nu stiu daca se trezeste dintr-o betie pana incepe o alta. Ar bea si apa de la florile de pe casa scarii. Si ca sa aiba motiv sa paraseasca nevasta si casa pentru a ajunge la spelunca, isi plimba cainele de cateva ori pe zi. Dupa vreo 12 ani, cainele a murit de ciroza. Vecinul, nu. Povestea continua. Bautul pasiv omoara!

"In afara de tigari si droguri"

search for LSD microdosing

Cautatul e usor, cu gasitul mai greu.