Forum LEVEL

Mai nu stiu, am aruncat si eu un ochi la un stream unde era unul ce tot spama neincetat cu ceva magie cu gheata. Acelasi spell bam bam bam bam in continuu pe niste monstri vizibil exagerat de retarzi. Dupa 4 ore am verificat din nou, iar nerdul respectiv spama exact aceeasi magie cu gheata stanga dreapta. What, trebuie sa dau 35gbp pe asa ceva? Give us a break love, no chance.

Pai...asta e Diablo nu stiu ce atata mirare, zici ca acuma ai auzit prima data de el. Vezi ca mai este un joc Path of Exile, care s-a vrut un Diablo 2 cu grafica mai fancy. Poate de asta ai auzit, are cam acelasi timp de gameplay.
Discutam calitatile/lipsurile jocului Diablo II sau despre remake daca e bun sau nu ca REMAKE?

Da, dar eu vreau sa-mi explice cineva de ce este fun sa faci asta? Acest mindless grind spamand aceeasi abilitate in niste saci de cartofi. Pur si simplu sunt curios care e explicatia.

edit: da, am vazut gameplay trailer la Path of Exile 2. Ala, da, pare la un alt nivel.

Mate astea sunt alte discutii. Nu ma bag ca nu sunt fan infocat, joc doar asa cand am chef de ascultat niste muzica si de dat niste click-uri. Credeam ca ne referim strict la notele de 3 luate de Resurrected in calitatea lui de remake al unui alt joc care si-a castingat deja statutul in istoria gamingului (ca ne place ca nu ne place).

Poate explica Waaagh! si Mahdi ca ei au jucat ceva mai hardcore

Aha, imi pare ca Waaagh s-a dus repede si i-a dat 10 pe metacritic, ca a crescut media de la 3 la 4

Notele pe site-uri sunt, pentru orice joc, extreme - fie cea maxima, fie cea minima. Si se acorda mai mult pentru amorul propriu, ca ceea ce gandesti tu trebuie reconfirmat in public, decat din vreo nevoie altruista de critica obiectiva.

Dar MC are dreptate - acesta este un remake in cel mai adevarat sens al cuvantului: un bump la grafica, la cinematics si la compatibilitate, dar fara modificari majore la jocul propriu-zis. Judecat prin prisma asta, Resurrected este un succes (fata de WarCraft 3). Judecat prin prisma problemei "ah, Diablo 2 este un joc de acum doua decenii - de ce nu seamana cu astea de apar acum?!"... It's like getting mad the first naked picture of a woman you wanked to, back in the day, doesn't live up to today's standards.


PS Cindy Crawford 1970 is still up to par

In 1970, Cindy Crawford avea 4 ani. Unde vrei sa ajungi, McWill?

Lol, imaginează-ți să iei în serios user reviews pe metacritic, efectiv lada de gunoi a recenziilor de pe internet, unde oricine poate să arunce cu 0 sau 10, indiferent dacă a jucat jocul sau nu.

N-am jucat remasterul și probabil că n-o să îl cumpăr prea curând. Dar dincolo de problemele cu serverele, este într-adevăr idealul unui remaster - grafică îmbunătățită, câteva qol improvements și mecanici neschimbate. A, și auto-pick-up gold e o idee excelentă, oricum nu stătea nimeni să adune de pe jos toți bănuții.

Că n-o fi provocarea intelectuală la care se aștepta tnt, e partea a doua. Are un gameplay loop mai simplist (cel puțin la prima vedere), dar asta n-are nicio relevanță pentru factorul fun. Poți să descrii aproape orice joc în două propoziții ca pe o corvoadă repetitivă, dacă nu e genul tău.

tnt wrote: ↑27 Sep 2021, 15:20 Aha, imi pare ca Waaagh s-a dus repede si i-a dat 10 pe metacritic, ca a crescut media de la 3 la 4

sry, nu sprijin violatorii nici moral, nici material.

Diablol

Degeaba o tot repeți, tot eu am zis-o primul.

Eu sunt in actul IV, pe Normal. Nu am intalnit nimic - dar nimic - niciun monstru, item sau nivel care sa nu ma afunde si mai mult in atmosfera pe care o stiam si iubeam deja. Sunt foarte fericit de remaster si ma vad (re)jucand Diablo 2 si mai mult de acum incolo. Actele III si IV in special beneficiaza enorm de pe urma remasterizarii; inainte erau macel ocular, acum sunt de-a dreptul respirabile pentru ochi, daca nu chiar estetice.

But what about the freakin' bugs?! Unul (n.r. - streamer) s-a plans timp de 2 ore ca golem-ul tot ia despawn cand ramane blocat/agatat intr-un colt de harta, iar Necromancer-ul se departeaza prea mult. Dovada clara ca nota de 1/10 este meritata.

Dacă era vorba de iron golem, se despawna și în original dacă rămânea prea mult în urmă. Nu e un bug introdus de remaster. Ăsta și revives erau parcă singurele summons perisabile după o anumită distanță.

TG wrote: ↑29 Sep 2021, 11:37 Degeaba o tot repeți, tot eu am zis-o primul.

In forma asta nu.

Diablol ola small dickie tm

sleepknot wrote: ↑29 Sep 2021, 17:44 Eu sunt in actul IV, pe Normal. Nu am intalnit nimic - dar nimic - niciun monstru, item sau nivel care sa nu ma afunde si mai mult in atmosfera pe care o stiam si iubeam deja. Sunt foarte fericit de remaster si ma vad (re)jucand Diablo 2 si mai mult de acum incolo. Actele III si IV in special beneficiaza enorm de pe urma remasterizarii; inainte erau macel ocular, acum sunt de-a dreptul respirabile pentru ochi, daca nu chiar estetice.

De ce dracu tocmai am avut un imens deja vu

Mahdi wrote: ↑29 Sep 2021, 20:49 Dacă era vorba de iron golem, se despawna și în original dacă rămânea prea mult în urmă. Nu e un bug introdus de remaster. Ăsta și revives erau parcă singurele summons perisabile după o anumită distanță.

Stiu. Ideea era ca ala era unul care sa dadea drept "old school", iar faze din astea l-au dat de gol. Da' na, ce nu face omul pentru cateva views in plus?

ola small dickie wrote: ↑29 Sep 2021, 22:22

TG wrote: ↑29 Sep 2021, 11:37 Degeaba o tot repeți, tot eu am zis-o primul.

In forma asta nu.

Diablol ola small dickie tm

Pft, era inca forumul vechi. Asta e, no proof no case.

Il joaca sau l-a incercat cineva pe Windows 7? Sa stiu daca merita sa dau banii pe el. Alpha-ul/beta-ul nu mai imi aduc sigur aminte care din ele, l-am jucat fara probleme pe 7 dupa ce am agitat un pic registrul si rulat cateva .bat-uri, insa despre varianta full nu gasesc nimic concret, numai contraziceri si trolling de kkt. Mersi!

Taar wrote: ↑2 Oct 2021, 19:22 Windows 7

bruh