Fedaykin, da bun ... sa zicem ca xyz islamisti renunta la religie, ce te face sa crezi ca renunta si la ideea de a se arunca in aer?!
zici ca esti calculat si rece .. deloc!
---
sa ne fereasca sfantu sa aflam ca debilii astia erau dintre "refugiatii" ce fug de conflictul din Siria - pai luam foc si noi, si ei
se pune una-doua de o a 3-ea cruciada razbel mondial
---
si culmea .. vina cui este pentru valul asta de refugiati? a fracezilor si germanilor ce au refuzat sa pompeze bani catre Africa
si se trezira zilele astea sa reia trenul cu bani .. mda ...
---
nu erau francezii aia care se oripilau ideea inchisorilor CIA? ia sa-i vezi cum fac acelasi lucru
zme-ul wrote:F
sa ne fereasca sfantu sa aflam ca debilii astia erau dintre "refugiatii" ce fug de conflictul din Siria - pai luam foc si noi, si ei
se pune una-doua de o a 3-ea cruciada razbel mondial
Chiar daca se stabileste ca teroristii nu sunt dintre refugiati tot nu-i vad bine de acum inainte. Va fi un val de ura, xenofobism si extremism indreptat catre ei fara precedent.
Deja unii urla pe la televizor ca sirienii au adus razboiul in Europa impreuna cu ei...
De asemenea martori de la incidentul de la stadion spuneau ca teroristii in timp ce goleau incarcatoare de Ak-47 in ei strigau "Traiasca Siria" si "E momentul sa platiti pt ce a-ti facut Siriei".
Oricum eu sunt socat de acet val de evenimente teroriste din Europa din ultimul an.
Nu este nicio idee prost exprimata, este doar o idee proasta. Oameni deranjati la cerebel exista in orice grup; a interzice tot grupul pentru a pretinde ca te protejezi de riscul acelor oameni deranjati (care pot fi sau nu parte din grup) este o masura populista si atat. Ca parti pozitive, bineinteles (ca satisfaci indivizi ca Fedaykin atunci cand o anunti). Iar ca parti negative, poti insira exemple fara numar.
Din punctul meu de vedere, nu prea cred ca se poate face ceva mai mult decat in prezent. Nu fara a incalca anumite drepturi fundamentale pentru mai multi oameni, in incercarea de a preveni sau izola astfel de cazuri. Altfel pus, teroristii sunt o tumoare care nu poate fi extirpata, ci doar tratata spre a limita efectele nocive deja existente. Asa ca poti incerca sa tratezi efectele local astfel incat sa nu supui tot organismul la stresul unor verificari meticuloase si constante (cam ce se intampla acum), sau poti taia/amputa tot membrul (cum "gandeste" Fedaykin) si sa speri ca nu tumoarea nu reapare in acel organism, in alta parte. Ori terorismul nu pleaca - nici daca-l rugam frumos, nici daca-l dam afara in suturi.
Haideți să demontăm argumentele anti-refugiați/islam:
1. Sunt 1.5 miliarde de musulmani în toată lumea, dintre care 45 de milioane sunt doar în Europa și vreo 4-5 milioane în Franța. Dacă dintr-un motiv sau altul te-ai apuca să numeri până la un miliard, ți-ar lua în jur 32 de ani să duci această sarcină până la capăt. Din acest număr uriaș, aproximativ 200.000 (să calculeze cineva mai deștept decât mine procentajul) sunt afiliați ISIS, o organizație extrem de disparată care activează în celule mai mult sau mai puțin autonome față de ''centru'' râspândite în toată lumea. O mare parte din membrii ISIS (și, de altfel, orice organizație teroristă din istorie, poate cu excepția IRA-ului) este compusă din oameni săraci, needucați care provin din zone distruse psihic și moral de zeci de ani de război, crize politice, foamete, etc. Sunt oameni recrutați direct din tomberoanele unde căutau mâncare, cu promisiunea că vor avea un viitor luminos dacă depun un efort în plus ca să-l slujească pe Allah. Toată lumea se gândește la ISIS ca fiind o organizație compusă din genii malefice cu vaste cunoștiințe în domeniile logisticii militare și ale luptelor de gherilă, dar nu e așa. Sunt niște sărăntoci cu mitraliere care citesc două-trei ghiduri pe internet despre cum să faci bombe improvizate din materiale casnice, se îmbracă frumos și apoi se duc la mall ca să-ți strice ziua de sâmbătă. Pe scurt, they pretty much suck, sunt niște idioți. Am citit cazul a doi teroriști care-și atașaseră niște bombe de corp, s-au îmbrățișat înainte să plece la muncă și din cauza strânsorii puternice, bombele s-au activat și i-a aruncat în aer. Looney Tunes, nu altceva. Un alt caz la fel de amuzant este acela al unui terorist care s-a gândit să înghită bomba înainte să se întâlnească cu un politician influent. Când să dea mână cu el, bomba a explodat și singura daună pe care i-a provocat-o politicianului a fost una de igienă. Așadar, mi se pare un pic exagerat să banezi religia islamică din cauza unei minorități fanatice care nici măcar la terorism nu se pricepe.
2. După cum am zis mai sus, sunt 45 de milioane de musulmani în Europa. După ultimele date, Europa a primit în jur de 250.000 de mii de refugiați ceea ce la o populație de 750 de milioane înseamnă o pondere de 0,68 %. Ar fi o coincidență dată dracului ca Europa să-i fi primit pe fix ăia 200.000 membrii ISIS.
3. Religia islamică este un pretext și un catalizator, nu o cauză. Cauza acestei crize cu care ne confruntăm este climatul exploziv al Orientului Mijlociu din ultimii 100 de ani provocat în marte parte de intervențiile stângace și tendințele coloniste ale Franței și Marii Britanii la începutul și mijlocul secolului XX. Dacă e să ne luăm după istorie, religia în general, nu neapărat islamul, are un efect puternic mobilizator în perioadele de criză politică. Știți ce mai alimentează fanaticismul pe lângă sărăcie, foamete și alte chestii distractive? Exact, interzicerea libertății religioase. Dacă faci asta nu numai că le dai apă la moară teroriștilor, dar o să atragi mânia și ura practicanților care până atunci și-au văzut de treabă. Prin interzicerea ei, practic, validezi și legitimizezi actele teroriste săvârșite până în acel moment. Tocmai de aceea, argumentele anti-religie nu-și au rostul într-o discuție rațională despre situația Siriei și a refugiaților musulmani.
4. Fiți buni, toleranți și mai citiți în plm o carte.
tota treaba de la clubul bucurestean si ceea ce se intampla in Franta imi aduce aminte de un banc, ce-i drept tampit dar care se potriveste fix cu .ro
Spoiler:
Zalutam cu rezbekt, Jefu.
Aderizat la Romania cu bomba la valiza ascuns, tregut fara broblem control la aerobort. Pastrat dolar american blestemat, bentru construit aigea bomba, dat jumadate la taxi, jumate furat tigan din buzunar. Indalnit frate Ahmed, batron magazin, ajudat la mine. Discutat cu el la cafenea plan bomba, consumat egler broaspat, intoxicat cu zalmonel, noi ajuns la sbital, doctor roman durut la c_r, noi luat c_r fok. Jefu, gu bomba praf antrax nu putut facut la Romania, cineva furat antrax, deci ingercat plan bomba cu bum-bum... !
Mutat apartament frate Ahmed, adus mult frumos aminde de tara mia, fara apa la robinet, geamm sparte ca la Beirut, tigle kazut cap cind vind bate.
Urmarit PROTV emiziune explozia camion azotat, facut frica la mine. Astia romani are tupeu nu gluma ! Urgent trebuie recrutat, jefu ! Bomba cu azotat mare efect aveam... Inderesat pilotat avion bentru lovit gladire la roman. Vazut delevizor, aparat zbor MIG brabusit singur in ogor la taran, plus taran roman stricat singur gladire, adormit beat , tigara abrinsa, murit soacra, facut chef mare la ei...
Draga Jefu, gineva furat la mine gas pastrat bentru bus la bomba, iar azeara, gind iesit cumbarat baclava, exblodat budelie la barter. Aicia la Romania, mult cretin ! Zbierat, zguibat la sin, c___t be mine de frica ! Jefu, ma indorg acasa ! Asta romani nu are nevoie de terorism, face singur treaba. Hussein
Mafio wrote:Haideți să demontăm argumentele anti-refugiați/islam:
Așadar, mi se pare un pic exagerat să banezi religia islamică din cauza unei minorități fanatice care nici măcar la terorism nu se pricepe.
Nu? Tocmai au realizat un atac terorist de proportii. In Paris. Cel mai mare atac ca numar de victime din Franta de dupa al doilea razboi mondial. In urma caruia tu spui ca nu se pricep la terorism. Nu inteleg logica afirmatiei tale.
Si nu am inteles nici rostul povestirilor-glumite amuzante cu teroristi care si-au bagat bombita in fund din greseala si au explodat. Nu le vad rostul la nici o zi dupa niste atentate in care se pare ca teroristii nu s-au mai tinut de glumite.
Last edited by ola small dickie on 14 Nov 2015, 14:51, edited 1 time in total.
Da, postul tau intreg incearca sa minimizeze (din nu stiu ce motiv) impactul ISIS, organizarea lor, ferocitatea lor la cateva ore dupa un atentat din Paris cu 128 de morti (deocamdata) revendicat de ei. Cu povestiri amuzante cu teroristi care au scapat grenada pe jos. Foarte relevanta postarea ta, si aici ma refer doar la bucata despre ISIS.
Last edited by ola small dickie on 14 Nov 2015, 14:54, edited 1 time in total.
Ala e un lucru cu care sunt de acord. Nu sunt de acord cu argumentarea ta, cu ISIS niste circari. Poti sa argumentezi obtuzitatea unora fara sa-i scoti pe ISIS niste glumeti care nici la terorism nu se pricep. La cateva ore dupa ce 128 de oameni au fost omorati de ei in Paris.
Cine are de castigat din atentat? cine are de castigat daca Franta/NATO se implica mai adanc in Siria?
Hint 1. Au economia in tandari.
Hint 2. Au moneda pulbere.
Hint 3. S-au apucat sa se joace iar de-a superputerea, crezand ca SUA se va implica similar. Uite ca SUA i-a lasat cu ochii in soare pana acum, ba mai mult, au taiat si putinele finantari pentru rebelii kinda democrati.
A fost identificat unul din atacatori. Era un cetățean francez, cunoscut de poliție ca fiind extremist. Să vedem dacă și ceilalți șapte au venit odată cu valul toxic de refugiați năsoși.
Fundamentalismul islamist trebuie distrus, moscheile radicale trebuie inchise, iar clericii radicali expulzati. Teroristilor francezi trebuie sa li se ia cetatenia si sa li se interzica sa mai intre in aceasta tara
fedaykin, ti-am gasit nevasta
Last edited by zme-ul on 14 Nov 2015, 17:01, edited 1 time in total.
