Forum LEVEL

Pana la urma exista persecutie sistemica sau nu?

Yup! White man tryin' to bring/keep a good niggar/ese down. Acum 200 de ani se folosea biciul, in prezent se foloseste "stop and frisk".

Si daca Trump ajunge presedinte, crezi ca va impinge catre reforma respectivului sistem sau catre solidificarea lui/impunerea unor masuri mai exigente?

Deci daca ar exista pe lumea asta o persoana care sa arate la fel ca McWilliams si persoana aceasta ar fi hot de buzunare in piata ar fi total ok sa-l controlezi pe McWilliams in buzunare sa vezi daca nu are portofelul tau acolo. Nu numai ca ar fi ok dar esti chiar obligat sa faci asta chiar daca esti aproape sigur ca nu e acelasi McWilliams.

Mărar wrote:Si daca Trump ajunge presedinte, crezi ca va impinge catre reforma respectivului sistem sau catre solidificarea lui/impunerea unor masuri mai exigente?

Crezi ca Hillary "superpredators" Clinton o va face?

Pai vorbeam despre Trump, si despre faptul ca McWill nu vede nimic daunator in rasismul lui.

Daca cineva intelege din asta ca, o data ce va deveni presedinte, va incepe o persecutare sistematica...

Mărar wrote: #blacklivesmatter poate sa fie si grup terorist in cea ce ma priveste, nu il aparam, subliniam doar faptul ca exista persecutie sistemica, si ca sa dau si exemplu ca persecutia exista, uite, a aparut respectivul grup. Nu inteleg ce treaba are una cu alta.

Dar ok, dau altul rostit acum 2 zile.

https://theintercept.com/liveblogs/firs ... was-about/

He’s wrong. In 2011, at the peak of the practice, the NYPD stopped 685,724 people; 53 percent of them were black, 34 percent were Latino. Black and Latino males between the ages of 14 and 24 made up 4.7 percent of the city’s population — and 41 percent of the stops.

Pai poate are o legatura si cu cifrele astea:

Despite making up just 13% of the population, African Americans committed half of homicides in the United States for nearly 30 years. DOJ statistics show that between 1980 and 2008, African American people committed 52% of homicides. [40] In 2013, African Americans accounted for 52.2% of all arrests for murder, and Whites accounted for 45.3% - wiki

http://www.dailywire.com/news/7441/7-st ... on-bandler

Data shows that 93 percent of black homicide victims are killed by other blacks.

It’s true that around 13 per cent of Americans are black, according to the latest estimates from the US Census Bureau.

And yes, according to the Bureau of Justice Statistics, black offenders committed 52 per cent of homicides recorded in the data between 1980 and 2008. Only 45 per cent of the offenders were white. Homicide is a broader category than “murder” but let’s not split hairs.

4. There were almost 6,000 blacks killed by other blacks in 2015.

By contrast, only 258 blacks were killed by police gunfire that year.

Heather Mac Donald writes in her book The War on Cops: How the New Attack on Law and Order Makes Everyone Less Safe that in Chicago, IL, blacks committed 76 percent of all homicides, despite composing 35 percent of the city's population. Blacks also accounted for 78 percent of all juvenile arrests. Whites, who compose 28 percent of the city's population, committed 4 percent of its homicides and 3.5 percent of its juvenile arrests. Hispanics, who compose 30 percent of the city's population, committed 19 percent of its homicides and 18 percent of its juvenile arrests.

Blacks are 10 percent of the population in Los Angeles, CA, but commit 42 percent of its robberies and 34 percent of its felonies. Whites make up 29 percent of the city's population, and commit 5 percent of its robberies and 13 percent of its felonies.

In New York City, blacks committed "75 percent of all shootings, 70 percent of all robberies, and 66 percent of all violent crime," despite only composing 23 percent of the population, said Mac Donald in a Hillsdale speech. Additionally, 2009 Bureau of Justice Statistics numbers show that in 2009, "blacks were charged with 62 percent of robberies, 57 percent of murders and 45 percent of assaults in the 75 biggest counties in the country, despite only comprising roughly 15 percent of the population in these counties."

Las aici filmuletul pe care l-am postat si la Ted Talks.

LE: Btw, statistica aia pentru New York e confirmata si de fostul primar al orasului.

A fi un cetatean responsabil inseamna si a accepta asa ceva. Nu este nimic placut si nimic dezirabil in a fi cautat prin buzunare de catre institutiile statului. Insa pe principiul asta ar trebui sa-i dau **** politistului daca ma trage pe dreapta in trafic si daca imi cere un act de identitate.

@Marar: Cred ca daca va ajunge presedinte, Trump va face la fel de mult sau la fel de putin ca si H. Clinton. Pentru ca oricat s-ar bate cu caramida-n piept ca "eu stiu, eu cunosc, eu vorbesc cu lumea, cu afaceristii, cu oamenii, am idei, am planuri, am ganduri", aparatul federal american si, mai mult decat atat, aparatul statal american este intr-atat de bine inradacinat incat o sa latre precum coiotul la luna. Si daca vrei sa faci MULT RAU, si daca vrei sa faci MULT BINE, o sa dai chix. Pentru ca, vorba aia de lemn, "nu te lasa sistemul". Oricum, mizez mai mult pe faptul ca Trump este all talk and no action - postul de presedinte ar fi doar o chestie de adaugat in plus pe piatra funerara.

In caz ca aveti nevoie sa mai cititi o pagina de wikipedia, o sa aflati ca puterea POTUS este destul de limitata in termeni reali de catre Congres (unde, apropo, H. Clinton macar are un sprijin stabil din partea partidului sau; Trump nu se poate baza nici macar pe atat). Vorbim totusi de US, tara/statul care este restant cu semnarea a ATATEA si ATATEA TRATATE OFICIALE pe care le-a impus restului lumii, incat nici macar nu mai prezinta un motiv de amuzament. Conventia de la Geneva? Da, US se abtine de la niste puncte. Tratatul UN despre dreptul marii? Da, US se abtine. Tratate comerciale? Da, US nu le ratifica. Inca e mare lucru ca au ratificat tratatul de neproliferare nucleara. Lista este absolut nesfarsita. Stiti de ce? Pentru ca presedintele se strofoaca, strange maini, pupa cururi, apoi Congresul spune pas.

Si tocmai pentru ca diferentele intre ce ar face Trump si ce ar face H. Clinton sunt atat de neglijabile, mi se pare ilar sa vad ca unii isi pierd tigla de pe casa daca li se flutura prin fata ochilor mesajul "acest om va avea coduri de rachete nucleare" pe la nas.

DarthZombie wrote:Nu stiu de unde aveti voi impresia ca daca am spus ca zambetul lui Hillary Clinton e in uncanny valley ca v-am sugerat sa ignorati lucrurile spuse in discursurile celor doi. Ii recomand lui ola ca atunci cand scrie despre ce postez eu sa nu se mai scobeasca in fund si sa tasteze cu aceeasi mana, daca tot insista.

you should know. esti maestrul acestei tehnici de a tasta

McWilliams wrote: Edit: @Stef - adica daca tot sexul feminin o sa voteze cu Clinton, ba isi vor convinge si sotii (adica mare parte din sexul masculin) sa voteze cu Clinton, s-ar putea ca Clinton sa castige. Ai inceput sa citesti cartile lui Mihaita Plesan, "daca am fi dat un gol mai mult decat adversarii, probabil ca am fi castigat meciul"?

Nu am inceput sa citesc nimic, pur si simplu doar ziceam de o posibilitate/sansa/eventualitate sau cum vrei tu sa-i zici, indiferent daca remarca ta a fost ironica sau nu.

SURSE: Cutremur la DIPI/ DNA a inceput urmarirea penala impotriva a 24 de ofiteri, din care 10 sefi actuali

Procurorii anticoruptie au inceput inca de vineri urmarirea penala impotriva a 24 de ofiteri de la Directia de Informatii si Protectie Interna (DIPI) din cadrul Ministerului de Interne, au declarat pentru HotNews.ro surse apropiate acestui dosar. Informatia a fost confirmata pentru HotNews.ro de surse din Ministerul de Interne, care au precizat ca toate "punerile la dispozitie" sunt semnate astazi cu efect constatator din 30 septembrie, cand a fost emisa ordonanta DNA de punere in miscare a actiunii penale.

Ah, deci de asta a picat acum scandalul cu Kovesi

pam pam

Pinalti wrote:Ma consider vinovat. Din afacerea Microsoft nu am pretins si nu am primit bani. Vorbesc cu mana pe Biblie. Sunt vinovat pentru ca am exercitat influenta asupra lui Gabriel Sandu. Vreau sa colaborez cu organele judiciare, sa vedem unde au ajuns banii. Merit o pedeapsa. Regret ce am facut. Daca as fi stiut legile, nu as fi ajuns in fata dumneavoastra

Asa se umple brutaria.

Apollyon wrote:statistici relevante

Mărar wrote:SURSE: Cutremur la DIPI/ DNA a inceput urmarirea penala impotriva a 24 de ofiteri, din care 10 sefi actuali

Procurorii anticoruptie au inceput inca de vineri urmarirea penala impotriva a 24 de ofiteri de la Directia de Informatii si Protectie Interna (DIPI) din cadrul Ministerului de Interne, au declarat pentru HotNews.ro surse apropiate acestui dosar. Informatia a fost confirmata pentru HotNews.ro de surse din Ministerul de Interne, care au precizat ca toate "punerile la dispozitie" sunt semnate astazi cu efect constatator din 30 septembrie, cand a fost emisa ordonanta DNA de punere in miscare a actiunii penale.

Ah, deci de asta a picat acum scandalul cu Kovesi

wow, ce cliseu obosit, politia are cei mai prosti securisti/pr-isti... pun pariu ca acolo la DIPI toti sunt rude

Ca bonus:

Catalin Avramescu wrote:Klaus Iohannis a declarat ca teza Codrutei Kovesi trebuie verificata, iar daca se dovedeste ca a plagiat, trebuie sa plece.
Ipocrizia lui K.I. este maxima. A stat linga VV Ponta un an si jumatate, fara sa ii ceara sa plece. Desi dovezile plagiatului erau clare, in spatiul public, iar Universitatea se pronuntase deja. In tot acest timp K.I. insista ca el "colaboreaza institutional" cu VVP.
La fel a procedat K.I. si in cazul Toba, al carui plagiat era notoriu.
A scos capul acum, in cazul Kovesi.(...)

Sa vedem si noi ce fel de oameni traiesc prin "orasul nemtesc" care plesneste de cei 1.1% nemti (si 100.000 barosani din speta Oprea & co.)

Deci, ia sa recapitulam: profesorii cu politistii, medicii cu securistii.

Tu sigur realizezi ca, fara sa dau procente din burta, foarte multi (daca nu cei mai multi) dintre detinatori de diplome de doctorat sunt pe naspa, nu? Adica faci misto de situatie, dar intelegi realitatea. Ca doctoratele se dau pe principiul "sefu', un 15% in plus la salariu acolo, nu vreti? hai sa punem de-un doftorat!". Este suficient sa te uiti la moaca unora ca sa iti dai seama ca aia nu pot avea idei originale sau idei care sa imbunatateasca un domeniu nici daca vorbim de cum opereaza o vidanja. Dar asa cum, pentru 90% din populatia tanara a Romaniei, o facultate cu master este minimum obligatoriu ca sa dai bine la CV la angajare (musai cuplat cu zero experienta practica in domeniu), asa pentru alti X% din populatia Romaniei, un doctorat in stiinte este minimum obligatoriu ca sa dai bine pentru un post de inalt demnitar al aparatului bugetar.

Cred ca cel mai trist e ca nu fac misto. Apreciez pesimismul tau, insa, cum am mai zis,

vulp wrote:daca faci calculul, reiese faptul ca pana si cel mai pesimist roman nu-si poate imagina cum se gandeste la el un vest-european ordinar.

Faza cu cine locuieste in Sibiu este verificabila.

Chiar si fara sa verifici, trei lucruri sunt clare:

1. Nu germani/sasi/whatever creaturi fantastice din epoca pre-ceausescu
2. Nu oameni care ti-ar permite sa auzi de ei la TV sau sa citesti despre ei in ziare - cel mai nostim exemplu care confirma regula fiind Iohannis-Şase-Case, care, prost cum e el, tot e cu 11 clase fata de cei care l-au impins in fatza cu casele in bratze
3. Oameni care au contribuit atat de mult la comunitatea lor natala/ocupationala, incat n-au avut nicio problema cu pensionarea (prematura dar cu beneficii grase) la Sibiu.

Bonus: orasul Sibiu o duce mai mult decat excelent din punct de vedere economic.

Ia-o drept un experiment social, daca esti optimist.

McWilliams wrote:Dar asa cum, pentru 90% din populatia tanara a Romaniei, o facultate cu master este minimum obligatoriu ca sa dai bine la CV la angajare (musai cuplat cu zero experienta practica in domeniu), asa pentru alti X% din populatia Romaniei, un doctorat in stiinte este minimum obligatoriu ca sa dai bine pentru un post de inalt demnitar al aparatului bugetar.

Asa e si in "vest," mai ales din cauza sistemului Bologna (care, din fericire, a inceput sa se reformeze, foarte lent, din anul 2010 asa). Sistemul Bologna a fost necesar din cauza influentei covarsitoare a cadrelor de afiliatie socialista/comunista. Intr-o lume ideala, cadrele didactice ar trebui sa stie si sa predea toate punctele de vedere. Adica de aceea exista ei acolo, ce plm. Sigur, lumea se mai specializeaza - insa de o exclusivitate ideologica care s-a insurubat intre anii 1980-2000 nu s-a auzit nici macar pe vremea scolasticii medievale. Ba pana si in tarile socialiste, de dupa cortina de fier, 1. ideologia era predata separat 2. ceea ce nu se pupa cu ideologia, era eliminat din programa, fara sa fie pervertit. Prin urmare, prin sistemul Bologna, temporar, s-a revolutionat sistemul educational astfel incat sa aiba impact cat mai mic. Ca sa nu fie totul pierdut, a fost cuplat cu Programul Erasmus care recompensa initiativa si facilita concresterea punctelor de vedere.

Da, cand eram mic, voiam sa ma fac birocrat EU. Sue me

(nu mai pot sa dau edit)

Daca se intreaba cineva "bine bine, dar piata libera ce zice? nu se revolta? pana la urma si faza la care a raspuns bologna, si bologna, sunt pentru a sprijini chestiile la nivel social/national/supranational", raspunsul e simplu: este interesul companiilor sa-ti remarce talentul, indiferent de educatia ta.

Vladimir Putin Exits Nuclear Security Pact, Citing ‘Hostile Actions’ by U.S.
http://mobile.nytimes.com/2016/10/04/wo ... reaty.html

mfw