Forum LEVEL

McWilliams wrote: 4 Nov 2020, 18:19 Din punctul meu de vedere, a crede ce zice China FARA A VERIFICA PRIN ALTE SURSE este echivalent cu a crede ce zice Trump fara a verifica prin alte surse. Valabil in orice domeniu. Rezulta ca ori esti credul, ori esti rau intentionat - in ambele situatii, nu prezinti incredere.

Corect. Valabil și pentru post-ul tău. Vă las o analiză detaliată a afirmațiilor de gen „OMS e papagalul Chinei”.

Sunt pe la 15 minute din video, iar temele principale par sa fie "WHO nu impune decizii, WHO ofera avertismente/sugestii" si "WHO nu are oameni proprii, WHO se bazeaza pe ce (se) raporteaza (din) statele membre in good faith" (agentii guvernamentale/nationale, organizatii profesionale, jurnale medicale etc.). Yup, China and good faith - that's a match made in Heaven!

Recte, orice tine de China se bazeaza pe ce au zis cei din China despre China, nu ce au zis... nu stiu, o echipa internationala de specialisti de la WHO, care sa se fi deplasat in China si sa ofere o opinie despre ce au intalnit. Si pana cand China nu striga "lupu' la oi!", nu se poate face nimic oficial.


Stiu/inteleg ca acesta este modul in care WHO lucreaza. Nu doar cu pandemia asta, ci in general. Insa este o metoda care are carente MARI. Pentru ca in statele conduse de semi-zei (de-alde Jinping, Putin, Bolsonaro, Erdogan etc.) ajungi sa te bazezi doar pe ce zic cei de acolo. Iar sansele ca aia sa zbiere ca shit's fucked up over here sunt mici; pentru ca a recunoaste probleme sapa la temelia marelui protector al neamului. Ori protectorul neamului NU POATE sa para ca nu detine controlul, inclusiv asupra furiei naturii.

Eu am pretentia ca WHO (si orice alta organizatie la nivel mondial, intr-un context similar pentru domeniul lor) sa nu fie doar un agregator de stiri si atat. Daca apar stiri ca e ceva in China, si evident ca ceva minor la inceput, trimit 1-2 oameni sa verifice cadrul general; daca pare sa fie mai grav, trimit mai multi cu o misiune mai specifica; si tot asa. Nu stau si astept ca guvernul chinez sa ofere informatiile (care poate ii convin, poate sunt reale, poate amandoua) si iau decizii de pe urma acelor informatii.

Din nou, eu nu reclam ca WHO a acoperit pandemia pentru ca China a platit-o (improbabil) sau a intimidat-o (posibil, dar irelevant), ci ca WHO a acceptat ce i-a zis China, cand a vrut China, pentru ca organizatia nu are alternativa. Si s-a oprit din a face asta atunci cand virusul a ajuns in alte state, ocazie cu care a avut alte informatii (de la Coreea de Sud, de la Japonia, de la Australia etc.). Modul asta de lucru trebuie sa se schimbe urgent.

Meanwhile, Biden a luat si Wisconsin si ii mai trebuie doar Nevada si Michigan (in care oricum deja conduce) pt a deveni POTUS

He's also gonna need the jaws of life to get Trump out of the White House.

Nu zicea trump ca pleaca din US daca pierde? Changed his mind? Nu ca ar fi putut pleca anyway

Biden a luat si Michigan, e cam gata

Am trait s-o vad si p-asta. Trump got dump'd by Bideu.

Lol. Ce shitshow o să iasă dacă câștigă Trump oricum.

Waaagh! wrote: 5 Nov 2020, 09:30 Am trait s-o vad si p-asta. Trump got dump'd by Bideu.

YEP

Cum a acceptat john mccain infrangerea in fata lui obama

comparati cu discursul lui trump

different class

Pai pune si discursul lui Trump, pentru noi astia care nu urmarim toata chestia cu alegerile Asta e?

Gabriela Firea si Donald Trump

Poate posteaza si trump ca firea poza din birou: still here, still dre

Noroc ca la yankei, noul presedinte depune juramantul prin ianuarie. Deci au timp sa si le numere singuri, intre ei sau cu ajutor, vreo 2-3 luni.

https://twitter.com/realDonaldTrump

I WON THIS ELECTION, BY A LOT!

THE OBSERVERS WERE NOT ALLOWED INTO THE COUNTING ROOMS. I WON THE ELECTION, GOT 71,000,000 LEGAL VOTES. BAD THINGS HAPPENED WHICH OUR OBSERVERS WERE NOT ALLOWED TO SEE. NEVER HAPPENED BEFORE. MILLIONS OF MAIL-IN BALLOTS WERE SENT TO PEOPLE WHO NEVER ASKED FOR THEM!

71,000,000 Legal Votes. The most EVER for a sitting President!

The Onion nu era un fel de TimesNewRoman?

Democratic Strategists Hold Screening Of ‘Three Amigos’ In Order To Better Understand Latino Culture

Sigur nu e site legit?