Forum LEVEL

Am vazut toate filmele Mission Impossible intr-un maraton, mi-a placut cum a inceput "meh", a coborat la "bleh" (#2), apoi s-a ridicat repede la "this is cool". Ai nevoie de o tona de suspension of disbelief chiar si comparativ cu Bond movies, dar na, action movies. Mai tre sa-ti suspenzi si partea din creier care-ti zice ca e acelasi plot over and over, dar na, action movies.

Nice stuff, alternativa super la james bond, cu 100% more bromance si 100% less sex. Astept cu interes acum atat noul Bond cat si noul MI.

Cel mai mult mi-a placut de Pegg, e tare cum omul asta reuseste sa lase o impresie majora in timp ce pastreaza aura de personaj secundar i.e. doesn't steal the show but steals your heart.

Haide bai, cum sa nu-ti placa stilul absolut ridicol a lui John Woo?

Stai liniștit, ediția finală a lui MI 2 era practic alt film decât cel scos de Woo pe țeavă. În buna tradiție americană. Oricum, primul e singurul decent dintre ele, dar tot sper să facă continuări pentru un moment Brandon Lee în care cineva trage pe bune în Cruise.

Bird Box pe Netflix. Foarte slab. O idee simpatica, sa zicem, insuficient dezvoltata, cu o montare de toata jena (la asta ma asteptam, in principiu), progresie narativa cu sughituri si momente tensionate/emotionale prost gandite si gestionate de regizoare. Incredibil ce a ajuns Suzanne Bier, acolita de-a lui von Trier, sa faca.

Is it better than Gravity?

DarthZombie wrote: 26 Jan 2019, 14:20 Haide bai, cum sa nu-ti placa stilul absolut ridicol a lui John Woo?

MI 2 a fost cel mai cheesy dintre toate, zici ca ma uitam la un film cu Steven Seagal starring... un anti-Steven Seagal, care-si lua bataie la fiecare pas, dar cu aceleasi efecte.

Fata a fost cea mai misto din serie, insa

juve3332 wrote: 26 Jan 2019, 15:40 Bird Box pe Netflix. Foarte slab. O idee simpatica, sa zicem, insuficient dezvoltata, cu o montare de toata jena (la asta ma asteptam, in principiu), progresie narativa cu sughituri si momente tensionate/emotionale prost gandite si gestionate de regizoare. Incredibil ce a ajuns Suzanne Bier, acolita de-a lui von Trier, sa faca.

Ai vazut noul film al lui von trier? The house that jack built?

N-am vazut Gravity, dar nu cred ca ne rapeste glumele de pe forum asta. N-am vazut nici von Trier, dar nu are cum sa se compare cu Bird Box, in ciuda acuzelor de superficialitate vanturate.

Tocmai am revăzut Gravity în seara asta. Tot nu înțeleg ce are forumul cu filmul ăsta. Mi-a plăcut și a doua oară.

E un film de popcorn care a primit Oscar. De parcă asta ar însemna ceva.

Gravity e un film ok si cam atat, mema are viata sa proprie [parca a pornit de la un rant de pe topicul de filme]. Dar in acelasi timp e un film destul de placut dpdv vizual si cata vreme esti dispus sa ignori niste gauri masive in privinta interpretarii regulilor fizicii doar de dragul de a duce povestea intr-o anumita directie poate fi o experienta buna pentru o vizionare asa mai light. Dar intr-un context in care intre timp a aparut si Interstellar calitatile lui Gravity cam palesc. Bun, cu Interstellar eu am pica pe cat de tare se screme pe latura siropoasa, but still.

Love is the answer, Nolan and the laws of physics can't be mistaken.

Gravity cred ca e printre cele mai stupid cringy jenante filme pe care le am vazut in viata mea. Dialogurile si fazele cu cele 2 personaje principale...mama mama

juve3332 wrote: 27 Jan 2019, 00:18 N-am vazut Gravity, dar nu cred ca ne rapeste glumele de pe forum asta. N-am vazut nici von Trier, dar nu are cum sa se compare cu Bird Box, in ciuda acuzelor de superficialitate vanturate.

N am vazut bird box dar m a bagat alina acum cateva zile la vizionare ultimu von trier.pt mine a fost primu von trier. Ea fana cat de cat, vazuse cateva si i au placut unele. Mi s a parut o voma de film. Pana si ea a zis ca nu e cine stie ce. Ma rog, poate nu sunt eu genu de von trier, pana la urma, definitia lui von trier despre film spune tot, a zis ca filmul tre sa fie ca cum simti o pietricica in pantofi. Mie mi s a parut filmul lui si mai rau de atat

Nu mă deranjează găurile de plot sau fizică. Vizual, filmul este superb - 80% din farmecul filmului pentru mine - și acțiunea e intensă. Personajele sau dialogurile cântăresc prea puțin pe ansamblu, dar chiar și așa pentru mine au fost ok, chiar dacă nu pentru Bullock m-am uitat.

Von Trier e un super-regizor, nu fi martalog. Ma rog, mai da si el rateuri probabil.

Vizual nu ma prea intereseaz, faze in spatiu, nu ma excita prea mult partea vizuala in contextul asta, nu atat cat sa pot uita cat de cringy e filmul in rest.. Fazele dintre clooney si sandra, sper ca retin corect numele actorilor, frizeaza cele mai ridicole faze din telenovelele vazute de mine. Inger salbatic cu natalia oreira era mai decent

juve3332 wrote: 27 Jan 2019, 01:32 Von Trier e un super-regizor, nu fi martalog. Ma rog, mai da si el rateuri probabil.

Uita te la the house that jack built

ola small dickie wrote: 27 Jan 2019, 01:34 Vizual nu ma prea intereseaz, faze in spatiu, nu ma excita prea mult partea vizuala in contextul asta

Fără „vizual” și „în spațiu” vorbim despre cu totul alt film.

"Vizual" si "in spatiu" sunt si imaginile transmise de Mars Rover. Nu le-as da un premiu Oscar, insa, desi sunt mult mai grounded in reality.

Si tind sa cred ca rover-ul a costat mai putin decat Gravity. Altfel, ce are Gravity si nu are Martianman sau cum naiba se numea filmul cu Mark Wahlberg pe post de super-erou?