Discuţii politice, ca la cafenea

Locul in care ne intalnim si discutam de dimineata pana seara
User avatar
Jaunty
Site Admin
Posts: 1808
Joined: 1 Mar 2014, 17:46
Contact:

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by Jaunty »

MC wrote: 13 Oct 2021, 20:20 Las aici Sentinta civila nr.236 din 28 septembrie 2021 pronuntata de Curtea de Apel Cluj prin care au fost anulate H.G nr.826 din 2021, H.G nr.932 din 2021 si H.G nr.990 din 2021.
Sentinta civila nr.236 din 28 septembrie 2021

As fi pus doar fragmentele mai importante dar nu pot selecta textul pentru a-l copia.
Oribil site. Dacă ai Firefox instalat, folosește reader view ca să poți copia pasaje.

Am frunzărit textul și mi-au căzut ochii pe câteva perle de gen:
Radu-Rareș Dușa wrote:Nu se cunoaște de ce dacă 6 persoane dintre 1000 sunt pozitive, celelalte 994 care trebuie prezumate ca sănătoase și nu ca bolnave trebuie să se abțină de la diverse activități.
Ca să nu se umple spitalele, de exemplu.
Radu-Rareș Dușa wrote:Or, vaccinarea deși este în măsură să contribuire la creșterea imunității persoanelor vaccinate nu poate garanta așa cum nu pot garanta nici testele de tipul RT-PCR sau testul antigen în mod cu totul cert că persoanele respective nu sunt purtătoare al virusului SARS COV2.
Cum ajung asemenea imbecili să fie judecători?

Și mai ales ce-i cu proza asta spumoasă? De ce într-o hotărâre judecătorească își dă judecătorul cu părerea în legătură cu cenzura pe internet și alte lucruri care nu țin strict de caz și de lege? Parcă îi citesc blogul.

Cred că mai bine lași tu pasajele care ți s-au părut convingătoare.
User avatar
juve3332
Hammer Haunt
Posts: 2015
Joined: 3 Mar 2014, 11:06
Location: Terra Nova

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by juve3332 »

„Incalca fragrant blabla”.

Nu ca ar avea vreo inrarurire directa asupra continutului juridic, dar e amuzant. :lol:
User avatar
MC
Dremora Lord
Posts: 3048
Joined: 3 Mar 2014, 00:11

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by MC »

Jaunty wrote: 14 Oct 2021, 11:09
Cum ajung asemenea imbecili să fie judecători?

Și mai ales ce-i cu proza asta spumoasă? De ce într-o hotărâre judecătorească își dă judecătorul cu părerea în legătură cu cenzura pe internet și alte lucruri care nu țin strict de caz și de lege? Parcă îi citesc blogul.

Cred că mai bine lași tu pasajele care ți s-au părut convingătoare.
Ar fi un demers inutil avand in vedere ca citind toata sentinta ti se pare ca e o mizerie si judecatorul un imbecil. Desi personal am avut cateva cauze solutionate de acest judecator si nu am ce sa-i reprosez cu privire la solutiile date (chiar daca in unele am fost partea care a pierdut), deci il consider un judecator bun.
Orice pasaj l-as considera eu relevant din respectiva sentinta nu cred ca este de natura sa-ti schimbe opinia deja formata in urma lecturarii intregii sentinte.
Eu doar am postat o hotarare judecatoreasca prin care am vrut sa arat ca de fapt Statul chiar daca se confrunta cu o situatie deosebita de pandemie nu trebuie sa ajunga sa de-a nastere unor abuzuri fata de o anumita categorie de persoane. Asta apropo de acel certificat verde prin care se limiteaza anumite drepturi unor persoane (nevaccinatii) desi vaccinul inca nu e obligatoriu si nu s-a putut dovedi ca este benefic pentru absolut orice persoana (indiferent de afectiuni) astfel incat sa le restrangi drepturi celor care ALEG sa nu il faca. La baza acelor H.G-uri care prelungesc starea de alerta la mai bine de 1 an de la instituirea ei nu exista, din punct de vedere juridic, nici o justificare clara, concreta.

Deja s-a ajuns ca cei vaccinati sa fie considerati indirect un fel de rasa superioara celor nevaccinati. Sau s-a ajuns sa se puna indirect semnul egalitatii intre vaccinat=sanatos, nevaccinat=bolnav.
User avatar
Waaagh!
Forum Warlord
Posts: 5233
Joined: 2 Mar 2014, 16:23

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by Waaagh! »

MC wrote: 14 Oct 2021, 15:52 Deja s-a ajuns ca cei vaccinati sa fie considerati indirect un fel de rasa superioara celor nevaccinati.
nazism in toata regula. noroc cu titanii dreptului de la curtea de apel cluj. altfel cadeam in bezna totalitarismului. important e sa mori ca un dac liber. lmfao.
NO COVER. ALL MAN.
User avatar
marvas
vrășmaș mârșav
Posts: 3661
Joined: 3 Mar 2014, 01:21

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by marvas »

MC, sper ca esti biased pentru ca il cunosti pe om.

Adica ti se pare ok sa nu fie loc in spitale din cauza ca l-au umplut cei care nu CRED in medicina si stiinta? Unde se termina dreptul unora si unde incepe al altora?
silver
Space Invader
Posts: 32
Joined: 27 Aug 2021, 11:11

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by silver »

La cum stau negocierile dintre Ciolos si Citu, si avand in vedere ca nici PSD-istii, nici udmr-istii, nici AUR-istii, nici PNL-istii nu vor la guvernare in situatia asta, nici Arafat nu se vrea premier, cred ca o sa ajungem in situatia sa-l vedem pe Iohannis sa-l nominalizeze pe Preafericitul Daniel prim-ministru. O sa fie votat 100% de parlament. Doar e cea mai iubita persoana publica din Romania, intr-o tara cu populatie 80% ortodoxa. Se roaga el si sa vedeti cum scad facturile la electricitate si gaze , da cu agheasma prin spitale si mai dispare virusul, face niste pelerinaje pompoase si Romania devine tara de lumea intai.

Am mai avut un patrarh premier in 1938, pe Miron Cristea, si pe urma l-a succedat fascistul de Octavian Goga. Stim cu totii ce a urmat.
Dupa patriarhul Daniel nu m-ar mira sa vina dupa el George Simion , Claudiu Tarziu sau chiar Sosoaca- ma rog, aia cred ca e pentru mai tarziu ca prea arata a Generalul Antonescu al generatiei noastre.


P.S. recomand documentarul asta:
phpBB [video]
User avatar
MC
Dremora Lord
Posts: 3048
Joined: 3 Mar 2014, 00:11

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by MC »

marvas wrote: 14 Oct 2021, 19:49 MC, sper ca esti biased pentru ca il cunosti pe om.

Adica ti se pare ok sa nu fie loc in spitale din cauza ca l-au umplut cei care nu CRED in medicina si stiinta? Unde se termina dreptul unora si unde incepe al altora?
Care drept al unora si care drept al altora? Fiecare are dreptul sa beneficieze de sistemul de sanatate si de tratamente daca are nevoie, deci nu doar cei vaccinati sau doar cei nevaccinati, fiecare are dreptul de a decide asupra propriului corp cu privire la un act medical, deci nu doar cei nevaccinati sau doar cei vaccinati. Statul are obligatia sa-i trateze pe toti cetatenii sai deopotriva. Aaa ca nu face fata asta stim de ceva vreme. Nu a facut fata nici la Colectiv nici in multe alte situatii.
In spitale sunt si vaccinati (minoritari ce e drept). Sunt multe persoane (cunosc si eu cateva) care si-au facut testul de anticorpi dupa vaccin si au descoperit ca au dezvoltat putini anticorpi spre deloc. Aceste persoane nu sunt tocmai protejate in fata virusului si pot ajunge la o adica in spital chiar vaccinate fiind. Depinde mult de cat de puternic si sanatos este sistemul imunitar al fiecaruia. Nu inseamna ca daca esti nevaccinat in cazul in care iei virusul vei ajunge sigur in spital, la fel cum e valabila si vice-versa, adica nu e 100% sigur ca vaccinat fiind nu vei ajunge in spital daca sistemul tau imunitar e la pamant. Astea sunt chestiuni de logica elementara.
Eu imunizat natural fiind (facut boala in perioada 1-14 ianuarie 2021) nu m-am vaccinat decat dupa aprox 6 luni. In acest timp, colegi care si-au facut ambele doze aveau mult mai putini anticorpi decat mine. Dar dupa 180 de zile cei imunizati natural sunt prezumati ca au 0 imunitate si le sunt aplicate restrictiile in timp ce cei vaccinati acum 7 luni pot trece de restrictii. Asta asa ca un exemplu de aberatii si decizii luate deampixulea.

Intreb si eu cati la 10-20 zile dupa vaccin isi fac si un test de anticorpi (intrebare retorica)? Sau merg pe premisa sunt vaccinat deci = sanatos si nu mai am nici o treaba.
Totodata nu prea se vorbeste despre lipsa medicamentelor adecvate pentru a-i trata pe cei care totusi ajung in spital.

Vaccinul inca nu e OBLIGATORIU, prin urmare nu poti sa iei anumite masuri prin care sa-i restrictionezi pe cei nevaccinati in detrimentul celor vaccinati (gen sa pui garduri in mall la zona de restaurante unde sa intri doar cu un permis special in timp ce pe langa acele garduri se sta la coada vaccinat sau nevaccinat fiind). Atata timp cat vaccinul inca e optional atunci inseamna ca Statul respecta alegerea fiecaruia, nu da importanta mai mare doar uneia dintre cele doua alegeri (aceea de a te vaccina), iar pe cei nevaccinati ii "sanctioneaza" indirect prin tot felul de masuri abuzive sub pretextul ca ii protejeaza pe ceilalti (care ceilalti? cei vaccinati?)

Eu o sa inchei aici offtopicul
Last edited by MC on 14 Oct 2021, 21:26, edited 4 times in total.
User avatar
marvas
vrășmaș mârșav
Posts: 3661
Joined: 3 Mar 2014, 01:21

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by marvas »

pai ce zici tu e ca vaccinul ar trebui sa fie obligatoriu, ca evident bunul simt e optional
User avatar
MC
Dremora Lord
Posts: 3048
Joined: 3 Mar 2014, 00:11

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by MC »

Exact! Sa-l faca obligatoriu si atunci sa bage restrictii si sanctiuni pentru cine nu respecta legea. Dar atunci cred ca ne lovim de alte probleme...tot legat de drepturi fundamentale.
Problema cu drepturile si liberatatile astea fundamentale e ca sunt foarte bune pe timp de pace si relativa liniste sociala. Toata lumea le ia de-a gata ca si un dat. Insa in timpuri dificile (razboaie, pandemii etc) cand Statul trebuie sa ia masuri drastice te cam "lovesti" de ele si ca Stat esti pus in situatia de a-ti incalca propria "promisiune" manzgalita intr-o Constitutie de a le ocroti, doar ca sa poti lua alte masuri de protectie a populatiei.
User avatar
McWilliams
Self-righteous bastard
Posts: 4601
Joined: 2 Mar 2014, 17:23
Location: Galati
Contact:

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by McWilliams »

Plm, presupun ca asa a murit si omul de Neanderthal - cerand sa-i fie respectat dreptul la a nu evolua (ca sa nu zic chiar dreptul la involutie). Caz in care, ma repet, nu cumva este in OBLIGATIA Statului sa-i pazeasca pe prosti de ceea ce nu inteleg? Spre deosebire de a-i lasa sa moara, dar garantandu-le dreptul la moarte in libertate? :lol:

Asa cum Statul protejeaza femeile de abuz si de violenta domestica, copii de abuz si de violenta domestica, angajatii de abuzul sefilor, minoritatile de abuzul majoritatii etc., ar putea face asta si acum, aici, cu problemele de natura medicala. Nu doar privind vaccinul anti-covid, ci mult mai multe. Alternativa ar fi sa vedem Statul ca da din umeri a paguba si ca se ascunde sub scuza "este libertatea lui X sa-si bata femeia si sa-si f**a copilul (sau invers) - ce treaba avem noi sa-i spunem sa faca altfel?!".

In mod ideal, toate astea ar trebui sa fie deja lege. Dinainte de Covid, indiferent daca ar fi fost Covid sau nu. Dar Romania este departe de ideal, din orice unghi ai privi problema. Ori noi suntem o tara in care sunt covarsitor mai multi care imbratiseaza notiuni tampe de genul "Pamantul e plat! Ma uit de la gard si buda din fundul curtii nu e inclinata!", "Exista tuneluri dacice pe sub Marea Neagra - altfel cum se explica invazia lui Baiazid INAINTE ca turcii sa cucereasca Constantinopolul?!" sau "Bill Gates vrea sa ma cipeze ca sa imi citeasca gandurile si sa-mi vanda 50 de prune prin drone astfel incat Ciresica™ sa dea faliment, iar banii mei de ajutor social sa ajunga in buzunarul lui Soros/Bezos/Musk etc.". Ce asteptari de logica si de argumentare sa ai de la asa ceva?


Daca ar fi la mana mea, as lua niste decizii draconice demne de Grecia Antica. "Primesti ajutor social? Da? Daca nu vad ca ti-ai luat prima doza de vaccin, de luna viitoare vei deveni LIBER sa reintri in circuitul muncii". Sa vezi atunci indeplinirea cincinalului in patru ani si jumatate.
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
adriano13

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by adriano13 »

O mare parte din cei ce posteaza aici au luat-o rau pe aratura...
Facandu-i prosti pe cei care nu sunt de acord cu ideologia ta/voastra sigur o sa aiba rezultatele asteptate si da dovada de o "inteligenta" iesita din comun... La modul cel mai sincer, incepeti sa sunati ca niste fanatici...
Situatia nu e asa "alb pe negru" cum o prezentati o parte din voi (ca sa fie clar, nu sunt nici anti, nici pro vaccin, punct), MC a incercat sa puncteze cateva probleme cu toata treaba asta legata de vaccin, ca va place sa acceptati sau nu, se fac discriminari pe tema vaccinului, si asta nu e ok...

Personal nu fac vaccinul (deocamdata cel putin, pana nu se elimina o parte din efectele secundare ce imi pot dauna) din 2 motive: unul din ele e faptul ca am probleme cu inima, si momentan acest vaccin nu imi ofera suficiente avantaje pe cate probleme mi-ar putea crea, iar al doilea motiv e exact faptul ca incearca sa ma forteze sa il fac fara a tine cont de alti factori, doar ca sa se simta in siguranta anumite persoane, sa dea bine la numar, si se pare ca nimeni nu isi asuma nici o raspundere pentru el, toti paseaza mai departe (cel putin in zona unde stau eu, m-au pasat astia pana la preasfantu' Pfizer :P ) ...
N-aveti decat sa-mi sariti cu furci si topoare in cap, dar nici unul nu sunteti in masura sa decideti pentru mine, si nici un vaccin nu va dreptul sa ma judecati sau sa va credeti superiori (sau o puteti face, ducand ipocrizia la un alt nivel...).

Cred ca aveti abordarea gresita in mare parte, dar na, asta e doar parerea mea, oricum nu se ia in considerare de fiintele superioare elitiste...
User avatar
McWilliams
Self-righteous bastard
Posts: 4601
Joined: 2 Mar 2014, 17:23
Location: Galati
Contact:

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by McWilliams »

Omule, te protejezi in lipsa vaccinului? Porti masca? Pastrezi distanta? Te speli pe maini ceva mai des de deloc? Eviti participarea la orgii sexuale ca sa dezvolti anticorpi? Incerci sa nu dai share la toate articolele de pe internet care recomanda orice, de la sauna la vodca, de la saruri minerale din apa de mare la transfuzii cu sange dacic, inainte de a verifica o sursa pentru leacurile prezentate? Te delimitezi de aia care protesteaza anti-orice (acum se opun vaccinarii, maine se opun unei familii homosexuale etc.) doar ca motiv sa mai iasa din casa? Si, cel mai important, esti de acord ca Bill Gates nu vrea sa te cipeze?

Daca raspunsul este DA, atunci nu la tine se face referire. Oameni reticienti e una, oameni prosti e cu totul alta. Simpla notiune ca tu ai fi deschis sa te vaccinezi DACA se intampla una, doua, trei chestii... nu stiu cum sa le zic, palpabile, tangibile, within the realm of possibility and logic. Eh, ASTA te separa clar de gloata care l-a luat pe NU in brate. Din principiu. Principiul fiind PROTEJAREA DREPTULUI DE LIBER ARBITRU!
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
silver
Space Invader
Posts: 32
Joined: 27 Aug 2021, 11:11

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by silver »

McWilliams wrote: 14 Oct 2021, 22:33

Daca ar fi la mana mea, as lua niste decizii draconice demne de Grecia Antica. "Primesti ajutor social? Da? Daca nu vad ca ti-ai luat prima doza de vaccin, de luna viitoare vei deveni LIBER sa reintri in circuitul muncii". Sa vezi atunci indeplinirea cincinalului in patru ani si jumatate.
In Grecia Antica, toti cei bolnavi de tifos cand a fost ciuma lui Pericle care a omorat 100 000 de atenieni erau adunati intr-un loc si carantinati la comanda preotilor, apoi soldatii ii omorau. Sau lasati sa moara.
Nu stiu daca e adevarat ca n-am gasit nimic pe Wikipedia, dar asta am vazut in Assassin's Creed Odyssey. Banuiesc ca producatorii UBISOFT s-au inspirat din surse credibile.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plague_of_Athens
Tifosul era mult mai nasol decat COVIDUL, avand simptome precum : Febră, Roșeață și inflamație la nivelul ochilor, Dureri de gât care duc la sângerări și respirație urât mirositoare, Strănut, Pierderea vocii, Tuse, Vărsături, Pustule și ulcere pe corp, Setea extremă, Insomnie, Diaree.


In serialul TUT despre Tutankhamon era o faza cand se declansase o epidemie de variola/tifos sau ciuma, si toti bolnavii erau dusi intr-un templu. Iar soldatii au fost amplasati pe zid sa traga cu sageti incendiate spre si spre fan ca sa-i omoare.
Nu are nicio baza istorica. Dar cica a fost o epidemie la Meggido in 1350 B.C. , pe vremea lui Amenhotep III.

Ciuma Antonina , care era VARIOLA sau RUJEOLA, a fost prima pandemie serioasa din istorie, pornita din Seleucia, extinsa si in China dinastiei Han si in Imperiul Roman unde a omorat 10 milioane de oameni. Si a durat 20-30 ani, marcand inceputul declinului Imperiului Roman. Si asta era nasoala ca iti provoca diaree.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antonine_Plague
silver
Space Invader
Posts: 32
Joined: 27 Aug 2021, 11:11

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by silver »

Terifiant

Si toate au fost eradicate de vaccin si antibiotice.
La partea cu ciuma neagra..........zici ca era un extraterestru din Mass Effect.
phpBB [video]
silver
Space Invader
Posts: 32
Joined: 27 Aug 2021, 11:11

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by silver »

Ciuma Neagra face si azi victime. Un american a ramas fara degete dupa ce s-a imbolnavit de ciuma neagra, muscat de o pisica.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -door.html

Image

phpBB [video]
User avatar
MC
Dremora Lord
Posts: 3048
Joined: 3 Mar 2014, 00:11

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by MC »

McWilliams wrote: 15 Oct 2021, 03:39 Din principiu. Principiul fiind PROTEJAREA DREPTULUI DE LIBER ARBITRU!
Pai tocmai dreptul asta de a decide daca te vaccinezi sau nu in functie de anumite recomandari, poate chiar medicale, e afectat prin masurile de tip alb/negru luate de autoritati. Esti vaccinat poti face anumite activitati, nu esti vaccinat atunci, ghinion, nu ai dreptul sa faci acele activitati. Nu te intreaba nimeni de ce nu esti vaccinat, nu te intreaba nimeni daca ai trecut prin boala si esti imunizat natural. Doar cei vaccinati pot circula dupa ora 20:00, doar cei vacinati pot lua masa in food court, doar cei vacciati pot calatori liber, maine-poimaine doar cei vaccinati vor putea sa isi procure alimente de la magazin (declaratie Cîțu).

Si eu am probleme cu inima iau doua medicamente zilnic! de aprox 4 ani. Nu o sa mai fac a 3 doza never ever! la recomandarea medicului. Primele doze le-am facut pentru a putea calatori liber (ca n-am ce face).

Problema e ca eu respect pe toti cei care vor sa se vaccineze (in general nu doar pentru covid) dar acum se intampla ca Statul si cei vaccinati sa nu imi respecte decizia de a nu ma vaccina. Dovada vie e aici pe acest minuscul forum. Unde vorba lui Adriano zici ca sunteti majoritatea niste fanatici. Mai scria unul pe un topic ca cica ”sa spuna cine nu e vaccinat sa ne putem bate joc de el”, mai in gluma mai in serios la nivel de societate aici se va ajunge. Putin echilibru guys, putin echilibru.

În altă ordine de idei:
Prelungirea stării de alertă atacată din nou la Curtea de Apel Cluj]
Avocații mai spun că actul normativ încalcă și Regulamentul Uniunii Europene privind pașaportul sanitar, din care rezultă că prin intermediul acestuia nu se pot institui restrângeri de drepturi și libertăți, discriminări pe criterii sanitare și obligativitatea vaccinării. De asemenea, documentul ar intra în contradicție cu regulamentul și prin faptul că s-a decis neintroducerea în certificatul „verde” a testelor negative, eliminându-se astfel posibilitatea dovedirii imunității naturale.

Printre cei 10 avocați se numără și cei doi care au obținut la sfârșitul lunii septembrie, în prima instanță, anularea hotărârilor de Guvern care au impus certificatul verde și continuarea stării de alertă.
Imbecili

Pe partea medicala
Ordinul lui Arafat nu se aplică la Cluj. Managerul Institutului Oncologic: ”Fiecare pacient reprezintă o urgență”
Ordinul Ministerului Sănătății care prevede suspendarea pentru 30 de zile în spitalele din România a intervențiilor chirurgicale care nu sunt urgențe nu se aplică și la Institutul Oncologic ”Prof.dr. Ion Chiricuță” din Cluj-Napoca. Spre deosebire de alte institute similare din țară, la Cluj, pacienții sunt tratați ca înainte de pandemia de coronavirus, iar institutul a devenit un loc de pelerinaj pentru pacienți cu cancer din întreaga țară.

Reprezentanții Institutului Oncologic din Cluj-Napoca spun că toți pacienții reprezintă o urgență, și că, pe partea de spitalizare de zi, pacienții sunt tratați ca și în anii anteriori pandemiei, iar numărul de servicii este, practic, similar.
Pentru că în alte spitale s-a ținut cont de ordinul semnat de Raed Arafat, la Cluj vin acum pacienți din toate colțurile țării. Astfel s-a ajuns ca la Cluj să fie tratați zilnic 600 de pacienți cu cancer.
Niste imbecili toti astia de la Cluj, judecatori, avocati, medici. S-au gasit ei sa respecte dreptul oamenilor inclusiv cel la viata si tratament.
Last edited by MC on 15 Oct 2021, 09:32, edited 1 time in total.
User avatar
juve3332
Hammer Haunt
Posts: 2015
Joined: 3 Mar 2014, 11:06
Location: Terra Nova

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by juve3332 »

Sunt medici si medici. O cretina de medic de familie a sfatuit-o (nu se stie in baza a ce) pe mama unei cunostinte sa nu se vaccineze fiindca a avut o forma de cancer acum 15 ani. Ca nu se stie. Biata femeie a facut Covid si a murit acum 2 saptamani.

Toate recomandarile medicale sunt ca pacientii cu comorbiditati sa faca vaccinul, tocmai pentru ca formele de boala pot fi mai severe in cazul lor, cu complicatii. Sansele ca vaccinul sa aiba efecte adverse semnificative sunt mult mai mici ca acelea de a contracta Covid si a boli nasol.

Nu am pretentia sa ne impartasiti problemele voastre medicale. O sa o fac eu. Sufar de hipertensiune cronica (mai mult ca sigur din cauze genetice si exacerbata de stilul de viata) de multi ani, iau tratament de 5 ani sau mai bine, nici nu mai stiu. Taica-miu are tot hipertensiune de la cam aceeasi varsta, fibrilatii atriale sporadice si prolaps mitral. Niciun cardiolog sau medic de familie nu ne-a recomandat sa nu facem vaccinul, pentru ca nu exista nicio dovada stiintifica ca ar crea probleme cardiologice semnificative. Singurele cazuri rare au fost de miocardita, drept pentru care nu se recomanda la cateva zile dupa vaccin eforturi intense.

Cu libertatile, e destul de simplu. In momentul in care exista o stare de urgenta, cum ar fi o pandemie (si aici nu intram in detalii tehnice despre cum trebuie legal instituita, dar cred ca suntem toti de acord ca ne aflam intr-o stare de maxima urgenta in Romania zilele astea), respectivele libertati si drepturi se restrang de o forma adecvata situatiei. Evident ca poti conditiona intrarea intr-un bar, cinema sau mai stiu eu ce in conditiile in care avem rate de infectare cum avem noi. Este si legal si moral si oricum vreti.

Inca o chestie. Orice sistem medical intra in colaps in momentul in care rata de infectare urca abrupt, indiferent de cat de performant e. Faptul ca spitalele sunt coplesite nu se datoreaza starii precare a sistemului medical, ci inconstientei celor care nici nu se vaccineaza, nici nu se protejeaza cum trebuie.
User avatar
Mărar
Electro-Chemist
Posts: 2410
Joined: 2 Mar 2014, 14:08

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by Mărar »

juve3332 wrote: 15 Oct 2021, 10:45Singurele cazuri rare au fost de miocardita, drept pentru care nu se recomanda la cateva zile dupa vaccin eforturi intense.
In schimb daca contractezi virusul ai sanse mari de tromboze, am primit sfaturi de la doi medici sa luam aspenter si sa ne miscam prin casa cat am stat in carantina. Misto.

Suntem vaccinati si tot ne-a rapus virusul o saptamana, N-a fost foarte placut dar macar am stat cu gandul impacati ca aveam risc de spitalizare scazut.

Nu pot sa nu comentez inconstienta crasa a unor oameni care se plang de lipsa libertatii* de a intra intr-un bar sau terasa, in vremuri de pandemie transmisibila prin aer; si nu oricand, ci fix in virful ei; de parca se incarca drepturile omului de la Geneva. Sunt curios daca acesti oameni mai au simtul jenei in viata de zi cu zi.

*care nici macar nu e luata, doar ai niste pasi in plus de efectuat.
User avatar
Mahdi
Necromancer
Posts: 6087
Joined: 2 Mar 2014, 16:23
Contact:

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by Mahdi »

Image

Europa de Est, ultimul bastion al libertăților cetățenești.
REMEMBER CITADEL
User avatar
Mărar
Electro-Chemist
Posts: 2410
Joined: 2 Mar 2014, 14:08

Re: Discuţii politice, ca la cafenea

Post by Mărar »

Ah, si eu care ma temeam ca sunt mai buni Bulgarii decat noi.
ÎPS Teodosie, diatribă împotriva obligativității vaccinării la un post de radio cu licență de la CNA: Credincioșii noștri să se adreseze în masă justiției / Fac un apel la juriști să se mobilizeze / Vaccinul nu-i asumat de nimeni, sunt atâtea urmări negative / Nu acceptați
Post Reply

Return to “Cafenea”

Who is online

Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 7 guests