Page 1 of 5
Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 13:39
by .chester
Am ajuns la concluzia ca nu e posibil sa existe niciun site romanesc de texte sau imagini lulzy care chiar sa fie si amuzant. Intai TNR, care e o groapa fetida de texte idioate construite de la cele mai fumate premise (Cotabita transpira, Fuego e gay, haha, hihi, huhu) si comentarii retardate care incearca fara niciun pic de haz sa continue gluma din articol, urmat mai nou de Cotidianul Zilnic care pare proiectul unor restantieri la Jurnalism cu vise marete, trecand prin Catavencii, prin toate paginile cu meme-uri proaste de pe Facebook (Academia de Ursarie, Autobaza, mizeria aia cu treburi de boieri sau cum se cheama), ajungand in final si la toti vlogerii cretini si comicii de doi bani care performeaza prin cluburi pe 15 lei si o bere - all this shit is painfully unfunny si mi se par ciudati oamenii care rad la asa ceva si dau share cu entuziasm. Jesus Christ.
Re: Tigarete, tutun si alte lucruri din astea
Posted: 2 Feb 2016, 13:59
by ola small dickie
Cam da. Eu sunt si mai contrariat de calitatea "umorului romanesc de la tv". Sunt socat cand il vad pe Patraru ala de la TVR, cand imi aduc aminte de serialul La Bloc, de trasniti in nato, de vacanta mare la tv etc etc etc. Mi se par abominabili. Cineva ii platea pt acel umor. Pentru umorul ala tipat, scremut, urlat, abject. Incredibil.
La las fierbinti nici nu am indraznit sa ma uit macar o secunda. Dar banuiesc ca e in acelasi tipar de horror
Re: Tigarete, tutun si alte lucruri din astea
Posted: 2 Feb 2016, 14:35
by Doc
E ca si cum n-ai indrazni sa te uiti in oglinda

Si Las Fierbintii si Trasnitii (cu un plus pentru Las Fierbinti) sunt pur si simplu niste tuse groase ale societatii noastre... primarul descurcaret, smecherul satului samd... au momentele lor, cu siguranta, in care surprind ce trebuie cum trebuie...
Corect ar fi sa te miri ca TIE chiar nu-ti place nimic de pe piata, si atunci problema ar fi la tine, nu ca nu face nimeni umor de calitate. Atat timp cat au o audienta, cat timp aia cu trasnitii sunt pe piata de 12 de ani, n-ai cum sa zici ca nu fac umor de calitate pentru publicul lor. Ca nu te incadrezi acolo, e dreptul tau...
Tie ce-ti place de afara?
Re: Tigarete, tutun si alte lucruri din astea
Posted: 2 Feb 2016, 14:46
by ola small dickie
normal ca au public. au public si aici. tu fiind un exemplu. daca mie nu mi se par de calitate, din contra, mega stresanti si penibli, nu inseamna ca nu au public sau ca nu se gasesc oameni care sa vada grohaielile lor ca umor de calitate
Re: Tigarete, tutun si alte lucruri din astea
Posted: 2 Feb 2016, 14:49
by MC
Ma mai uit rar si doar din intamplare la Las Fierbinti.
Au momentele lor comice, mai ales daca ai si trait pe la tara si ai intalnit tipologiile alea de personaje.
Tine si de gusturi in mod evident. De exemplu mizeria aia cu "Ba...Cristiii!!!" aproape ca ma scoate din minti, insa observ ca altii sunt pe jos de ras...
Re: Tigarete, tutun si alte lucruri din astea
Posted: 2 Feb 2016, 14:53
by .chester

))) Cuvinte de lauda despre Las Fierbinti si Trasnitii. Doamne fereste!
Tocmai tusele groase sunt problema. Personaje stereotipe si glume proaste de santier la care sa rada tot prostul.
Re: Tigarete, tutun si alte lucruri din astea
Posted: 2 Feb 2016, 14:54
by ola small dickie
Re: Tigarete, tutun si alte lucruri din astea
Posted: 2 Feb 2016, 14:54
by cg1700
Eu nu ma mai uit la televizor de multi ani, cam de cand am plecat la facultate, si nu simt deloc nevoia. Chiar ma simt mult mai bine fara sa imi fac nervi datorita idioteniilor de acolo. La fel si cu politica.
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 14:57
by .chester
Cum stii ca cineva nu se mai uita la televizor? TE ANUNTA EL, CU SURLE SI TRAMBITE.
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 14:59
by cg1700
Ai dreptate, poate ar fi mai bine sa imi pun un ecuson in piept. Asa nici macar nu ar mai trebui sa ma anunt.
Cred ca sunt out of the loop putin, dar e cumva o moda sa te lauzi ca nu te uiti la televizor?
Re: Tigarete, tutun si alte lucruri din astea
Posted: 2 Feb 2016, 14:59
by Doc
ola small dickie wrote:normal ca au public. au public si aici. tu fiind un exemplu. daca mie nu mi se par de calitate, din contra, mega stresanti si penibli, nu inseamna ca nu au public sau ca nu se gasesc oameni care sa vada grohaielile lor ca umor de calitate
N-ai spus ce-ti place tie. Cat despre mine, sunt concurenti cu Badea si Gadea, deci n-are cum

dar cand ii mai prind la TV, au momentele lor.
Altii care zbiara, se screm, urla, iti plac? sau pur si simplu nu-ti place GENUL asta de umor? Unora poate nu le place slapstickul sau deadpan-ul, dar cine ar putea sa spuna ca Stan si Bran sau Charlie Chaplin nu sunt de calitate?
Chester, ce-i cu atitudinea asta egocentrista? putem sa te atingem?
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:00
by .chester
Iti pui singur intrebari retorice? Nu are ce cauta Charlie Chaplin in aceeasi discutie cu Vacanta Mare si Las Fierbinti.
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:09
by cg1700
Apropo de, de ce ii cheama Stan si Bran in romana? Stan inteleg, dar de unde Bran?
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:18
by sebas
Problema nu e de genul de umor, că e deadpan, hăhăială, de situație, fizic etc. Problema e de substrat și efectiv calitatea textelor. Avem exemplu elocvent la noi, nu-i nevoie să comparăm cu umorul în alte limbi:
Before
After
@cg1700
Pentru rimă probabil.
https://en.wikipedia.org/wiki/Laurel_an ... _the_world
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:23
by Stokkolm
@Cotidian Zilnic mi se pare in primul rand o critica la adresa jurnalismului si bloggerismului de joasa speta, sau chiar a societatii actuale in general, umorul fiind pe plan secund. Faptul ca articolul asta
http://cotidianzilnic.ro/2016/01/a-veni ... are-ucide/ a fost preluat ca pe bune de diverse publicatii cu pretentii de site-uri de stiri fara sa verifice autenticitatea informatiei spune ceva. Sau ca anumiti blogarasi pro-ortodocsi au putut citi articolul si au ajuns la concluzia ca "in sfarsit cineva e de acord ca trebuie interzisa muzica rock", fara sa-si dea seama ca au pus botul la satira, iarasi spune ceva.
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:24
by Mărar
Si Caragiale era amuzant.
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:30
by Doc
sebas wrote:Problema e de substrat și efectiv calitatea textelor.
Pornind de la ideea asta, problema e (si) de bani. Tonight Show are in jur de 15-20 textieri, din 15-20 de oameni rasar alea cateva linii de monolog din fiecare seara. Vacanta Mare cand faceau 2 spectacole pe an, aveau o calitate, cand aceeiasi 2-3 oameni trebuie sa produca niste chestii zilnice, normal ca se dilueaza calitatea. Daca fiecare show ar putea sustine o hoarda de textieri, ar fi alta situatia si la noi.
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:37
by .chester
Sau problema e pur si simplu ca glumele sunt proaste si de doi bani, indiferent de numarul de oameni care lucreaza la ele.

Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:40
by Doc
Sau problema o fi ca unii sunt niste constipati care nu inteleg glumele. Stii, traiesc si de astia... carora le miroase orice.
Re: Umorul romanesc
Posted: 2 Feb 2016, 15:44
by Mafio
Nu cumva ai luat umorul mainstream de la televizor drept etalon și ai început să aplici eticheta asta oricărui produs umoristic din România? Adică, nu neg că 90 % din ele sunt rahaturi, dar mi se pare destul de deplasat să spui că nu se produce nimic de calitate în România. Mai ales că ai menționat două pagini (Academia de Ursărie și chestia aia cu boierii) care sunt chiar amuzante și nu se încadrează în normele impuse de Doru Octavian Dumitru, La Bloc și alți vlogărași cu videouri gen '' MOMENTUL ĂLA CÂND PROFA TE ASCULTĂ ȘI NU ȘTII NIMIC''.
Dar plm, așa e peste tot. Nu tot ce vine din America sau Marea Britanie este de calitate, spre exemplu. Nu au 100 de Ricky Gervais și 200 de Louie CK care să scoată constant material de calitate. 90% rahat, 10 la sută calitate.