Donald Trump

[Mafio]

Daca politicienii i-ar fi laudat si nu ignorat sistematic zeci de ani in timp ce putrezeau someri in rulotele lor de pe malul fluviului Alabama, nu cred ca l-ar mai fi votat pe Trump. Din perspectiva unui votant Trump, ei saraceau in timp ce Democratii isi faceau de cap pe la Washington, inchideau fabricile si uzinele in care muncisera ani de zile si se imbogateau. Pe langa asta, tot ei erau aia care ii priveau cu aroganta din casele lor frumoase din Upstate New York. Dup-aia vine un mincinos patologic ca Trump, fara niciun fundal politic (la vedere), care le promite marea cu sarea si ca o sa dea de pamant cu sistemul. Chiar si asa in conditiile astea, in loc sa incerce sa-i lumineze si sa se bazeze pe o platforma solida, bazata pe ratiune si pragmatism, campania lui Clinton a continuat sa-l atace pe Trump pentru declaratiile sale si pe votantii sai, ceea ce a intarit in randul electoratului lui Trump sentimentele revolutionare si anti-sistem. Acum intelegi ce voiam sa spun? Te mai mira de ce a iesit Trump presedinte?

Chester, daca te-ai fi obosit sa dai scroll mai jos...

[.chester]

Eu nu inteleg. Deci oamenii erau saraci si erau suparati. Trump a venit si i-a mintit ca o sa fie bogati, asa ca oamenii nu au mai fost suparati si l-au votat pe Trump. Ma mira in continuare, da.

[Mafio]

Foarte frumos, dar la un moment dat va trebui sa iesiti din starea de soc si sa incepeti sa percepti nuantele.

[.chester]

Rectific pentru a mai include niste nuante.

Deci oamenii erau saraci si suparati nu numai din cauza ca erau saraci, dar si din cauza ca se facea misto de ei la SNL si ca altii aveau case mari si ei nu. Trump a fost vazut ca un Mesia antisistem pentru ca nu avea background politic si pentru ca parea un om din popor. Si chiar daca si el avea case mari si catraliarde de dolari, totusi parea un om cu suflet bun pentru ca le-a zis ca o sa ii faca si pe ei bogati sau macar o sa-si recapete joburile furate de catre mexicani. Si Hillary in loc sa le explice rational de ce nu vor deveni si ei bogati, a stat sa-l atace pe Trump si a parut nasoala. Si de-aia l-au votat pe Trump.

[marius]

Michael Moore PERFECTLY explains why Donald Trump will WIN.

phpBB [video]

[DarthZombie]

Nu am ce sa dezic, ca nu l-am votat si nu ii sunt purtator de cuvant. Opinia respectivului mi se pare stupida, dar in acelasi timp nici despre perceptia mainstream asupra incalzirii globale nu sunt 100% de acord.

Vedeti ca Mafio va vorbeste despre PERCEPTII. Oamenii nu sunt fiinte rationale in ciuda a ce ni se spune, iar cine e constient de acelasi lucru are plaja larga de manevra.

[Stokkolm]

More people die from blizzards and cold spells

Diablo 2 player, can confirm

[.chester]

[Mărar]

Relevant:

https://imgur.com/TOGIbcP
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... nald-trump

The electoral college is a disaster for a democracy.

Adevarat.

[DarthZombie]

Obama a zis aceeasi treaba in 2008 cand a castigat, si tot n-a facut nimic desi avea majoritatea in Senat pe atunci.

Nu cred ca apucam noi ziua in care cineva schimba sistemul de vot la americani.

[Mărar]

http://www.sanders.senate.gov/newsroom/ ... t-on-trump

“Donald Trump tapped into the anger of a declining middle class that is sick and tired of establishment economics, establishment politics and the establishment media. People are tired of working longer hours for lower wages, of seeing decent paying jobs go to China and other low-wage countries, of billionaires not paying any federal income taxes ( ) and of not being able to afford a college education for their kids - all while the very rich become much richer.

“To the degree that Mr. Trump is serious about pursuing policies that improve the lives of working families in this country, I and other progressives are prepared to work with him. To the degree that he pursues racist, sexist, xenophobic and anti-environment policies, we will vigorously oppose him.”

Oare de ce pomeneste posibile politici rasiste, sexiste si xenofobe?

[DarthZombie]

Pentru ca e in opozitie si e in interesul lui sa-l atace cum poate?

[Mărar]

Sigur, daca Bernie il ataca pe Trump, e pentru ca e in opozitie. Daca Trump o ataca pe Hillary, e pentru ca ea e corupta si sistemul trebuie distrus.

Nu detectezi disonanta cognitiva?

[McWilliams]

Sanders reprezenta tot ceea ce H. Clinton nu era. Si dupa ce a pierdut, i-a oferit sprijinul. Total. Ca un politician adevarat. Daca Trump lua bataie la Primaries, isi baga p*** in candidatul oficial al republicanilor. Asta este relevant ca sa intelegi de ce un politician zice unele lucruri, chit ca le crede sau nu, chit ca o sa actioneze intr-o directie sau in alta.

[Mărar]

Si eu as fi facut acelasi lucru, nu de dragul politicii, ci doar ca sa scada sansele iesirii lui Trump.

Dar na, tu nu-l vezi pe Trump in acelasi mod in care il vede Sanders deci e de inteles de ce crezi asta.

[DarthZombie]

Wikileaks a documentat mult si bine coruptia ei. Disonanta cognitiva e sa consideri aberatiile presei echivalente cu lucruri documentate clar negru pe alb.

Cat despre Sanders, reactia sa de dupa incidentele de la Chicago din timpul alegerilor primare m-a convins ca e un ipocrit. In caz ca nu stii la ce ma refer :

phpBB [video]

Ironia face ca tabara Clinton e responsabila pentru ce s-a intamplat acolo.

[Mărar]

Wikileaks a documentat mult si bine coruptia ei. Disonanta cognitiva e sa consideri aberatiile presei echivalente cu lucruri documentate clar negru pe alb.

Si Trump e corupt, a recunoscut ca e corupt. Amuzant doar ca il crezi pe cuvant cand zici ca se duce dupa sistem in conditiile in care tot ce a facut pana in momentul de fata a fost sa triseze sistemul ca sa iasa el mai bine. Asta e disonanta cognitiva.

Ambii mint ca din gura de sarpe dar cumva Trump are dreptate in ochii unora. Si cica media e cea care manipuleaza.

Bilionarul anti-sistem

Cat despre Sanders

De ce il face respectiva declaratie ipocrit? E o diferenta de la cer la pamant intre un simpatizant care comite un act violent de capul lui, si unul care a fost instigat sa comita acte violente datorita retoricii specifice respectivei campanii.

Cand a instigat vreodata Sanders la violenta ca sa fie numit ipocrit?

[Mărar]

Rusia continua sa faca se distreze.

Moscow had contacts with Trump team during campaign, Russian diplomat says

“Obviously, we know most of the people from his entourage,” Rybakov said. “Those people have always been in the limelight in the United States and have occupied high-ranking positions. I cannot say that all of them but quite a few have been staying in touch with Russian representatives.”

“We have just begun to consider ways of building dialogue with the future Donald Trump administration and channels we will be using for those purposes,” Ryabkov was quoted as saying.

There were no further details given on the claimed contacts, including names in the Trump campaign or other specifics.

Asked for clarification about the meetings, Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova countered: “Are you paranoid?”

“It seems to me that you’re not far from having your own 1937,” she wrote in an electronic message, in a reference to the height of Soviet leader Joseph Stalin’s purges. “They’ll be putting people in prison as Russian spies.”

In earlier comments to Bloomberg News, Zakharova said that Russian Embassy staff met with members of Trump’s campaign, which she described as “normal practice.” Democratic Party contender Hillary Clinton’s campaign refused similar requests for meetings, she told the agency.

Ca sa nu ma intelegeti gresit, nu zic ca stirea in sine are vreo importanta, doar ca Rusia a tinut neaparat ca noi sa auzim asta.... acum... dupa alegeri

Tin-foil hat mode:

Come Jan 20th after our President is sworn in to office, the slow leak we saw on Hillary Clinton, will happen to our President. It will start with emails, high placed sources, and damning materials being leaked - maybe through WikiLeaks, maybe elsewhere.

Later edit:

President Assad: Syria is ready to co-operate with Donald Trump

Ce dragut

[McWilliams]

Mda, ce dragut ca sef de stat recunoscut oficial de catre restul mapamondului se ofera sa coopereze cu presedintele (acum ales, dupa 20 ianuarie, in functie), fata de Obama care a dorit sa coopereze doar cu insurgenti. Pentru democratie, libertate si alte alea, evident. Dar cu insurgenti, fara vreo capacitate oficiala de a reprezenta Siria, in esenta.

Cine stie, poate anul viitor, presedintele Trump va dori sa colaboreze cu niste "insurgenti" din Venezuela. Pentru pace, prosperitate, democratie, libertate, eventual piete de desfacere si petrol. Toata lumea stie ca Maduro este un dictator. Si probabil ca, in anii 2010-2020, asta este noua versiune de "these bastards might very possibly have weapons of mass destruction. I can't sleep on that. not on my watch!".

[DarthZombie]

Cand a instigat vreodata Sanders la violenta ca sa fie numit ipocrit?

Dar cand a instigat Trump la violenta [inb4 Isis]? Ipocrizia lui Sanders se datoreaza faptului ca in mai putin de un minut spune ca Trump trebuie tras la raspundere pentru actiunile suporterilor sai in timp ce el nu trebuie sa faca acelasi lucru in legatura cu ai lui in eventualitatea in care ar avea loc batai intre cele doua grupuri. Stiu ca Sanders e comunistul preferat al internetului, dar totusi...

Eu nu cred ca e omul perfect pentru a darama sistemul, dar in mod cert este mai departe de establishment decat ar fi putut spera Hillary sa fie vreodata fara doar si poate.