http://www.escapistmagazine.com/news/vi ... mpaign=allWhile the exact hardware itself is still under wraps, the SteamBoy design should feature a Quad-Core CPU, 4GB RAM, a 32GB built-in memory card, and a 5" 16:9 touchscreen.
"SteamBoy won't be as powerful as other announced Steam Machines in the same way [the] Nintendo 3DS or PS Vita performance is not comparable to Wii U or PlayStation 4," a representative wrote via email. "However, it will be possible to play the majority of current games in Steam."
The standard edition SteamBoy is slated for a 2015 release, with support for WiFi and 3G networks.
Steam
Re: Steam
人は地獄を作った
- brutalistu
- Hammer Haunt
- Posts: 2293
- Joined: 2 Mar 2014, 15:53
Re: Steam
http://www.teamfortress.com/countdown/suspense.htm
Eu mă culc. Treziți-mă dacă sunt pălării șmechere
Eu mă culc. Treziți-mă dacă sunt pălării șmechere
- brutalistu
- Hammer Haunt
- Posts: 2293
- Joined: 2 Mar 2014, 15:53
Re: Steam
Nu cred ca voi cumpara nimic de data asta. Am tot cumparat la toate sale-urile si acolo au ramas.
Acum merg pe ideea ca daca vreau sa joc un joc il iau atunci indiferent de pret si il si instalez si joc. Daca tot nu am timp de mai mult de 4-5 jocuri pe an, nu e un efort atat de mare sa le iau indiferent de pret.
Acum merg pe ideea ca daca vreau sa joc un joc il iau atunci indiferent de pret si il si instalez si joc. Daca tot nu am timp de mai mult de 4-5 jocuri pe an, nu e un efort atat de mare sa le iau indiferent de pret.
Re: Steam
Same here, mai multe jocuri e fix de ce nu am nevoie.
Re: Steam
Steam s-au impuscat singuri in picior: au facut asa multe sale-uri ca s-a saturat lumea de ele. E si asta o realizare. Meanwhile, summer sale de pe GOG arata extrem de bine. I'm losing it!
I'm livin' in a love shadow
- McWilliams
- Self-righteous bastard
- Posts: 4601
- Joined: 2 Mar 2014, 17:23
- Location: Galati
- Contact:
Re: Steam
Problema la Steam este ca, oricat de multe sale-uri ar avea, mereu vezi cam aceleasi fete - jocuri cu o vechime de cel putin 1 an de la ultimul update cu content (sa zicem XCOM, DmC, Borderlands 2, Farcry 3), jocuri care apar la absolut ORICE sale Steam (The Witcher este primul exemplu care imi vine in minte, apoi Skyrim, Fallout), indies si early access intr-o veselie, si o caruta de DLC-uri. In schimb, desi este un retailer neconventional GIGANT (cel mai mare magazin online de jocuri, adica), nu a facut absolut niciun efort pentru a scoate reduceri din jocurile cu adeverat dorite (titlurile mari). Si daca pot intelege reticienta producatorilor acelor jocuri - pentru ca vaca trebuie mulsa pana ramane doar piele si os - sunt sigur ca putina presiune din partea Steam (as in "7 days of discount on our store or else you can advertise it in KFC joints") ar fi produs rezultate in favoarea clientilor Steam. Adica exista si sunt acceptate faze de genul "un retailer mare de jocuri vrea content exclusivist pentru jocul X daca se doreste comercializarea jocului X de catre acel retailer", iar Steam nu poate indesa doi pumni pe gat unuia sau altuia, gen Activision, EA, Ubisoft etc. Oricat ar cauta astia sa-si faca propriul magazin online de distributie, Steam-ul este o bucata atat de mare din placinta incat a-l ingora inseamna sa-ti bati cuie in talpa singur.
De-asta, la Steam sales sunt mai mereu aceleasi si aceleasi chestii. Si iti ajunge un sale sau doua sa iei tot ce te intereseaza. De la GoG, macar stiu ca nu ma pot astepta la un prea mare impact pe palierul de jocuri de 50-60 de euro - dat fiind si gama de jocuri oferita, si influenta magazinului online printre producatorii de jocuri. Dar Steam-ul... well, they just don't give a rat's arse.
De-asta, la Steam sales sunt mai mereu aceleasi si aceleasi chestii. Si iti ajunge un sale sau doua sa iei tot ce te intereseaza. De la GoG, macar stiu ca nu ma pot astepta la un prea mare impact pe palierul de jocuri de 50-60 de euro - dat fiind si gama de jocuri oferita, si influenta magazinului online printre producatorii de jocuri. Dar Steam-ul... well, they just don't give a rat's arse.
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
Re: Steam
Fiecare publisher isi pune singur preturile la jocuri si isi seteaza reducerile aferente, fie ca vorbim de distributie prin Steam, GoG, Gamersgate, GMG, Origin sau UPlay. Argumentul tau (daca aveai unul, inca nu mi-e clar) este invalid carevasazica.
- McWilliams
- Self-righteous bastard
- Posts: 4601
- Joined: 2 Mar 2014, 17:23
- Location: Galati
- Contact:
Re: Steam
Da, si Steam-ul ar putea sa-si ceara partea leului o data pe an. Dar nu o face. Pentru ca nu este in interesul lor - castigul lor este un procent din valoarea platita pentru fiecare joc, asa ca un pret mai mare pe un joc inseamna un castig mai mare pentru Steam.
Am dubii ca producatorii de jocuri seteaza reducerile de la Altex, de ex, asa ca ma scuzi daca nu scutesc in totalitate de vina Steam-ul cand spun ca-i doare fix in pix de reducerile de pe platforma lor de vanzare. Pot sa impuna reduceri, nu doar sa accepte ce li se comunica, dar nu o fac. Oricum lumea se strange ca la urs, oricat ar comenta ca ar vrea reduceri mai mari de pret/reduceri la mai multe jocuri. Deci nu are rost sa se ia la tranta cu producatorii, in the grand scheme of profits.
Am dubii ca producatorii de jocuri seteaza reducerile de la Altex, de ex, asa ca ma scuzi daca nu scutesc in totalitate de vina Steam-ul cand spun ca-i doare fix in pix de reducerile de pe platforma lor de vanzare. Pot sa impuna reduceri, nu doar sa accepte ce li se comunica, dar nu o fac. Oricum lumea se strange ca la urs, oricat ar comenta ca ar vrea reduceri mai mari de pret/reduceri la mai multe jocuri. Deci nu are rost sa se ia la tranta cu producatorii, in the grand scheme of profits.
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
Re: Steam
Altex opereaza cu un numar limitat de copii pe care le obtine in bulk la un pret fix de la producatori. Distributia digitala nu functioneaza dupa modelul retail, asa cum ai fost invatat la ASE. Altfel cum iti explici ca jocurile Activision sunt reduse extrem de rar sub 50% (inclusiv alea care nu se vand deloc, adica orice in afara de Call of Duty) iar cele de la Square Enix le vezi cel putin odata pe luna la 75%? Simplu: producatorii isi pun singuri preturile.McWilliams » Fri Jun 20, 2014 12:16 am wrote: Am dubii ca producatorii de jocuri seteaza reducerile de la Altex, de ex, asa ca ma scuzi daca nu scutesc in totalitate de vina Steam-ul cand spun ca-i doare fix in pix de reducerile de pe platforma lor de vanzare.
Alt exemplu: The Castle Doctrine, costa 8$ in Early Acces, la lansare era 12$, iar momentan costa 16$. Creatorul jocului, Jason Rohrer, a declarat ca respectivul pret va ramane fix, pentru totdeauna.
http://thecastledoctrine.net/seedBlogs. ... how_date=1
The final price of the game will be $16. During alpha testing, up through launch, the game has a 50% discount for $8. During launch week, the game will have a 25% discount for $12. After launch week, the game will rise to full price.
In other words, this is the last two weeks to get the game at 50% off (ending January 28). If you want to wait until launch on Steam, you can get it for 25% off if you buy it during the first week (ending February 4). Otherwise, the game will be full price at $16 forever after that..
Re: Steam
@Marar: Din cate inteleg eu, McWilliams e de acord cu faptul ca producatorii stabilesc pretul, nemultumirea lui vine de la faptul ca Steam nu impune reduceri celor care refuza sa le faca. Ceea ce nu mi s-ar parea ok, inteleg ca ar fi in avantajul clientului, dar mie mi se pare normal ca producatorul sa fie cel care decide pretul propriului produs. Daca au preturi ridicole, nu cumperi, simple as that, nu vad de ce preturile ar trebui dictate de catre Steam.
Last edited by ne0lith on 20 Jun 2014, 01:50, edited 4 times in total.
"da" - chestrony, 2016
Re: Steam
Daca chiar asta vroia sa zica, esti un magician. Raspunsul meu la asta ar fi: Cum ai putea sa impui asa ceva? De ce ai vrea sa impui asa ceva? E absurd. Ar iesi un scandal enorm.
edit: Ah, vad ca ti-ai editat postul asa ca am ajuns intr-un final sa repet ce ai zis si tu.
edit: Ah, vad ca ti-ai editat postul asa ca am ajuns intr-un final sa repet ce ai zis si tu.
- McWilliams
- Self-righteous bastard
- Posts: 4601
- Joined: 2 Mar 2014, 17:23
- Location: Galati
- Contact:
Re: Steam
Bineinteles ca poti sa iti impui punctul de vedere, lol. It's STEAM we're talking about! Nu Altex, ci platforma de distributie online STEAM. Care are cate milioane de clienti activi? Care contribuie cu cat la suta din vanzarile fiecarui producator de joc? Care ofera cat de multa vizibilitate unui joc/unui producator? Vrei sa citez de pe thread-ul Witcher 3, din tipul care zicea ca nu cumpara decat de pe Steam? Pentru ca e mai comod, mai simplu de cumparat, mai econom de tinut jocurile pe un singur client etc. chiar daca este mai scump?
Steam-ul are o forta imensa prin simplu fapt ca, vorba aia din B.U.G. Mafia, se afla-n treaba fara adversar. Daca Steam ar zice "baga si tu un 5-10% reducere EXTRA pentru noi fata de orice alt client online", inclin sa cred ca pana si aia mari si tari ar cumpani bine raspunsul. Pentru ca daca Steam iti refuza jocul, oricat de misto ar fi jocul, o sa-i scada vanzarile semnificativ. Si o sa il doara mult mai mult pe producatorul jocului decat pe cei de la Steam - pentru ca aia mizeaza pe castiguri imediate dintr-un singur joc pe o perioada scurta, in timp ce Steam mizeaza pe castiguri constante dintr-o miriada de jocuri pe o perioada de timp incomensurabila. Daca EA nu lanseaza 2 jocuri de-ale lor pe Steam, nu cred ca Steam intra la apa; invers, in schimb, sunt sigur ca o sa se simta in buzunarul celor de la EA. A renunta la a distribui un joc pe Steam inseamna a-ti amputa un picior. Cu precadere in epoca prezenta, in care conteaza enorm numarul de pre-orders si de DLCs la un joc "standard" (chestii care nu pot fi acomodate usor si contra-cost prin retailer-i clasici sau platforme online de anvergura mica).
Si am folosit cazul extrem - in care Steam impune. Nimeni nu zice ca Steam nu poate merge pe "tit for tat"; sa zicem ca cere reduceri "exclusiviste" pentru platforma lor in schimbul a mai multa reclama pentru acel joc/acel producator, de exemplu. Steam-ul este un colos care este capabil sa obtina asa ceva de la producatori. Probabil singurul. Daca ultimele console se bat sa obtina "exclusive content", fie el si doar pentru cateva saptamani sau luni, de la producatorii de jocuri, de ce ar fi imposibil ca Steam sa faca acelasi lucru? Doar ca ei sa nu ceara nu stiu ce DLC propriu sau lansare pe platforma lor cu o saptamana inainte de altele; doar o reducere speciala pentru Steam. Asa cum a obtinut GoG pentru Witcher 3.
If Steam would be the fucking USofA, producers would be weapons manufacturers and games would be weapons, who'd fold first in this battle - the weapons corporations or the US?
Steam-ul are o forta imensa prin simplu fapt ca, vorba aia din B.U.G. Mafia, se afla-n treaba fara adversar. Daca Steam ar zice "baga si tu un 5-10% reducere EXTRA pentru noi fata de orice alt client online", inclin sa cred ca pana si aia mari si tari ar cumpani bine raspunsul. Pentru ca daca Steam iti refuza jocul, oricat de misto ar fi jocul, o sa-i scada vanzarile semnificativ. Si o sa il doara mult mai mult pe producatorul jocului decat pe cei de la Steam - pentru ca aia mizeaza pe castiguri imediate dintr-un singur joc pe o perioada scurta, in timp ce Steam mizeaza pe castiguri constante dintr-o miriada de jocuri pe o perioada de timp incomensurabila. Daca EA nu lanseaza 2 jocuri de-ale lor pe Steam, nu cred ca Steam intra la apa; invers, in schimb, sunt sigur ca o sa se simta in buzunarul celor de la EA. A renunta la a distribui un joc pe Steam inseamna a-ti amputa un picior. Cu precadere in epoca prezenta, in care conteaza enorm numarul de pre-orders si de DLCs la un joc "standard" (chestii care nu pot fi acomodate usor si contra-cost prin retailer-i clasici sau platforme online de anvergura mica).
Si am folosit cazul extrem - in care Steam impune. Nimeni nu zice ca Steam nu poate merge pe "tit for tat"; sa zicem ca cere reduceri "exclusiviste" pentru platforma lor in schimbul a mai multa reclama pentru acel joc/acel producator, de exemplu. Steam-ul este un colos care este capabil sa obtina asa ceva de la producatori. Probabil singurul. Daca ultimele console se bat sa obtina "exclusive content", fie el si doar pentru cateva saptamani sau luni, de la producatorii de jocuri, de ce ar fi imposibil ca Steam sa faca acelasi lucru? Doar ca ei sa nu ceara nu stiu ce DLC propriu sau lansare pe platforma lor cu o saptamana inainte de altele; doar o reducere speciala pentru Steam. Asa cum a obtinut GoG pentru Witcher 3.
If Steam would be the fucking USofA, producers would be weapons manufacturers and games would be weapons, who'd fold first in this battle - the weapons corporations or the US?
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
Re: Steam
Ok, Valve poate face asta. Dar, în cuvintele tale:
Şi atunci, uh, care e faza? Ce vrei de fapt să demonstrezi?Dar nu o face. Pentru ca nu este in interesul lor - castigul lor este un procent din valoarea platita pentru fiecare joc, asa ca un pret mai mare pe un joc inseamna un castig mai mare pentru Steam.
REMEMBER CITADEL
Re: Steam
@McWill
Da, Steam (Valve) ar putea face asta. Ție ți se pare o idee bună ca pe lângă monopolul (și cum ziceai chiar tu, influența) pe care o deține platforma asta de distribuție digitală, să mai poată stabili și prețurile pentru jocurile altora? Nu e destul că s-a ajuns la punctul în care simpla prezență a unui joc pe Steam poate garanta profit, în timp ce altul mai bun va avea pierderi dacă e lansat DRM free direct de producător? Argumentul tău e amuzant pentru că în situația asta nu există ”nu e în interesul lor”, și-au consolidat atât de bine poziția încât orice fac e în interesul lor.
Cred că e și o treabă de timing, dacă altă platformă ar avea ceva succes, astfel de oferte pe Steam ar avea un impact mai mare în favoarea lor, actual nu prea au de ce să se deranjeze.
Da, Steam (Valve) ar putea face asta. Ție ți se pare o idee bună ca pe lângă monopolul (și cum ziceai chiar tu, influența) pe care o deține platforma asta de distribuție digitală, să mai poată stabili și prețurile pentru jocurile altora? Nu e destul că s-a ajuns la punctul în care simpla prezență a unui joc pe Steam poate garanta profit, în timp ce altul mai bun va avea pierderi dacă e lansat DRM free direct de producător? Argumentul tău e amuzant pentru că în situația asta nu există ”nu e în interesul lor”, și-au consolidat atât de bine poziția încât orice fac e în interesul lor.
Cred că e și o treabă de timing, dacă altă platformă ar avea ceva succes, astfel de oferte pe Steam ar avea un impact mai mare în favoarea lor, actual nu prea au de ce să se deranjeze.
Re: Steam
Inca ai o problema de perceptie, GoG nu a obtinut o reducere pentru Witcher 3, GoG si-a setat singur o reducere pe care a considerat-o potrivita ca sa-si rasplateasca clientii fideli.McWilliams » Fri Jun 20, 2014 7:11 pm wrote: Asa cum a obtinut GoG pentru Witcher 3.
In rest... vezi ce au zis TG si Mahdi.
- McWilliams
- Self-righteous bastard
- Posts: 4601
- Joined: 2 Mar 2014, 17:23
- Location: Galati
- Contact:
Re: Steam
Nu cred ca vreau sa demonstrez ceva anume. Totul a pornit de la
Era un simplu exercitiu de imaginatie cu ce ar putea face Steam. Si tind sa cred ca, daca cineva ar face niste calcule corecte pe niste situatii exacte, Steam ar iesi ceva mai bine daca ar obtine reduceri la jocuri din categoria AAA inainte de vreme (sau chiar la jocuri care nu au deloc reducere) - se stabileste cate exemplare trebuie vandute suplimentar la o reducere de 10%, sa zicem, ca sa iasa mai castigati decat daca ar avea inca o luna de X exemplare vandute la pret intreg. Si ideea in sine de reducere la un AAA care n-a mai vazut reducere de cand era bunica fata ar trebui sa faca aceasta supozitie viabila. Orice profit poate fi imbunatatit. Si trebuie sa ai o gandire foarte ingusta ca sa crezi ca simpla prezenta a cuvantului "sale" inseamna reducerea acelui profit.
Pune ultimul CoD la reducere 15% pe Steam pentru 7 zile, si atat Steam, cat si producatorul o sa faca profit pe numar de unitati vandute mai bine ca in ultima luna. In ultima instanta, vorbim de jocuri - profitul nu este diminuat din productia efectiva a unei unitati (fie ea fizica sau digitala), asa ca orice unitate vanduta in plus, fie ea si sub pretul stabilit initial, tot va produce profit. Iar dupa o vreme, cand produsul oricum incepe sa sufere de uzura morala, orice unitate vanduta extra valoreaza mai mult pentru producator/Steam, dar costa mai putin pentru client/gamer. Win-Win-Win situation (Steam, producer, gamer).
Ori nu prin multe sale-uri s-au impuscat Steam in picior, ci prin faptul ca la acele multe sale-uri, Steam n-a pus aproape niciodata ceva important la bataie. You've seen one sale, you've seen'em all! Producatorii jocurilor "la mare cautare" au tinut de pret, iar Steam nu cautat sa schimbe status quo-ul. Ergo, este absolut firesc sa atraga sale-uri de pe alte platforme. Care platforme, in cautare de o felie din "za pie" pe piata de gamer-i, ofera mai mult decat batranul, sedentarul, imbuibatul de Steam.Steam s-au impuscat singuri in picior: au facut asa multe sale-uri ca s-a saturat lumea de ele. E si asta o realizare. Meanwhile, summer sale de pe GOG arata extrem de bine. I'm losing it!
Era un simplu exercitiu de imaginatie cu ce ar putea face Steam. Si tind sa cred ca, daca cineva ar face niste calcule corecte pe niste situatii exacte, Steam ar iesi ceva mai bine daca ar obtine reduceri la jocuri din categoria AAA inainte de vreme (sau chiar la jocuri care nu au deloc reducere) - se stabileste cate exemplare trebuie vandute suplimentar la o reducere de 10%, sa zicem, ca sa iasa mai castigati decat daca ar avea inca o luna de X exemplare vandute la pret intreg. Si ideea in sine de reducere la un AAA care n-a mai vazut reducere de cand era bunica fata ar trebui sa faca aceasta supozitie viabila. Orice profit poate fi imbunatatit. Si trebuie sa ai o gandire foarte ingusta ca sa crezi ca simpla prezenta a cuvantului "sale" inseamna reducerea acelui profit.
Pune ultimul CoD la reducere 15% pe Steam pentru 7 zile, si atat Steam, cat si producatorul o sa faca profit pe numar de unitati vandute mai bine ca in ultima luna. In ultima instanta, vorbim de jocuri - profitul nu este diminuat din productia efectiva a unei unitati (fie ea fizica sau digitala), asa ca orice unitate vanduta in plus, fie ea si sub pretul stabilit initial, tot va produce profit. Iar dupa o vreme, cand produsul oricum incepe sa sufere de uzura morala, orice unitate vanduta extra valoreaza mai mult pentru producator/Steam, dar costa mai putin pentru client/gamer. Win-Win-Win situation (Steam, producer, gamer).
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
Re: Steam
Spune-le asta producatorilor care refuza sa isi reduca semnificativ produsele, desi nu stiu cati au mai ramas. De curiozitate, la ce joc mai vechi de un an nu ai prins o reducere de 75%? Ca in afara de Skyrim Legendary Edition si titlurile Activision (care apropo, nu au fost reduse semnificativ nici pe Gamersgate, GMG, etc..) nu imi vine nici un exemplu in minte.
Si incearca sa fi mai succint, am impresia ca rabdarea celor care inca iti mai citesc posturile incet incet o sa se evapore.
Si incearca sa fi mai succint, am impresia ca rabdarea celor care inca iti mai citesc posturile incet incet o sa se evapore.
Who is online
Users browsing this forum: Semrush [Bot] and 22 guests