Forum LEVEL

Damn ce bine arata. Nu am mai fost asa hyped de un FPS de ceva timp.

Da, n-arata rau. M-am cam saturat de revolutii in jocuri. Stiu ca tema prinde si e usor de construit antagonismul si motivatiile necesare povesti, dar na... Altfe, ce seamana masinaria aia cu cateii din Quake 2.

Eu m-am săturat de revoluții IRL.

Yeah right. Mai mult ca sigur o sa fie shooter on rails in care intervii si tu freely pe ici colo: uh uite un monstru care sare la gat - slow motion - tap R to dodge, uh uite o prapastie - queue the falling rocks, uh esti pe cale sa mori in scena asta - cinematic cu o tipa smechera care te salveaza. It's just... pfff meeeeh beeeeeax. Da, e atragator ca plot stil the man in the high castle, ilar, dar ca gameplay va fi probabil call of wolfenstein ca si ultimul.
Foarte bun a fost Doom, care e inca foarte recent. Jucati-l pe ala. In singleplayer, ca in multiplayer e o voma cu progression system "am jucat cu 5 ore mai mult ca tine deci am level mai mare la items".
Parca v-ati nascut cu call of duty in mana si nu mai stiti ce-s alea jocuri bune.

Nu le-am jucat pe astea ultimile, desi mai multa lume veterana nu le-a vorbit chiar de rau. Pareau sa fie niste FPS mai de moda veche.

The New Order chiar a fost bun. Nu prea înțeleg critica lui tnt, TNO nu are QTEs (sau dacă are sunt atât de puține că nici nu mi le amintesc). Faptul că e on rails este adevărat dar pe ici și colo ai variante de rute/uși, spre deosebire de DOOM care e 100% on rails. Ba chiar mai are și gameplay/storyline altering decission.

Doom mi s-a părut clar jocul mai bun, dar asta sincer ține de level/enemy design nu de faptul că TNO ar fi fost de rahat. Iar dacă e să o dăm pe old-school FPS, Shadow Warrior reboot (2013) e de departe cel mai bun din ultimii ani.

Si cele vechi aveau rutele prestabilite, cu niste variatii a la minimum-minimorum. Asta chiar nu m-ar deranja intr-un FPS care isi asuma inteligent aceasta constrangere.

juve3332 wrote:care isi asuma inteligent aceasta constrangere.

i.e. has good level design

Foarte corect. Si, din cand in cand, o poveste sa-ti fure ochii. Bine, nu pare neaparat cazul aici.

L-a jucat cineva? E asemanator cu Wolfenstein: The New Order? Ma refer la arhitectură (ori la scară mare ori detaliată în interioare) şi la cum se îmbină acţiunea cu progresul, foarte smooth, demn de Doom, aş zice.

Si eu joc momentan The New Order si chiar ma intrebam daca level design-ul si arhitectura de nivel din acesta sau pastrat si in New Colossus?
Oricum inainte de 2 vreau sa trec si prin Old Blood.

TNE mi s-a părut foarte bun din multe puncte de vedere. OB suficient de slab încât nici să nu mă ating de NC.

Eu am jucat și terminat unul dintre astea dar să mor dacă mai știu care. Mi-a plăcut și le-aș juca și pe restul.

Şi mie mi se părea slab Old Blood când a apărut (nu l-am jucat, impresiile erau din reviewuri şi poze, îmi amintea de Mortyr, nu știu de ce) dar acuma mi s-a cam făcut poftă să-l încerc.

Până una alta am reinstalat The New Order plus saveuri, să bag un capitol sau două, dar cumva mi se pare mai lent decât îmi amintisem, cu multe ruperi de ritm... de fapt mă amintește mult de Doom 3 (doar că acolo se potriveau ruperile de ritm, adică în loc de camere pline de naziști care te atacă sau nu, aveai monștrii care se teleportează sau nu) combinat cu No One Lives Forever fără umor.

Eu am incheiat Wolfenstein TNO si TNC, mi-au placut ambele. No spoiler: in TNC, cam de pe la jumatea campaniei scenariul s-a schimbat un pic, pentru mine a fost ceva neasteptat. M-a si amuzat dintr-un anumit punct de vedere, uneori stateam si ma gandeam daca devii au implementat treaba asta la caterinca sau nu. TNC a fost mult mai scurt ca TNO. Anyway, it was a good piece of brutal action.

Mersi Ştef, m-ai convins.

@rege: ma bucur ca am fost de folos, macar si unui singur user.