Crucial MX500 SSD - micro review

Rezolvarea problemelor tehnice, ultimele știri din domeniu și cele mai interesante site-uri.
Post Reply
User avatar
zme-ul
cel rau
Posts: 3652
Joined: 24 Mar 2014, 05:20

Crucial MX500 SSD - micro review

Post by zme-ul »

am cumparat un MX500 500 GB pt ca pretul a scazut destul de mult, si daca-mi aduc eu bine aminte, cam acelasi ban am dat pe un Samsung 850EVo de 250GB (!) acum cativa ani

teste sintetice:
Image
stanga actualul 850EVO, dreapta MX500

ImageImage


---

test real world: incarcat o salvare de la Subnautica, iesit inapoi in main menu si incarcat salvarea din nou - SSHD Seagate vs MX500

SSHD:
#1 1:21.90 (minute : secunde . sutimi)
#2 0:32.85
se vede ca portinea de SSD din SSHD functioneaza si poate fi chiar folositoare in anumite scenarii

MX500:
#1 0:35.60
#2 0:32.35


---

azi, un 860EVO de 250GB e ~300RON si MX500 500GB e ~352RON
人は地獄を作った
User avatar
zme-ul
cel rau
Posts: 3652
Joined: 24 Mar 2014, 05:20

Re: Crucial MX500 SSD - micro review

Post by zme-ul »

nu mai deschid topic nou, am primit "cadou" un kingston A400 120GB ce a fost folosit intr-un mining rig

Image

de notat ca are un controller DRAM-less Phison S11; acest controler a fost raportat a fi susceptibil la erori fatale :roll:
人は地獄を作った
User avatar
Ferrrrrrrrrdinand
al IX-lea
Posts: 3303
Joined: 18 Sep 2016, 22:09

Re: Crucial MX500 SSD - micro review

Post by Ferrrrrrrrrdinand »

Nice, mă gândeam și eu să-mi iau un kingston a400 240gb pentru laptop. Deocamdată folosesc HDDul ăsta cu rezultatele acestea în test.
User avatar
zme-ul
cel rau
Posts: 3652
Joined: 24 Mar 2014, 05:20

Re: Crucial MX500 SSD - micro review

Post by zme-ul »

Ferrrrrrrrrdinand wrote: 17 Mar 2019, 11:56 Nice, mă gândeam și eu să-mi iau un kingston a400 240gb pentru laptop. Deocamdată folosesc HDDul ăsta cu rezultatele acestea în test.
te sfatuiesc sa nu te atingi de A400 si de controlerele DRAMless in general - mai pui nite bani in plus si ia un SSD calumea

in laptop mi-am pus acum ~1an un WD Green - mare greseala, plus ca a inceput sa dea semne de uzura la celule :|
人は地獄を作った
User avatar
zme-ul
cel rau
Posts: 3652
Joined: 24 Mar 2014, 05:20

Re: Crucial MX500 SSD - micro review

Post by zme-ul »

Ferrrrrrrrrdinand wrote: 17 Mar 2019, 11:56
plus inca un motiv pt care nu recomand asa ceva:

Image

in ceva mai putin de peste 1TB scrisi, s-a pierdut 2% din durabilitate
人は地獄を作った
User avatar
Ferrrrrrrrrdinand
al IX-lea
Posts: 3303
Joined: 18 Sep 2016, 22:09

Re: Crucial MX500 SSD - micro review

Post by Ferrrrrrrrrdinand »

zme-ul wrote: 18 Mar 2019, 09:58
Ferrrrrrrrrdinand wrote: 17 Mar 2019, 11:56
Dacă pică n-ar fi problemă dacă e acoperit de garanție care văd că e de 3 ani. Mai mult decât suficient la prețul acesta.
Nu cumpăr acum dar când o să fie, bătălia va fi pe la 130-180 de lei. :D Văd că au și Crucial ssd în segmentul acesta, BX500. Eh decisions decisions, nu prea știu cum să-i judec.

Nu pare că o duce așa rău kingston-ul acela dacă spui că a fost într-un mining rig.
User avatar
zme-ul
cel rau
Posts: 3652
Joined: 24 Mar 2014, 05:20

Re: Crucial MX500 SSD - micro review

Post by zme-ul »

Ferrrrrrrrrdinand wrote: 18 Mar 2019, 16:43 Nu pare că o duce așa rău kingston-ul acela dacă spui că a fost într-un mining rig.
a fost doar ca OS boot
da, da uite ca samsungu 850EVO are 562zile de functionare, 16.1TB scrisi si 100% health :lol:

initial ma uitam la BXu500 ca statea bine la pretul de 480GB, dar cand am vazut ca-i DRAMless mi s-a luat avantul - pt ~20RON in plus am luat MXu, are 500GB si 5ani garantie :P
人は地獄を作った
User avatar
Ferrrrrrrrrdinand
al IX-lea
Posts: 3303
Joined: 18 Sep 2016, 22:09

Re: Crucial MX500 SSD - micro review

Post by Ferrrrrrrrrdinand »

Well, mi-am luat și eu în sfârșit un ssd: kingston kc600 de 256gb. Am găsit aici un review mai in-depth. Crystal disk mark pe default mi-a dat așa:

Image

Și as:

Image

Ok, I guess? TL;DR ar fi că-i echivalent cu mx500/545s.
Post Reply

Return to “Hardware”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests