Forum LEVEL

mi-am luat Raspberry Pi ca sunt curios cum merg jocurile cu RetroPie si pana acum am reusit sa il pornesc si sa postez mesajul asta!

cateva ore mai tarziu am reusit intr-un final sa instalez si emulatorul. M-am complicat la inceput, dar dupa ce am gasit site-ul potrivit a trebuit sa scriu doar 3 comenzi si a mers totul automat. Ce ti-e si cu tehnologia asta.

Dar am reusit sa dau drumul la Battletoads.
BEBELUSELOR, DANS!

Sper că ne scrii un retro după experiența asta.

crek

Decat Battletoads eu sincer sa merge mai degraba pe un Castlevania sau poate un Contra cand vine vorba de NES.

din ce vad, e plin internet-ul de ROM-urI cu jocuri de NES, dar o sa mai dureze ceva pana reusesc sa ma apuc serios de ceva. Inca sunt in faza experimentala, sunt curios ce si cum merge. Am pus Super Mario 64 pentru N64 si sacadeaza.

Din cate stiam eu majoritatea emulatorelor de N64 nu sunt foarte bune ceea ce ar putea insemna ca nu sunt optimizate suficient de bine cat sa mearga pe un Pi. Sunt curios daca un emulator de PS1 ar merge mai bine ca alea sunt mult mai dezvoltate.

din ce inteleg, multe emulatoare nu sunt inca optimizate pentru Pi 4, dar sunt sanse sa vedem un N64 emulat cu succes in viitorul apropiat.

Legat de PS1, o sa incerc maine seara si revin cu impresii.

Ce model e? Am avut și eu șansa să lucrez pe o Raspberry Pi 3 semestrul trecut la senzori.

e un Pi 4 Model B, 4 GB.
Un inconvenient e ca are Raspbian pe 64-bit, si multe dintre aplicatiile pentru Pi 3 nu merg sau cele care merg nu sunt chiar optimizate cum trebuie.

Neat. Mă pot lăuda. Ăsta mi-a fost proiectul de licență

Nice. Am câte un Pi din fiecare generație, mai puțin 4. M-am jucat și cu senzori, dar în general le folosesc ca servere - pentru Nextcloud, de exemplu.

Aud lucruri bune despre Pi-hole, un adblocker pentru întreg LAN-ul.

Aș minți dacă aș zice că ni s-a dat mână liberă să facem ce vrem cu ele, am făcut mai mult partea de hardware pentru senzori adică legarea și testarea lor. Din punct de vedere al codului nu prea am făcut multe, erau deja făcute aplicațiile. Și de asemenea, super interesant osciloscopul, Fular. Cam cât ai lucrat la el?

Destul de mult, dar a fost mai degrabă din cauză că mi-am permis să-l întind pe o perioadă lungă. De la idee la implementarea finală din poză, de prin noiembrie (atunci i-am propus profului tema și conceptul) până prin mai. Am lucrat la el mai mult la lucru, în paralel cu munca de zi cu zi.

Am și eu colegi care au idei asemănătoare, dar din cauza profilului mulți merg pe chestii gen EKG-uri sau pulsoximetre. Dar la noi din ce am observat până acum suntem încurajați să lucrăm mai mult cu arduino.

Întradevăr sunt foarte mulți care-s mai atașați de Arduino decât de PI. Li se pare cumva mai abordabil, prin prisma prețului (un Arduino Uno e cam jumătate din prețul unui Pi) și a disponibilității informațiilor(dar aici să fiu sincer nu-s chiar așa de sigur; ambele platforme sunt doldora de lucruri faine). Mie mi se par că-s animale diferite, pentru aplicații diferite. Pe când PI-ul poate fi folosit cu succes ca PC cu perifericele adecvate, iar GPIO-urile programabile sunt mai degrabă un bonus. Arduino nu știe să fie PC, dar i se pot conecta și lui display-uri mai rudimenatre care să fie conduse cu mai multe linii de cod. Pe partea cealaltă, Arduino se laudă că ar fi o platformă open source și nu e chiar dependent de placa lui de dezvoltare. Se pot folosi uController-ele în aplicațiile (a se-nțelege PCB layout for specific application) user-ului . La PI, din câte știu există câteva dedesubturi ale Broadcom care nu-s chiar publice și ești forțat să folosești întreg ansamblu așa cum îl vinde RPI foundation.