De ce nu ne putem juca cu nazistii, teroristii, rusii sau chinezii?
Posted: 8 Mar 2021, 08:50
Poate imi raspundeti si mie la o intrebare de bun simt, fara caterinca.
De ce producatorii americani nu fac povesti si campanii cu single-player in care sa ne putem juca cu nazistii, teroristii, rusii si chinezii in shootere precm Call of Duty sau Battlefield ?
De ce mereu trebuie sa fie aceeasi poveste obositoare in care soldatul american, eventual englez, ii bate pe toti?
Inteleg ca Rusia lui Putin si China lui Xi sunt inamicii principali ai Americii, ca sunt mari dictaturi si America e o democratie, dar unde e corectitudinea politica pe care o tot promoveaza?
Ce mi se pare hilar e ca am putut sa joc shootere cu SOVIETICII pe frontul de est, si i-au aratat ca pe baietii buni. Sa inteleg ca sa te joci cu comunistii care au ucis mai multi oameni decat nazistii, e ok.
Poate ar trebui sa avem si jocuri in care sa experimentam razboiul din rolul unui terorist afghan sau unui insurgent irakian , pentru ca la ce echipament are, si la ce relief are la dispozitie, ar fi un gameplay interesant si provocator sa te bati cu soldati americani care au echipamente si arme avansate. Realitatea ne-a demonstrat ca talibanii si insurgentii sunt chiar puternici si americanii si-au cam luat-o prin Afghanistan si Irak, la fel ca si in Vietnam.
Un joc cu povestea unui nord-vietnamez comunist in timpul invaziei americane ar fi interesant. Sa pui capcane, sa te strecori prin tuneluri, sa organizezi ambuscade.
Mi-ar placea si un joc cu WW2 in care sa existe o campanie intreaga in care sa te joci in rolul unui soldat nazist, sa mergi cu tancul Tiger II sau sa fii pilot de Messerschmitt Me 410.
Inteleg ca poate ar ofensa multi evrei, dar................
..............cand te joci GTA V cu Trevor (care-i canadian) , fost spargator de banci, psihopat, criminal, rasist, misogin,bigot, conservator republican, redneck, care impusca motociclisti, hipsteri, redneci, negri, mexicani, militari americani si asiatici la micul dejun, calca oamenii cu tractorul, terorizeaza soferii, fuge in flagrant de politisti, arunca afaceristi legati la maini peste pod sau in prapastie bagati in borbagasul unei masini, ori mai deturneaza nu stiu ce avion sau jefuieste un submarin, nu e tot aia?
Sau cand te joci cu Michael si spargi banci si depozite cu lingouri de aur?
Si sunt sute de milioane de jucatori de GTA V care nu se simt ofensati.
Sa va spun ceva:
Pana la urma, nu e cumva o ipocrizie ce fac marile companii de jocuri video din Occident?
Rog raspunsuri serioase.
De ce producatorii americani nu fac povesti si campanii cu single-player in care sa ne putem juca cu nazistii, teroristii, rusii si chinezii in shootere precm Call of Duty sau Battlefield ?
De ce mereu trebuie sa fie aceeasi poveste obositoare in care soldatul american, eventual englez, ii bate pe toti?
Inteleg ca Rusia lui Putin si China lui Xi sunt inamicii principali ai Americii, ca sunt mari dictaturi si America e o democratie, dar unde e corectitudinea politica pe care o tot promoveaza?
Ce mi se pare hilar e ca am putut sa joc shootere cu SOVIETICII pe frontul de est, si i-au aratat ca pe baietii buni. Sa inteleg ca sa te joci cu comunistii care au ucis mai multi oameni decat nazistii, e ok.
Poate ar trebui sa avem si jocuri in care sa experimentam razboiul din rolul unui terorist afghan sau unui insurgent irakian , pentru ca la ce echipament are, si la ce relief are la dispozitie, ar fi un gameplay interesant si provocator sa te bati cu soldati americani care au echipamente si arme avansate. Realitatea ne-a demonstrat ca talibanii si insurgentii sunt chiar puternici si americanii si-au cam luat-o prin Afghanistan si Irak, la fel ca si in Vietnam.
Un joc cu povestea unui nord-vietnamez comunist in timpul invaziei americane ar fi interesant. Sa pui capcane, sa te strecori prin tuneluri, sa organizezi ambuscade.
Mi-ar placea si un joc cu WW2 in care sa existe o campanie intreaga in care sa te joci in rolul unui soldat nazist, sa mergi cu tancul Tiger II sau sa fii pilot de Messerschmitt Me 410.
Inteleg ca poate ar ofensa multi evrei, dar................
..............cand te joci GTA V cu Trevor (care-i canadian) , fost spargator de banci, psihopat, criminal, rasist, misogin,bigot, conservator republican, redneck, care impusca motociclisti, hipsteri, redneci, negri, mexicani, militari americani si asiatici la micul dejun, calca oamenii cu tractorul, terorizeaza soferii, fuge in flagrant de politisti, arunca afaceristi legati la maini peste pod sau in prapastie bagati in borbagasul unei masini, ori mai deturneaza nu stiu ce avion sau jefuieste un submarin, nu e tot aia?
Sau cand te joci cu Michael si spargi banci si depozite cu lingouri de aur?
Si sunt sute de milioane de jucatori de GTA V care nu se simt ofensati.
Sa va spun ceva:
Spoiler:
Nazistul stiu ca lupta pentru o cauza rasiala si antisemita, si asta clar este rau , dar mai avea si o motivatie morala: lupta impotriva coruptiei capitaliste, pe care multi am experimentat-o in ultimii ani si s-a vazut cat de cumplita este cand ai partide corupte si oligarhi la guvernare. Nu era anarhist cum e personajul arhetipal american din GTA care este anarhist, desfranat si corupt. Multi vorbesc despre miracolul economic al Germaniei naziste, dar nu e absolut niciun miracol. Dictatura lui Hitler pur si si simplu a combatut si eradicat coruptia in totalitate, a starpit si pedepsit cu asprime infractiunile, confisca averile coruptilor, nu ca acum cand multi politicieni fac puscarie la misto 2-3 ani, si raman cu averile intacte, si mai toti germanii erau multumiti de nivelul de trai de acolo in anii 30' pentru ca erau platiti corect pe masura muncii. Cine muncea si isi vedea de treaba si era corect, traia bine. Nu ca in societatea liberal-democratica unde te lovesti de coruptie, de pile, de spagi, de tot felul de gainari, si de munci prost platite pentru ca sunt patroni lacomi si egoisti.
E drept, nazismul ca alternativa la capitalism a esuat catastrofal, la fel ca si comunismul, pentru ca nazismul era o ideologie rasista si militarista , declansatoare de razboaie si care se mentinea doar din praduieli. Nazismul era adept al selectiei naturale la modul extrem. Comunismul la fel, ca o ideologie egalitarista, a esuat pentru ca nu le avea cu matematica , dar mai ales era impotriva selectiei naturale. Capitalismul democrat si liberal-conservator e mai sustenabil pentru ca respecta legile matematicii si legile naturii, si totusi, discrimineaza la fel de mult ca si ideologiile fasciste.
"Teroristii' din Irak si Afghanistan la fel, lupta pentru o cauza dreapta, isi apara tara de "imperialismul corporatisto-american" menit sa le transforme tarile in piete de desfacere. Religia lor islamica este insa una extremista si nu respecta drepturile omului. Dar si crestinismul a comis acte teroriste in toata istoria.
E drept, nazismul ca alternativa la capitalism a esuat catastrofal, la fel ca si comunismul, pentru ca nazismul era o ideologie rasista si militarista , declansatoare de razboaie si care se mentinea doar din praduieli. Nazismul era adept al selectiei naturale la modul extrem. Comunismul la fel, ca o ideologie egalitarista, a esuat pentru ca nu le avea cu matematica , dar mai ales era impotriva selectiei naturale. Capitalismul democrat si liberal-conservator e mai sustenabil pentru ca respecta legile matematicii si legile naturii, si totusi, discrimineaza la fel de mult ca si ideologiile fasciste.
"Teroristii' din Irak si Afghanistan la fel, lupta pentru o cauza dreapta, isi apara tara de "imperialismul corporatisto-american" menit sa le transforme tarile in piete de desfacere. Religia lor islamica este insa una extremista si nu respecta drepturile omului. Dar si crestinismul a comis acte teroriste in toata istoria.
Pana la urma, nu e cumva o ipocrizie ce fac marile companii de jocuri video din Occident?
Rog raspunsuri serioase.
