Reiterez:
O fi planul lui Vlad Costea. Daca te prinde ca iei revista altuia in viitor de pe acelasi wallet, apoi sa vezi tu Hell hath no fury.
jk
O fi planul lui Vlad Costea. Daca te prinde ca iei revista altuia in viitor de pe acelasi wallet, apoi sa vezi tu Hell hath no fury.
Da.Klamath wrote: ↑5 Mar 2023, 17:02 Poate imi scapa mie ceva, dar tu ai aratat tracking-ul tranzactiilor si portofelelor, folosindu-te de adresa portofelului in care se primeau donatii si faptul ca ai presupus ca am donat intr-un anumit moment - pe baza a ce am scris pe forum, deducand adresa portofelului meu.
E o caracteristică de bază a blockchain-ului Bitcoin (și multor altora), dar nu e valabil pentru privacy coins.
Nu ai nicio idee până când le legi de ceva, ceea ce se poate întâmpla destul de ușor, dacă utilizatorul nu are asta în vedere. Chiar dacă nu te dai de gol în public, te dai de gol față de firma de la care cumperi BTC, deci și față de Big Brother (guverne, data brokers & such) și eventual față de hecării care le vor sparge baza de date.
Bună idee, spune asta. Adresa respectivă tot o să-ți fie asociată cu o probabilitate mare, dar măcar ai căpăta un pic de plausible deniability.
Așa, așa!
De ce zici asta?
Exact. E important ca cei care folosesc criptomonede să știe chestia asta.Magicake wrote: ↑5 Mar 2023, 17:16 Anyway si cu aplicatiile bancare si Revolut si stuff poti sa-ti faci cate carduri virtuale vrei ceea ce in teorie te ajuta la management-ul subscription-urilor si sa nu-ti folosesti cardurile reale pe net, dar lumea tot foloseste in general acelasi card (real) pt tot pentru ca e evident ca asa ce cel mai convenient, cred ca ce vroia sa zica Jaunty e ca pentru omul de rand bitcoin e chiar mai insecure dpdv al privacy decat banii obisnuiti. Macar daca cumparai revista cu cardul de la banca, nu prea putea vreunul din noi sa-si faca subscribe la achizitiile tale urmatoare.
Bună, n-o știam.
Ceva de gen BitWarden îți ține parolele sincronizate și accesibile pe orice device, plus că ți le și completează automat în browser. Mură-n gură. Mi se pare mai convenabil decât să nu folosești așa ceva. Plus că sunt mai relaxat cu toate conturile protejate de parole aleatoare de peste 30 de caractere.
Orice se bazeaza pe ideea ca ceea ce se scrie nu se mai poate sterge sau modifica (asa cum sunt toate tranzactiile in blockchain, inclusiv pentru privacy coins) este susceptibil sa poata fi traceable, deci nu poate fi garantata 100% privacy.
Asta depinde de aplicație. Știu cel puțin un portofel ZCash cu shielded transactions implicite. Nu am mai verificat demult, dar cred că asta tinde să devină norma de când au optimizat zero-knowledge proofs să fie utilizabile pe telefonul mobil.
Bun.
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 3 guests