Principala problemă cu Adobe Flash e că nu este liber. Nu avem acces la cod, nu-l putem studia și modifica, nu putem avea încredere în el. Flash ne face dependenți de Adobe. Softul neliber e o problemă socială, am face bine să ne lepădăm de el, chiar dacă momentan asta implică mici sacrificii, cum ar fi să ne lipsim de player-ul video al unui site de fotbal. E greu pentru unii să renunțe în întregime la softul neliber, eu încă n-am reușit, dar ne-ar face mult bine să ne îndreptăm în acea direcție. La Flash e simplu să renunțăm, nu pierdem mare lucru. Mai toți web developerii au renunțat la el. Când găsiți site-uri care necesită Flash e o idee bună să le lăsați un mesaj în care să le atrageți atenția asupra problemei.
Altă problemă cu Flash este că, fixându-se în browser, adică între tine și internet, vulnerabilitățile sale chiar contează, fiindcă sunt foarte expuse, iar patch-urile depind numai și numai de Adobe. Țineți minte vremurile când site-urile cereau ActiveX / Silverlight / Java? Au dispărut din motive similare.
Adobe Flash Player's security record[127] has caused several security experts to recommend against installing the player, or to block Flash content:[128][129] the US-CERT recommends to block Flash using NoScript,[130] and Charlie Miller recommended "not to install Flash"[131] at the computer security conference CanSecWest. As of February 12, 2015, Adobe Flash Player has over 400 CVE entries,[132] of which over 300 lead to arbitrary code execution. Security vulnerabilities in Adobe Flash Player account for a third of all vulnerabilities reported in Adobe products.[133]
Security experts have predicted that with the rise of HTML5, the Flash plugin may become obsolete. The Sophos Security Threat Report 2013 states that "fortunately, the need for browser plugins such as Flash is diminishing".[134] McAfee's report on 2013 Threats Predictions concurs and predicts that threats will shift towards browsers.[135]
@TG: Nici pentru porn streaming nu-ți mai trebuie Flash.
