Forum LEVEL

Pentru telefoanele deștepte Android și Firefox OS sunt singurele sisteme de operare libere, deci din punctul meu de vedere toate celelalte pică din start. Iar dacă ai Android și îți instalezi Firefox, e ca și cum ai avea și Firefox OS, deci Android rămâne cea mai bună alegere.

Cât despre telefon, eu am Moto E și îmi place. A costat cam 130 euro. Vine cu o variantă de Android foarte apropiată de stock (eu n-am schimbat-o încă). Și fiindcă Motorola au făcut parte din Google acum o vreme, MotoE-ul încă are parte de ultimele versiuni de Android.

În general bateria mă ține 5-10 zile, și asta fiindcă din start i-am dezactivat geolocation și serviciile inutile, am fundal negru, brightness relativ mic, iar Wifi-ul îl pornesc doar când am nevoie. Sigur, dacă încep cu filme sau jocuri mai grele mi se duce și mie bateria într-o zi sau două. Nu am făcut update-ul la Android 5 fiindcă prefer aspectul lui 4 și fiindcă a trecut prin mai multe, e mai tăbăcit. Și fiindcă 5-ul cu animațiile lui șmechere probabil ar hali mai mult din baterie.

Totuși ți-aș recomanda mai degrabă Moto G (1st gen / 2nd gen) sau Moto E-ul ăsta nou, datorită camerei. Camera E-ului vechi nu are autofocus, ceea ce e cam enervant mai ales când vrei să scanezi un cod QR. Și vei vrea să scanezi coduri QR.

N-ai să poți juca chestii prea graficoase, dar pentru cerințele tale ar trebui să fie bine. Pentru FLAC-uri se găsesc aplicații și sunetul e chiar ok pentru categoria asta de preț.

PS: F-droid rocks. https://f-droid.org

PPS:

Mărar » Sun Apr 19, 2015 7:31 pm wrote:Aplicatiile ma intereseaza putin spre deloc

Asta o să se schimbe.

PPPS: Orice ți-ai lua, alege un telefon cât de cât apreciat și popular, nu ieftineli dubioase. Asta fiindcă vei primi update-uri mai mult timp și îți va fi mai ușor să găsești variante de Android modificate (precum Cyanogen sau Replicant) compatibile cu el.

Moto E-ul 2nd gen si Moto G-ul 1st gen cred ca se apropie cel mai mult de ce vrei. Eu am nexus 4 si ma tine bateria de dimineata pana ma culc. Ma rog, pot sa am vreo 20-30% baterie seara, dar tot tre sa il bag la incarcat deci nu conteaza. Cand am avut moto g ma tinea minim 2 zile bateria. Stau cu toate pornite mai putin locatia cu gps.
Cum a zis si Jaunty, nu iti lua dubiosenii de telefoane. La dubiosenii intra, in opinia mea, si toate telefoanele "mini", gen Galaxy S4 mini, HTC One mini samd dar si variante d-alea dubioase (cum mai ales lu samsung ii place sa faca), gen Galaxy Advance, Galaxy S Plus, Galaxy PULA. Toate niste pocnitori scumpe.

Tind sa te contrazic cu S4 mini. Se comporta foarte bine. Cu cea mi-a face grija e LG G2 mini, pe care l-am avut si am primit crash peste crash.

DANiel » Tue Apr 21, 2015 2:44 pm wrote:Tind sa te contrazic cu S4 mini. Se comporta foarte bine.

I second that. E un telefon f bun.

@Jaunty: Nici nu stiam de Firefox OS, din cate vad pe site-ul lor selectia de device-uri pare sa fie limitata. In orice caz, Firefox probabil ar fi fost prima instalare din moment ce nu suport Chrome. Ma bucur sa aud ca te tine atat de mult bateria. Si eu planuiesc sa raman pe Android 4, pe Lollipop niciodata nu gasesc setarile de care am nevoie, si am impresia ca au incercat prea mult sa se apropie de interfata Apple din anumite puncte de vedere.

Sa inteleg ca F-droid e un fel de Play Store pentru aplicatii open source?

Jocuri probabil ca nici nu o sa-mi instalez (decat daca imi zice sefu' ) .

Mersi pentru sugestie oricum, pare o alternativa buna la avalansa de recomandari Sasmung S3, device pe care din cat l-am butonat la munci nu imi inspira deloc incredere, iar performanta mi se parea groaznica pentru pretul pe care il are.

DANiel » Tue Apr 21, 2015 1:44 pm wrote:Tind sa te contrazic cu S4 mini. Se comporta foarte bine. Cu cea mi-a face grija e LG G2 mini, pe care l-am avut si am primit crash peste crash.

Ma contrazici degeaba. Este MULT mai scump decat ceea ce ofera, plus ca pentru variantele astea "mini" astepti pt update-uri si mai mult ca la flagships. Este dublu ca pret fata de moto g si mai slab aproape din toate punctele de vedere. In general astea mini vin cu hardware de acum 1-2 generatii la preturi de generatia curenta.

"Mini" tind sa cred ca este varianta hipster. Invariabil, asa cum zice si sekaba, este mai scump si mai obosit. Nu cred ca o sa-l deranjeze pe omul nostru cativa centimetri in plus versus cativa bani in minus in buzunar. Plus ca, pentru un first-timer, nu i-as recomanda trecerea de la un telefon mobil "clasic" la un smart aschie: cred ca o sa fie obositor la butonat.

Mini e varianta mai ieftina de la flagship. De regula ia doar design-ul iar restul e o porcarie. S4 mini ala are ecran de de 540p ffs.

Eu în principiu nu sunt așa supărat pe mini-uri, mai ales că prefer un telefon mic. Dar dacă vrei unul, ține seama de ce au zis sekaba & co, compară atent specificațiile și joacă-te cu el înainte.

Mărar » Tue Apr 21, 2015 4:56 pm wrote:Sa inteleg ca F-droid e un fel de Play Store pentru aplicatii open source?

În esență, da, dar mai știe niște șmecherii. Repository-ul default conține numai aplicații libere, multe interesante și folositoare, încât merită să arunci un ochi pe What's New din când în când. Cei care găzduiesc repo-ul fac o treabă admirabilă: dacă o aplicație are vreun anti-feature cunoscut, ai să-l vezi pomenit în descriere. Problema (sau nu, în funcție de cum privești lucrurile) e că nu prea vor să găzduiască aplicații precum TextSecure și RedPhone, care deocamdată depind de servicii nelibere (gen Google Cloud Messaging). Posibil să existe un alt repo pentru ele. Asta-i partea cea mai bună: poți să-ți adaugi alte repo-uri. Și chiar să-ți creezi propriul repo găzduit pe telefonul tău, care să conțină o selecție din aplicațiile pe care le ai instalate, ca să le pasezi altui telefon.

Dupa ce am citit mai multe review-uri si am mai batut oameni la cap cred ca o sa iau Moto E 2nd gen, la 619 RON.

Mai exista ceva remarcabil la pretul ala? Nu Windows Phone, m-am jucam mai mult cu el astazi si m-au enervat mai multe lucruri la el.

edit: tocmai am aflat ca o cunostinta isi vinde LG G2 Mini-ul cu 500 RON, are cineva experienta cu LG-uri?

Moto ala are un ecran de toata jena. Adica 540 x 960 pixels (~245 ppi pixel density) ffs... Cred ca se vad pixelii si de la un metru distanta )
Personal la 4,5" mi se pare prea mic pentru a fi confortabil la citit pe net si chestii. MAI ALES ca ai rezolutia aia. Literele o sa se vada ca naiba. Daca ar fi fost un ecran de calitate ca la Iphones sau alte telefoane premium ar fi mers si dimensiunea aia.
Camera de 5mp... Inteleg ca nu iti tre pt poze dar e jenanta.
Nu stiu daca o sa iti suporte FLAC asa cum ai specificat ca iti doresti.

In afara de pret (care nu e mic pentru ce ofera) mi se pare un telefon slab. O sa vrei sa il schimbi in maxim 1 an.

Mai bine iti iei o varianta mini de la ceva daca tot vrei ecran mic

Un monitor de calculator ar ~100 ppi, ar trebui sa fie pixelii cat pumnul right?
Omul a zis ca are calculator pentru citit chestii pe net sau orice altceva. Telefonul e doar asa de last resort. Oricum peste 4.5" marele dezavantaj e ca trebuie manavrat cu doua maini ca sa ajungi la tot ecranul.
Calitatea pozelor e data de senzor, nu de megapixeli... -_-
Suportul FLAC tine de software nu de hardware.

Stokkolm » Thu Apr 23, 2015 8:03 am wrote:Un monitor de calculator ar ~100 ppi, ar trebui sa fie pixelii cat pumnul right?
Omul a zis ca are calculator pentru citit chestii pe net sau orice altceva. Telefonul e doar asa de last resort. Oricum peste 4.5" marele dezavantaj e ca trebuie manavrat cu doua maini ca sa ajungi la tot ecranul.
Calitatea pozelor e data de senzor, nu de megapixeli... -_-
Suportul FLAC tine de software nu de hardware.

Eu am la telefon 440 si ceva de ppi si nu disting pixelii atunci cand citesc un text chiar si daca dau zoom. Nu concep altfel. Iar tu compari ecran de monitor cu ecran de smartphone. Nu stiu cand o sa imi permit eu monitorul ala care sa se vada cum se vede ecranul de pe telefon. Poate un monitor 4k se apropie de ceea ce am au pe telefon in momentul de fata. Si da la monitor daca te uiti de la distanta la care te uiti la telefon in mod normal vezi pixeli cat pumnul. Si e normal din moment ce pe monitor ai o rezolutie 1080p iar pe telefon ai aceeasi rezolutie. Densitatea de pixeli natural e mai mica pe monitor de 24"
Daca nu vrea sa foloseasca telefonul smart la nimic decat sa vorbeasca la el nu stiu la ce ii mai trebuie.
Aia cu tot ce e peste 4,5" tre manevrat cu 2 maini e atat de fumata ca nu stiu cine mai crede asa ceva. Iubita are tot S4 cu ecran de 5" si il foloseste cu o mana lejer. Are mainile mai mici ca mine.
Calitatea senzorului nu e data si de megapixeli? Poate gresesc...
Cat despre FLAC nu as fi asa sigur..

Daca iti iei smartphone iti iei ca ai nevoie de asa ceva. Daca ai nevoie de asa ceva inseamna ca vrei ceva cat mai bun si de calitate. Daca iti iei smartphone ca sa zici si tu ca ai dar de fapt nu prea te interesaza nici un feature atunci nu vad rostul. Te va enerva mai mult in majoritatea timpului decat te va ajuta

Eu tot timpul am fost de parere ca decat sa-ti iei un rapan de telefon si peste un an sa il schimbi, mai bine pui 2-3 milioane in plus si-ti iei ceva mai bun care sa te tina

Moldovan Claudiu » 23 Apr 2015, 08:26 wrote:Aia cu tot ce e peste 4,5" tre manevrat cu 2 maini e atat de fumata ca nu stiu cine mai crede asa ceva. Iubita are tot S4 cu ecran de 5" si il foloseste cu o mana lejer. Are mainile mai mici ca mine.

Nu e deloc fumata. Poata sa-l foloseasca intr-o mana, dar e destul de frustrant in cazurile in care trebuie sa folosesti tot ecranul.

Moldovan Claudiu » 23 Apr 2015, 08:26 wrote: Eu am la telefon 440 si ceva de ppi si nu disting pixelii atunci cand citesc un text chiar si daca dau zoom. Nu concep altfel. Iar tu compari ecran de monitor cu ecran de smartphone. Nu stiu cand o sa imi permit eu monitorul ala care sa se vada cum se vede ecranul de pe telefon. Poate un monitor 4k se apropie de ceea ce am au pe telefon in momentul de fata. Si da la monitor daca te uiti de la distanta la care te uiti la telefon in mod normal vezi pixeli cat pumnul. Si e normal din moment ce pe monitor ai o rezolutie 1080p iar pe telefon ai aceeasi rezolutie.

100ppi de la distanta la care te uiti la un monitor sunt aprox. echivalentul a 200ppi de la distanta la care te uiti la telefon. Crede-ma, fac interfete pentru aplicatii mobile si am facut destul research pe ce inseamna rezolutii, densitati.

Nu inteleg de ce te-ai obliga sa tii telefonul fix in acceasi pozitie daca vrei sa folosesti partea de sus. Il lasi sa coboare un pic mai jos in palma.
Acuma daca e sa fim carcotasi putem. Dar in practica eu nu am intalnit niciodata impedimente in a folosi telefonul. Pe iubita eu am tot innebunit-o la cap sa nu isi ia mini. Si mi-a tot spus ca i se pare prea mare cel normal. Acuma imi spune ca i se pare foarte ok ca si dimensiuni.

Moldovan Claudiu » Thu Apr 23, 2015 8:48 am wrote:Si mi-a tot spus ca i se pare prea mare cel normal. Acuma imi spune ca i se pare foarte ok ca si dimensiuni.

asa spun toate

)))))

Mărar » 22 Apr 2015, 23:14 wrote:edit: tocmai am aflat ca o cunostinta isi vinde LG G2 Mini-ul cu 500 RON, are cineva experienta cu LG-uri?

Am avut si nu. Se incinge mult butonul de pe spate, lag si crash la greu, nu gasesti cyanogen mod, si mai face si fotografii naspa. Din seria Mini singurele bune sunt S4 mini si S5 mini. Au ecrane geniale si mereu primesc update-uri and shit. Also, se misca foarte bine. Cum spuneam, sfatul meu e sa mergi pe un S3 nu vrei ceva mini. Sau S4 daca reusesti sa mai storci ceva bani.

tot pe la 6 milioane:



OAAAA!!! fucking sexy