Mă bucur mult că mai există cel puțin un dement ca mine căruia să îi placă You Are Empty.
În primul rînd aș spune că o recenzie nu trebuie să fie neapărat „clasică”, cred că am arătat în multe rînduri cum se poate scrie o recenzie în care poți da peste lucruri la care nu te-ai fi așteptat niciodată - important este ca textul să nu fie rezultatul unei scremeri, ci al unei nevoi genuine de a împărtăși cu cititorii ceea ce simți. Granița între eseu video și recenzie „clasică” este deseori călcată de pasul celui care își asumă libertatea de a simți, gîndi și scrie.
Iar în această idee, nu aș putea spune că am fost constrîns de formatul revistei, deoarece oriunde am scris am fost lăsat să mă manifest absolut neîngrădit. Eu m-am constrîns pe mine însumi, uneori cu mare regret, deoarece mă gîndeam la așteptările cititorului mediu, majoritar - nu folosesc peiorativ sau cu superioritate aceste cuvinte, ci cu realismul celui care scria într-o revistă ce trebuia să se vîndă. Am observat, însă, că pot lăsa să-mi scape în articole și ceea ce aveam de spus „pe lîngă” formatul clasic de review, iar, cu timpul, s-a ajuns la o educare reciprocă, în feedback, a mea și a cititorilor, care mi-a permis să evoluez și să îmi înțeleg nevoia și aptitudinea de a scrie tot mai liber.
Este adevărat, însă, că toate aceste comentarii pe care le fac la postările ex_Level de pe pagina leftclickghinea sînt o eliberare, dar nu de o chingă a unui format impus, ci de propriile mele rețineri de a fi sincer pînă la capăt, de a fi eu însumi, de a mă bucura plenar de faptul că voi existați și că îmi ascultați cuvintele. Lucru pentru care nu vă pot mulțumi îndeajuns. Aș vrea să pot avea resursele pentru a dedica mai mult timp și energie acestei activități.