Sa-ti explic pe scurt.chestr0ny wrote:Nu am inteles nimic.
O feminista numita Zoey Quinn, care era un programator de doi lei, a facut un joc de-ala cu if-uri (alegi o optiune, iti mai da un text, mai alegi o optiune, iti mai da un text, gen cum sunt alea cu intoarce la pagina x). Ca sa isi promoveze jocul, si-a tras-o cu vreo cinci tipi, jurnalisti n stuff, care i-au dat review-uri pozitive. Acum, gamerii erau cam satui de ceva vreme de lipsa de etica din jurnalismul de gaming, unde multe firme mari de jurnalism primesc bani de la companii de gaming ca sa dea review-uri pozitive pentru jocuri de rahat. Aia a fost fix picatura care a umplut paharul.
Companiile de jurnalism de gaming, in loc sa-si ceara scuze, s-au aliat intre ele sa distruga credibilitatea gamer-ului hardcore, prezentandu-l ca fiind un virgin sclifosit care sta in beciul lui ma-sa si care nu merita atentie, mai ales pentru ca e misogin (avand in vedere faptul ca Lara Croft are tzatze care fac boink-boink), si s-au bazat pe publicul casual si politically correct sa-i sustina. Printre acele companii se afla si Kotaku. Si a inceput un conflict numit Gamergate. In zilele noastre, acest conflict e inca in plina forta pentru ca nimeni nu vrea sa cedeze. Unele companii de gaming au ales pana la urma sa le dea dreptate gamerilor ca sa nu-si piarda clientela, si au dat blacklist companiilor de jurnalism, gen nu le-au mai trimis jocuri sa le faca review-uri si nu le-au mai trimis nici sweet sweet money.
Varianta total adevarata si NSFW se afla explicata foarte bine aici:
https://encyclopediadramatica.se/GamerGate
)) eu sunt gamer softcore. mie tot timpul mi-a repugnat toata miscarea asta si terminologia asta cu gamer. gameri. gamereala. hard core gameri. 
"in zilele noastre" cica, zici ca e vorba de un razboi ancestral intre elfi si dwarfi care dureaza de secole
si level forum 
