Configurare Sisteme Noi

[mitzager]

Posibil, dar eu zic ca e acceptabil. i7-ele de pe laptopul meu de 4 ani si ceva mereu urca la 80 de grade in full-load (90 si ceva daca porneste si placa video) si se tine bine inca.

[zme-ul]

nu poti compara un i7 pt mobile cu unul de desktop

[caleb]

Eu aș zice să te gîndești la o răcire pe apă sau o carcasă mai spațioasă, unde să poți pune un D15 sau ceva de genul fără stress.
I-aș pune și 16GB RAM din start, 2x8 de același fel.
Și sursa mai bine ceva platinum de la Seasonic, eficiența se simte și la factură în timp, diferența o scoți sigur dacă stă pornit mult. Nu zic nimic de beQuiet, că nu știu, în schimb Seasonic nu ar mai trebui să aibă nevoie de intro-uri, sunt incredibil de bune. Mai ales dacă OC.
La video nu știu cu MSI, au QC cam dubios și am și auzit multe povești de groază, în materie de picate, însă, adevărul fiind spus, poate pica foarte bine și EVGA sau top-ul ASUS, plus că arhitectura e cam bătută în cuie pentru certificare la astea mai noi, deci mari diferențe s-ar putea să nu existe decît față de răcirea stock. Eu am de exemplu acum un 660Ti cu răcire DirectCU II și dacă aud vreodată ceva din carcasă, garantat nu e placa video, ci cooler-ul de CPU (unde e un radiator Scythe Katana cu un ventilator Cooler Master de carcasă efectiv înfipt cu holșuruburi și dampenere de vibrație în radiator - țigănie eficientă la vremea ei). Dacă m-aș apleca la un D14/D15 probabil aș mai auzi doar bug-urile din software și poate hard disk-urile mecanice, ca unitatea optică doarme demult.

Still, i7 6700K? Uită-te care e cîștigul maxim teoretic posibil și s-ar putea să vrei să bagi mai degrabă in bere diferența de la i5 K, asta dacă nu faci procesare video 4k sau ceva de genul. HT e super ok dar dacă nu faci producție foto-video / 3d nu vei simți niciodată că ai 4 și nu 4x2 core-rui. Și mobo e cam overkill, găsești pe la 6-700 variante care fac overclock decent dacă asta vrei.
De ce ai vrea overclock pe proc de ultimă generație pentru gaming și programare, asta nu pricep, dar e treaba ta. Din MB + CPU i5 (eventual nu K, ci varianta normală) + ceva MoBo la 5-600 lei rămîi cu aproape diferența la 980Ti, pe care o vei simți în absolut fiecare joc, dacă asta e destinația principală a sistemului. Mai mult decît clocku mai mare de proc și memorii. Faza cu overclocku e că îți arde curent aiurea și nu mai aduce nici pe departe beneficiile pe care le aveai cînd totul ținea mai mult de clock și mult mai puțin de tehnologie, features, cum este mai nou. Mie-mi pare doar o plăcere vinovată, dar în termeni practici e un moft scump, utilitatea e extrem de redusă. Eventual spre End of Life, cînd nu mai face față normal, să rotunjești puțin un colț de performanță ușor supărator, dar day1, what for...

Just my 2cents.

[sebas]

Caleb, seria 900 de la nVidia este deosebit de gălăgioasă pentru că se înfierbântă tare de tot. Și asta e valabil indiferent de brandul care i-a făcut custom cooling.
Carcasa R5 merge însă și pentru un sistem pe aer, atâta vreme cât ai grijă ce componente pui în ea. Dacă ține temperaturile sub control la mine pe 980ti, cu siguranță poate fi suficient pentru un 970.

Cât despre PSU, aș completa doar că brandul în sine nu e o garanție absolută, fiecare are mai multe linii de modele de calități diferite. Un tier list bun e cel de pe /r/pcmasterrace
https://i.imgur.com/361pNaI.png

[caleb]

Hmm, atunci ar putea merita un video watercooled.

Cu brandul, sigur că numele nu garantează întotdeauna calitatea, însă, după cum vezi şi în link-ul tău, unde majoritatea brand-urilor de surse au listate câteva modele din anumite serii, Seasonic are serii întregi recomandate ca atare. Ceea ce spune cam tot ce e de spus despre nivelul lor general de calitate. Şanse minime să iei ţeapă.

[sebas]

Desigur, eu vorbeam în general, Seasonic sunt o recomandare excelentă.

Despre water cooling nu știu ce să spun, nu am încercat încă vreun build pentru că am dubii că s-ar merita zgomotul de fundal al pompei, zgomot care apare indiferent de load. Parcă e mai simplu să pui niște câști când joci ceva ce îți turează tare sistemul. Sau să te obișnuiești cu zgomotul făcut de ventilatoare, nu este chiar așa deranjant. Plus că e mult mai ieftin.

[zme-ul]

Cât despre PSU, aș completa doar că brandul în sine nu e o garanție absolută, fiecare are mai multe linii de modele de calități diferite. Un tier list bun e cel de pe /r/pcmasterrace
https://i.imgur.com/361pNaI.png

/r/pcmr

eu nu as cumpara un PSU de la un producator ce nu e OEM
sunt doar cativa OEM de PSUuri si restul cumpara si modifica platformele lor - ce incredere sa am eu in Corsair cand ei nu au istorie in a produce surse de alimentare? plus ca modifica platforma originala
mai degraba as pune un Delta ce-l gasesti printr-un HP decat Corsair & Co - nu e de joaca cu surs de alimentare

[caleb]

@sebas Mda, pe mine nu m-a tentat cu apă fiindcă din principiu este ceva ce aş ţine departe de chestii electrice, başca nu mă interesează overclock-ul, adică performanţa extremă posibilă, ci performanţă mare în limitele fiabilităţii, fără surprize. Mă tot uitam şi eu fiindcă parcă aş trece la Skylake, parcă totuşi nu merită. Sunt la i7 1st gen (920, frecvenţa stock), e ceva diferenţă în teorie între ele. Dar... nu m-a împiedicat să joc orice am poftit, să editez foto-video şi asta în condiţii excelente - a dus săracul cam tot ce am aruncat spre el. Magistrala cu transfer în general mai bun ar fi fost marea chestie, dar chiar şi cu asta, nu prea aştept după PC şi mi+e că aş arunca bani pe fereastră pentru foarte puţin în plus.

Fun stuff, sistemele pe care mi le-am făcut de-a lungul timpului încă sunt pe la unul-altul şi nu par să moară, am avut combinaţie de noroc chior şi intuiţie la componente. Şi erau majoritatea pe AMD, care nu e tocmai un bun exemplu de fiabilitate

@zmeul Man, eu acum am un Corsair hx850w şi nici cea mai mică plângere în privinţa dumnealui. Aş fi mers tot pe Seasonic, dar calul de dar nu se caută la brand, plus că nu era de colo. Am mai avut Gold-ul de 950W nemodular pe un sistem şi impresiile tot bune au fost. Dar după logica asta, îţi iei sistem preconstruit de gaming Alienware şi gata, respectiv workstation dell, HP şi ai OEM cât vezi cu ochii. La preţ cu 30-50% mai mare pentru un tier, dar cu garanţie ok, cel puţin Dell.

În altă ordine de idei, întreb şi eu: între noua generaţie de Seagate Barracuda, Seagata Surveillance şi WD Black, voi ce experienţe aveţi? Vreau spaţiu mai mare şi văd că Seagate-urile sunt ieftinache acum, însă: deşi nu am pus altceva decât Seagate de când nu mai există Quantum Fireball încoace şi nu a crăpat nici măcar unul, în decembrie, cel de 2TB comandat de la emag a venit DoA şi am cerut refund ca să mai meditey. Am mai citit şi recenzii de speriat, cum că pică urât în câteva luni. Western-urile crăpau pe capete mai demult, dar par să se fi dres, judecând şi după ce garanţie lungă oferă, dar şi după preţ. Şi cele Hitachi par să fie foarte rentabile, cel puţin dacă le vrei doar pentru stocare pe termen mai lung, nu neapărat frecuş.
Recomandări?

[zme-ul]

Recomandări?

WD Black si din cate vad ici-colo Toshiba
am pus un Toshiba intr-un sistem d'al meu, in Ianuarie a.c.

WD Red ar fi o alta alegere daca sta la foc continuu

[caleb]

Nah, the levee does not break, ca să zic aşa. Trebuie să ţină poze, filme, muzici şi cam atât. Tu ai zice Red pentru partiţia de frecuş şi poate Toshiba pentru stocare pe termen mai lung?

[zme-ul]

Tu ai zice Red pentru partiţia de frecuş şi poate Toshiba pentru stocare pe termen mai lung?

well .. pt scratch disk ai putea opta pt un SSD, acolo iti trebuie timp de raspuns cat de mic si mai putin important e capacitatea

https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/op ... atch-disks

[sebas]

Eu am avut un WD Black care mi-a murit după mai puțin de 3 luni.

De fapt, ăsta e criteriul după care mă orientez la HDDuri, durata garanției. Pentru siguranța datelor, un cloud share e ideal.

[caleb]

Păi momentan ţin doar OS-ul şi aplicaţiile fixe pe SSD (temporarele, users şi alte astea stau pe hdd de scratch), iar pentru scratch de peste 256 GB e cam lung preţul unui SSD. Care teoretic nici nu e foarte încântat de felul lui să tot scrii şi să ştergi de pe el, în exces, de-aia mă gândeam fie la 1hdd pentru scratch + stocare cu backup pe cele existente la ce e mai important, fie la unul de scratch dar mai măricel şi unul şi mai măricel pentru stocare şi atât. Deşi, la o adică, dacă garanţia acoperă, mi s-ar putea rupe că pică SSD-ul respectiv în sub trei ani.

Din ce aud, îmi miroase a 2xhitachi mirror pentru stocare şi un ssd cu garanţie lungă pentru scratch.

Au avut Mail.Ru 1TB Cloud File Hosting pe viaţa promo la un preţ derizoriu în Decembrie, pentru câteva ore sau zile. Missed it...

[zme-ul]

cloud share e ideal.

cacat pe batz - sa-mi zici mie care e al serviciu de hosting ce ofera garantia datelor

vrei siguranta? iti faci un RAID1 din WD Red sau Seagate Enterprise

[zme-ul]

Păi momentan ţin doar OS-ul şi aplicaţiile fixe pe SSD (temporarele, users şi alte astea stau pe hdd de scratch), iar pentru scratch de peste 256 GB e cam lung preţul unui SSD.

daca muti scratchu de pe SSD pe HDD o sa ai o vizibila degradare a performantei

vezi postul meu de mai sus, Adobe cu gura lor recomanda SSD pt scratch

---

da sunt scumpe, eu mi-am luat un A-Data de 128GB si tot am strambat din nas; eram curios de ce lauda lumea atat de mult SSDurile .. trebuia sa vad si eu pe viu
Samsung EVO au 5 ani garantie
Samsung PRO au 10 ani si pret pe masura

[sebas]

@caleb
Pe sistemul nou eu am renunțat complet de HDDuri, am 2 SSDuri de 500GB. Un Samsung sau HyperX nu te ajunge chiar așa mult la o reducere.

M-am dezobișnuit în a stoca filme, seriale și a sta cu 100 de jocuri instalate. Nu pot să zic că duc lipsa. Unde mai pui că nu mai cărăie.

[caleb]

@zme-ul Păi eu cu astea de cloud sunt cumva pe principiul, ain't nothing I want to especially hide from anybody && nothing I'd like to show either. Adică în materie de economii mai degrabă m-aş vedea cu lingourile prin salteaua Relaxa decât un cont în bancă sau vreun fond de investiţii

@sebas Păi deja mi-a explicat şi zmeul foarte clar, nu se mai poate fără SSD pentru scratch Să văd ce prind la promo.

Back on the main topic: sisteme noi.

Voiam să zic o chestie. Cu plăcile de bază. Acolo cred că se aplică cel mai mult ce zice zmeul cu OEM. E ok să vrei un chipset mai bun, dar deja dacă iei un Z foarte dichisit, e la fel de posibil să te trezeşti cu el mort mai repede decât cu un Z mai modest, de buget, mai aproape de referinţă. Vorba vine, că Intel nu mai face MB deci pa referinţă, dar ideea rămâne totuşi că unde nu o iau razna inginerii să tragă designul de referinţă în toate părţile, nu dai nici prea mult şi mai scad şi şansele să crape. Na, acu dacă vrei şi WiFi, M999 şi alte bălării, asta e, dar o implementare cu backward compatibility (as in şi PCI, PCI-E mici + PCI-X noi, ceva suport usb 3.1) găseşti la un preţ rezonabil şi probabil are şi viaţă mai lungă. E o simplă idee, nu vine ca adevăr absolut, deşi în cazul platformei X58 de exemplu se aplică. O să vezi puţine OEM sau mai modeste picate, în schimb alea de top, pe capete.

[sebas]

Poți să pui encryption pentru data at rest foarte ușor în mai toate cloudurile. Desigur, teoretic nu e la fel de sigur ca stocarea locală, dar cred că un folder MOGOȘOAIA 2011 POZE encryptat pe 256 de biți e safe enough printre PB de informații.

Fiecare cu ale lui.

[caleb]

Băi, la o adică, peste 50 de ani te bucuri să mai găsești poze și filme de acum oriunde, chit că sunt și pe la FBI, CIA, SRI Mossad sau doar pe vreun Bio-Membrane-Drive de-al tău. Prioritatea e persistența

[marius]

Vreau sa imi cumpar un laptop nou, pe undeva pe la 1600-1800ron. Problema e ca nu vreau sa dau banii pe cv si apoi sa ma injur singur ca m-am zgarcit. Pot sa am pe un laptop de pretul asta deschise in ac timp browser cu n taburi, player muzical, plus cv aplicatie visual basic, fara sa imi faca fitze? Vreau sa ruleze smooth. Majoritatea laptopurilor pe care le-am vazut au ori i3 ori un AMD A8 quad-core. Care ar fi mai bun? Sau sa mai pun cv banuti pt cv cu i5? halp.