Discuţii politice, ca la cafenea

[marvas]

ma uit la oamenii euforici din pozele de mai sus si ma gandesc ca acestia erau tinerii la fel de euforici la adunarile dinainte de '89. In loc sa devina mai batrani si mai intelepti, au devenit doar mai batrani.

Citeam un articol super plangacios, care avea ca tema eterna auto-victimizare a poporului roman, dar care a adus in discutie o chestie interesanta: cum era daca Romania nu ar fi pierdut sute de mii de sasi, sute de mii de evrei si sute de mii de intelectuali in perioada comunista. La care se adauga si sutele de mii de specialisti care au ales sa profeseze in alte tari in ultimii ani. One can only wonder.

[ola small dickie]

cred ca e gresit sa pui problema de sasi, evrei, panamezi, australieni. nu e relevanta etnia. ca doar nu toti sasii si evreii sunt niste oameni de stiinta blonzi pe langa pricajitii de romani negri. mi se ridica parul cand aud generalizari din astea etnice.

comunismul intr-adevar a tras tara asta in jos ca cancerul un bolnav

[marvas]

eu nu cred ca e gresit si nu cred ca e nici rasist. Daca nu ar exista diferente intre etnii, nu ar exista discutii despre etnii, doar despre oameni. Din punctul meu de vedere sasii si evreii prin mostenirea lor culturala si legaturile pe care le pastrau cu exteriorul au reprezentat un factor cosmopolit in societatea noastra. Prin ei aveam acces mai usor la idei si practici din afara care apoi erau mai usor de asimilat si adaptat nevoilor noastre.

Si nu ma refer doar la Oktoberfest-uri si Bar Mitzvah-uri, ci la lucruri concrete care pot fi aplicate in domenii precum arhitectura, administratie publica, economie, etc.

[ola small dickie]

nu am zis ca e rasism. doar ca mi se pare desuet. oare tara noastra ar fi mai frumoasa cu o mie de englezi? dar cu 10 mii de francezi? cu cativa canadieni? dar cu cateva suedeze? cu ele sigur ar fi mai misto.

si discutiile despre etnii nu exista prioritar din cauza diferentelor. ci din cauza ca oamenii simt nevoia de impartiri si categorisiri ca sa se raporteze mai usor la mediul inconjurator

[marvas]

o fi desuet sa vorbesti despre asta in Berlin sau in Bruxelles, dar la noi e inca foarte foarte suet.

[ola small dickie]

ma rog, ce vreau sa spun e ca nu zici nimic despre un om cand zici ca e evreu sau sas. in teoria ta vedeam mai utila folosirea de alte sintagme ca "oameni de calitate, intelectuali, barosani, smecheri, dansatori". astea spun ceva despre un om. la fel de bine puteam si eu sa adaug "ce pacat ca au plecat si intelectualii panamezi" cand de fapt ne pare rau ca au plecat intelectualii, indiferent de culoarea ochilor sau etnie.

in fine, probabil exagerez. am o aversiune fata de generalizari pe baza de popoare la altceva in afara de aspect. scandinavele sunt misto

[ola small dickie]

ce embarrassing

am gasit-o si pe danutza in genunchi

doamne sfinte

[sebas]

Pe de o parte există diferențe vizibile între popoare: nemții și-au reconstruit țara și economia în doar câțiva ani, asta după ce au fost în ruine. Și nu numai o dată. Nu multe alte popoare au fost capabile de asemenea reușite.

Pe de altă parte, koreenii sunt același popor dar Sudul și Nordul sunt la poli diametrali opuși din toate punctele de vedere.

[Doc]

Dacă avea să-i tragă pe ANAF de urechi putea s-o facă în particular, nu să submineze public încrederea într-o instituție a statului.

Te-am vazut protestand vehement si cand Base terfelea Parlamentul, subminand nu o institutie, ci o PUTERE a statului. Bravo, bravo, asa e, trebuie sa fii consecvent in viata

[marvas]

Doc nu stie cu argumente, doar cu contraexemple.

[sebas]

Ăla nu e contraexemplu, e laitmotiv. S-a beșit portaru' în gară? Băăăă-sescuuuuu!

Eu nici măcar nu l-am simpatizat vreodată, doar în antiteză cu PSDul. Antenele l-au transformat însă într-un personaj mistic, care are puterea de a divide un popor: PRO sau CONTRA, nimic pe lângă.

Am mai spus, cel mai simplu fir narativ de creat pentru a emoționa și ambala oile este "Noi contra Lumii!".

[.chester]

Vai de pula meaaaaa ce circ penibil si jenant lololol sa moara gibilan daca am vazut in viata mea ceva mai trist ))))))) Incredibil. "Dumneavoastra stiti cat va iubim noi pe dumneavoastra?!" MESERIE.

[Doc]

Iarasi urmeaza o zi in care va veti taia venele virtuale de invidie? Nici ProTVul in vremurile lui bune (cand facea cateva acte de caritate cu banii din evaziune fiscala) nu prea reusea sa faca manifestari de genul asta...
Deci, pentru azi aveti urmatoarele teme:
1. Radeti de Dana Grecu
2. Critici constructive Klaus Iohannis.
3. Sprijin discret ptr. ANAF.
4. Besteliti batranii. Niste paraziti nesimtiti inconstienti care mai au si drept de vot. Ar trebui sa moara.
5. Nu mentionati ca la mitingul A3 au fost mai mult de 15 tineri, mai multi ca aia de la mitingul lui Turcescu. Iarasi intram in comparatii de cifre absolute care nu va ajuta.
6. Minim 7-8 posturi de caciula. Daca nu faceti 3-4 pagini azi, degeaba va apucati. Trebuie sa dati senzatia ca sunteti multi si ca-contati.

[Mafio]

Ce circ mizerabil. Unde ați mai văzut ca un TRUST DE PRESĂ uriaș să facă apel la sensibilitatea publicului prin astfel de spectacole? O publicație pragmatică și profi o încerce să scoată o lacrimă de la tine printr-un titlu grețos, ăștia cheamă oameni în stradă, se rostogolesc, fac tumbe, varsă lacrimi Făcând abstracție de la eterna bătălie băsiști vs antibăsiști și dacă au dreptate sau nu, cum ai putea să-i mai iei în serios dpdv profesional după circul ăsta?

[Mahdi]

Mamă, la mitingul antenei au fost mai mulți tineri ca la mitingul lui Turcescu.

[ne0lith]

Doc e un om de marketing excitat peste masura de numere indiferent cum sunt atinse, daca ar iesi Mircea Badea sa faca spagat in pula goala ar fi primul care i-ar lauda pentru audientele atinse. Astept sa aud laude la adresa OTV-ului de pe vremuri, sau a lui Capatos si a manelelor, alte miscari culturale cu o audienta ridicata. Pentru ca, dupa cum spune Doc, fac bani, deci sunt buni.

Nu prea ai cum sa ajungi la un consens cand o parte vorbeste despre chestiuni de bun simt precum lipsa de moralitate a unui trust de presa, iar de cealalta parte apar argumente de genul "au succes, te oftici?".

le: True, sebas.

[sebas]

Dacă tot circul ăsta a dovedit ceva este că A3 are nu numai success, ci și putere politică. Altfel ar fi doar un nou OTV.

[ola small dickie]

Puterea politica o are pentru ca este un canal care traieste intr-o simbioza cu PSD-ul. Se ajuta reciproc. In rau.

[Doc]

Doc e un om de marketing excitat peste masura de numere indiferent cum sunt atinse, daca ar iesi Mircea Badea sa faca spagat in pula goala ar fi primul care i-ar lauda pentru audientele atinse. Astept sa aud laude la adresa OTV-ului de pe vremuri, sau a lui Capatos si a manelelor, alte miscari culturale cu o audienta ridicata. Pentru ca, dupa cum spune Doc, fac bani, deci sunt buni.

Ce audiente avea OTVul amice? despre ce vorbesti? OTVul cu DDD era socant pentru ca avea audiente de 0.4-0.5 fara investitii, ala se batea din garsoniera cu Realitatea si RTV, si tragea practic singur postul in top 10. Deci raportul audiente/investitie era excelent, nu audientele in sine.

Ce socant e sa ti se para normal un principiu al capitalismului, al economiei de piata - faci bani, esti bun. Si eu cand spun ca printre voi astia basisti de dreapta sunt infiltrati comunisti nostalgici, nu ma credeti. Neolith, esti PSDist? Bine, inventati voi alte principii de dreapta.
Nu, pe mine ma fascineaza minoritatile care nu inteleg lucruri. Sa treci asa, prin viata, fara sa-ti dai seama ce, cum si de ce. E ca in documentarele alea gen "Povestea broscutei", cum e ea mormoloc, cum traieste in baltoaca ei, cum prinde musculite... pana vine vreo barza, sau ceva asemenea, si se incheie documentarul. Fascinant.

Keep going, baieti. Bagati si poze. va mai ajut si eu, dar tot voi trebuie sa duceti greul. Am spus, 3-4 pagini. Minim.

PS. Fara one-linere. Ce dracu, puteti mai mult.

[ola small dickie]

Hai sa facem concurs. Sa luam poze de la proteste si sa spunem care e Doc. Cele mai misto, cele mai amuzante primesc premii. Flacara democratiei de la Basescu.