Witcher 3

[joonior_bmf]

de constanta

[ola small dickie]

[DarthZombie]

Ma dau cu capul de birou cand vad lipsa de logica, de gandire, de argumentatie, de constanta si eleganta in idei, de inteligenta, de bun simt, de etc etc.

Self-loathing is never healthy, seek help.

@all: lasati discutiile despre bug-uri, jocul are o problema mult mai importanta!

Spoiler for provisional review Polygon:

8/10

[kensky]

lolygon

[zme-ul]

phpBB [video]

[ola small dickie]

Ma dau cu capul de birou cand vad lipsa de logica, de gandire, de argumentatie, de constanta si eleganta in idei, de inteligenta, de bun simt, de etc etc.

Self-loathing is never healthy, seek help.

Spoiler for provisional review Polygon:

8/10

n-am absolut nicio problema cu mine, din contra, ma iubesc prea mult. dar daca as avea vreo problema cu mine insumi as incerca macar sa nu fie numele de familie

[Fedaykin]

Pomenisem deja de petarda aia de pe Polygon, e bine totusi ca au observat si altii articolul

In alta ordine de idei...

phpBB [video]

l.e.: acuma am apucat sa il vad full - foarte misto trailerul, dar tot nu se compara, din punctul meu de vedere, cu TW1 Intro Cinematic. Pe de alta parte, mereu mi-a placut mai mult varianta aia de Geralt, un pic un-humanish, trasaturi ciudatele, etc

l.l.e.: Si pt ca tot am adus vorba... nostalgia-reminder de momentul in care a inceput totul

phpBB [video]

[DarthZombie]

Ma dau cu capul de birou cand vad lipsa de logica, de gandire, de argumentatie, de constanta si eleganta in idei, de inteligenta, de bun simt, de etc etc.

Self-loathing is never healthy, seek help.

Spoiler for provisional review Polygon:

8/10

n-am absolut nicio problema cu mine, din contra, ma iubesc prea mult. dar daca as avea vreo problema cu mine insumi as incerca macar sa nu fie numele de familie

Curios, spune asta cineva care prefera sa foloseasca un username care sugereaza un penis mic in loc sa-si foloseasca numele real pe un forum semi-anonim. Parca era o poveste cu constanta ideilor postate care te fac sa te dai cu capul de birou, etc. Cat despre propriul nume, sunt suficient de mandru cu el incat sa nu las toti neicanimenii sa mi se adreseze cu el. Dar ma rog, eu nu ma mandresc cu cruciade imaginate purtate contra unor dujmani pe un forum de jocuri, asa ca poate nu am acelasi mod de a vedea lucrurile.

[ne0lith]

So...Witcher 3, eh?

[Waaagh!]

it's overrated.

[Fedaykin]

So...Witcher 3, eh?

Pomenisem deja de petarda aia de pe Polygon, e bine totusi ca au observat si altii articolul

In alta ordine de idei...

phpBB [video]

l.e.: acuma am apucat sa il vad full - foarte misto trailerul, dar tot nu se compara, din punctul meu de vedere, cu TW1 Intro Cinematic. Pe de alta parte, mereu mi-a placut mai mult varianta aia de Geralt, un pic un-humanish, trasaturi ciudatele, etc

l.l.e.: Si pt ca tot am adus vorba... nostalgia-reminder de momentul in care a inceput totul

phpBB [video]

[joonior_bmf]

^Sa vedem... alpor, bruxa sau moola?
My money's on moola.
Si ca sa clarific, ma refer la noul trailer

le: Am citit pe undeva ca s-ar putea sa fie nosferatu.

[ne0lith]

@Waagh: Nici eu nu inteleg hype-ul enorm si agitatia creata de fiecare screenshot, clip, articol sau interviu publicat. Primele doua jocuri nu mi s-au parut nici pe departe capodoperele proclamate pe intreg internetul, iar asta nu pare a fi cu mult mai special. Still better to read about that in the said game's topic than personal conflicts that carry on since forever.

[DarthZombie]

Imho, Witcher 1 si 2 au fost RPG-uri foarte faine. Sunt printre putinele RPG-uri in care deciziile au repercusiuni serioase asupra povestii, iar povestea in sine e destul de complexa, cu multe nuante de gri. Iar dpdv grafic, 2-ul a fost excelent atunci cand a aparut, a real looker if you ask me. Asa ca inteleg hype-ul intr-o anumita masura, desi CDProject incepe incet-incet sa ma ingrijoreze cu lucrurile pe care le fac cu Gog

[Fedaykin]

@Waagh: Nici eu nu inteleg hype-ul enorm si agitatia creata de fiecare screenshot, clip, articol sau interviu publicat. Primele doua jocuri nu mi s-au parut nici pe departe capodoperele proclamate pe intreg internetul, iar asta nu pare a fi cu mult mai special. Still better to read about that in the said game's topic than personal conflicts that carry on since forever.

IMO chiar si simplul fapt ca CDPR au serii gen Gothic ca punct de referinta spune destule despre scoala/modul lor de gandire/construit RPG-uri.
Tot din punctul meu de vedere, caricaturi gen Skyrim au stricat suficient chintesenta RPG-urilor, pozand drept "revolutionare" cand au fost, in cazul cel mai nasol, "involutionare".
Sa fim realisti - un alt Planescape: Torment sau Baldur's Gate nu o sa existe. Nu prea curand, cel putin. Dar daca seria The Witcher reuseste sa poarte stindardul RPG-urilor old-school (intr-o mai mare sau mai mica masura), atunci asa sa fie.

Si da, din punctul meu de vedere cel putin TW1 are acel je-ne-sais-quois in comun cu Gothic 1 & 2. Chit ca pe alocuri The Nameless Hero e mai interesant ca Geralt.


l.e.: Un nenea de bine ia la puricat si demontat cancerul ala de pe Polygon - https://medium.com/@adrianchm/the-boy-w ... 7ac8d7f0a5

[TG]

If anything, primele două sunt underrated (deși nu-mi plac semi-cuvintele astea lol), ”internetul” nu le consideră capodopere. Multă lume nici nu s-a obosit să vadă W2 pentru ceea ce era - printre cele mai bine scrise RPG-uri 3D, iar la primul mulți n-au trecut de bug-uri și combat. Totuși, prin astea 2 dar mai ales prin modul destul de inteligent în care s-au promovat (DRM free, user friendly etc) CDP au câștigat destulă faimă ca să scoată și ei un joc cu ”hype”.

Nu cred că seria continuă tradiția RPG-urilor old-school, sunt altele care au făcut și vor face asta. Jocurile CDP sunt bune tocmai pentru că au reușit de fiecare dată să facă ceva dacă nu original, măcar mai puțin uzat și plăcut. Din punct de vedere... artistic, probabil nu vor mai scoate vreodată un joc la nivelul primului Witcher, dar al doilea a fost overall jocul mai bun și cât de hyped sunt cu privire la W3, trebuie să recunosc că nu mă aștept să se schimbe acest lucru. But maybe I'm wrong.

[DarthZombie]

iar la primul mulți n-au trecut de bug-uri și combat.

Primul e un diamant neslefuit si nu doar din cauza elementelor pe care le-ai mentionat. Intro-ul si primele 2 capitole sunt destul de plictisitoare, primul capitol nici macar nu are de-a face cu quest-ul principal. Adica in intro ti se arata premisa, il vezi pe villain, ti se da motiv sa mergi dupa ala sa-i iei capul, numai ca sa te trezesti cu un capitol intreg dedicat efectiv unui sidequest. Iar capitolul 2 cel putin e extrem de plictisitor si enervant cu toate plimbarile repetate pe care trebuie sa le faci prin mlastina aia nenorocita, care mlastina nu te lasa sa faci 2 pasi fara sa-ti mai sara niste drowneri gata sa se ia la tranta cu tine. Efectiv ajungi sa fugi de ei cand mai ai drumuri de facut, pentru ca aia abia iti mai dau XP dupa un anumit punct, si doar iti ocupa timpul si consuma healing potion-urile. Cand am jucat Witcher-ul original [nu Enhanced Edition-ul], capitolul asta mi-a taiat tot cheful de a-l termina [pe langa varza de optimizare pe care o avea], dar cand am pus mana pe EE am reusit sa-l duc pana la capat. De la capitolul 3 incolo jocul devine infinit mai bun, combat-ul devine mai divers si interesant, povestea devine tot mai incitanta si design-ul e efectiv mai bun. Pai in primele 2 capitole pierzi jde minute in sir plimbandu-te dintr-un colt in altul al hartii ca sa faci un quest, pentru ca apoi sa te trezesti ca trebuie sa refaci drumul pentru un alt quest care-l primesti mai tarziu. Efectiv te simti luat la misto de catre devi cand tu faci pentru a n-a oara un traseu pe care nu se intampla nimic interesant [pentru ca e doar o campie/mlastina ingusta, fara NPC-uri, fara nimic in afara de FUCKING DROWNERS], dar de la capitolul 3 se vede o vizibila imbunatatire in acest sens

[Fedaykin]

Poate ca din punct de vedere tehnic, TW2 a fost mai bun decat TW1 (desi partea de skilluri & stats mi se pare mai solida in primul)... dar TW1 reuseste sa surprinda mult mai bine atmosfera din carti (cel putin din povestile din "The Last Wish"). La dracu, si acuma dupa atatia ani Vizima Outskirts si Murky Waters dau clasa multor alte nivele de jocuri.

Cine stie, poate TW3 o sa le bata pe amandoua in ambele capitole.

Nu cred că seria continuă tradiția RPG-urilor old-school, sunt altele care au făcut și vor face asta

Ma refeream in principal la aspectul ala placut al unei serii care nu te ia de prost, atat din punct de vedere alt story-ului cat si al gameplay-ului

l.e.: Damn, ninja'd de DZ... care imi si buseste argumentul in legatura cu primul capitol din TW1 )

[DarthZombie]

l.e.: Damn, ninja'd de DZ... care imi si buseste argumentul in legatura cu primul capitol din TW1 )

Primul capitol nu e rau deloc [nu numai ca e bine scris, dar si evidentiaza mecanica principala si punctul forte al jocului - dialogul si sistemul de alegeri cu tot cu consecintele sale], dar din punct de vedere al story pacing-ului, pica foarte prost. De exemplu capitolul 5 [ala cu surorile devenite wraiths sau cum se numeau acolo - au trecut ceva ani de cand am butonat W1] e si ala un soi de sidequest chapter, dar pica mult mai bine pentru ca-i un soi de intermezzo dupa nebunia din capitolele anterioare.

[TG]

Eh, Zombie, ce zici tu acolo ca fiind minusuri au fost ce m-a atras la joc (mai puțin partea cu drownerii). Intro-ul, deși nasol story wise, era excelent ca locație. Kaer Morhen cu muzica și culorile din Witcher e o locație care mi-a picat cu tronc imediat. La fel și Outskirts.