Discuţii politice, ca la cafenea

[ola small dickie]

In curand, McDonalds, ragalia de Galati, inspirat de acest articol magnific, va lasa punga de pufarine si va iesi in strada. Va porni revolta galatenilor. Azi in Galati, maine la Palazu.

[Doc]

http://adevarul.ro/educatie/scoala/mesa ... index.html

Asta constantean adevarat, nu ragaliile alea care il injura pe Ponta/Mazare pe un forum obscur intre doua beri.

Asta seamana cu mine, la 13 ani (in '90) faceam plicuri pentru o tipografie, 25 de bani plicul, si duceam cate 1-2000 din 2 in 2 saptamani, cu caruciorul . Aia le vindeau mai departe intreprinderilor, sa dea salariile in ele

[McWilliams]

McDonalds si-a trait deja revolutia. Zenitul ei se numeste "the Big Mac Index", un indice care masoara puterea de cumparare din diverse tari prin raspunsul la intrebarea "cati Big Macs poti lua de 50$ in tara X?". Astept cu vadit interes the Ola Small Dickie Index si inevitabila intrebare "cate poze cu femei goale ai postat pe forumul tau preferat?". Sau poate "cati useri cu caracter moral dubios ai deconspirat pe forumul tau preferat?". Sau "cati hater-i care vor sa locuiasca in Constanta ai identificat pe forumul tau preferat?". Sau "cate stiri cu AC Milan ai putut sa inghesui pe forumul tau preferat?". Sau, favorita mea mai nou, "cate subiecte tabu pentru bancuri ai descoperit pe forumul tau preferat?"

Oh, posibilitatile sunt cu adevarat nelimitate, infinite. Si eu cunosc doar un singur alt termen care vine la pachet cu adjectivul infinit, si nu e vorba de univers.

[.chester]

Ce va mai place sa vi-o luati la laba unu' altuia.

[McWilliams]

Ce este Superman fara Lex Luthor? Batman fara Joker? Steaua fara Gigi? Ponta fara doctorat? Berlusconi fara femei? Mia Khalifa fara bukake? Eh? Aud? Iti spun eu - nimic.

De fiecare data cand ola ramane fara un reply din partea mea, a lui MC, a lui rdo, a lui Zombie, a lui bruta, a oricui, devine mai small dickie. I won't let that happen. Not on my watch!

[sekaba]

Baieti, dar eu nu am inteles, care e faza cu Constanta?

[ne0lith]

sekaba e mai nou pe forum, iertati-l.

[Stokkolm]

Rata somajului suprapusa cu cabinetele de la conducere in perioada 1997-2015

Spoiler:

Asta legat de mitul Tariceanu, rata somajului era intrata intr-o tendinta de scadere de la Nastase pana sa oprit pe la ~7%, n-a fost meritul lui. A stat putin asa, apoi a luat-o in jos pana la 5.5%. Dar chestia e ca e o curba simetrica, care urca la fel de mult cat coboara, si care incepe tendinta de crestere inca de cand Tariceanu era inca premier. Ca venea Boc sau nu, parabola aceea ar fi aratat la fel.

Concluzie: din punct de vedere al efectului asupra ratei somajului Tariceanu nu a fost cu nimic mai bun decat Boc sau Ponta. Cate locuri de munca s-au creat in urma masurilor lui, atatea s-au si pierdut intr-un final, no net gain.

De fapt parerea mea e mai degraba ca economia nu prea a depins de cine e premier ci mai degraba de alti factori (intrarea in UE de exemplu).

[Waaagh!]

De fapt parerea mea e mai degraba ca economia nu prea a depins de cine e premier ci mai degraba de alti factori (intrarea in UE de exemplu).

Da, asta-i si opinia mea pe baza figurii pe care ai postat-o. Rata somajului si ineptul din fruntea guvernului sunt doua lucruri destul de independente.

[McWilliams]

Rahat expandat pe bat. Daca te uiti doar la grafic si nu corelezi cu nimic altceva, ai zice ca si Nastase a facut o treaba buna in primul trimestru din 2011 (uita-te cum se duce-n jos rata somajului!) sau ca Isarescu a fost un dezastru pentru tara. Graficele sunt impresionante doar pentru cei are la fac.

In realitate, cu precadere daca te raportezi la economia unei tari si la cum reactioneaza ea la anumite schimbari legislative, exista mereu o perioada de... sa-i zicem incubatie. Adica de cand da cu batul nea premieru' pana cand se rasfrange asupra poporimii. Efectul cel mai mare pe care il poate avea executivul si legislativul asupra economiei este sa nu faca schimbari bruste... in orice directie. Atat timp cat exista stabilitate si predictibilitate, se poate face din rahat, bici.

Iar daca este sa ma iau dupa graficul si argumentarea ta, ar trebui sa il proslavesc pe Bombonel, nu? Ca doar el a dat trendul!

[Stokkolm]

Daca mergi dupa argumentarea mea trebuie sa nu il preaslavesti pe Bombonel. Daca ai da cu zarul si ai face un grafic din rezultate, ar arata similar cu fluctuatia somajului din perioada lui Nastase.

[Doc]

1. Graficul prezinta (din ce-mi dau seama) rata somajului calculata dupa standardele UE - adica teoretic TOTI cei apti de munca dar care nu muncesc/Populatia apta de munca*100. Problema e ca numaratorul in fractia asta e calculat asa, oarecum ezoteric, dupa referendum, anchete sociale, incluzandu-i de exemplu si pe o mare parte din diasporeni. Ca si pe multi apti dar care nu-si cauta de munca - manelisti, infractori, lucratori la negru, mediu rural samd.
Deci e fix pix ca indicator.
2. Alta rata a somajului se calculeaza dupa datele de la AJOFM, adica r= (someri indemnizati+someri neindemnizati - adica oameni inscrisi la fortele de munca, care-si cauta de lucru)/Populatia activa*100. Rata asta a scazut mult odata cu scaderea populatiei Romaniei/emigratia catre Vest. In principiu graficul asta ar fi mai relevant, insa nu cu mult.

Ex.: http://legislatiamuncii.manager.ro/a/41 ... anofm.html

McWilliams are dreptate, lipsa de predictibilitate fiscala e cea mai nasoala chestie care se poate intampla unei economii.

[ola small dickie]

Nu aveti un grafic ceva, legat de orice (in afara de coruptie), unde PSD si Tariceanu sa fie situati cat mai sus? Sigur exista. Ca sa-i multumiti si pe doc si mecwiliams

Apropo de Tariceanu, sunt fascinat de fantezia unora pentru el. Redau aici un mic text de anul trecut al lui CTP despre Tariceanu.

Popondeţul

Potrivit ultimelor sondaje, circa 10% dintre români l-ar alege preşedinte pe C.P. Tăriceanu. E simptomul unei boli a acestei naţii pe care Eminescu a numit-o capiştea spoielii: altar închinat goliciunii lăuntrice drapate în purpură scumpă, credinţă în spoiala cu sclipici, aparenţa luată drept esenţă.

Iar Caragiale, mai glumeţ, i-a zis popondeţ.

Acest Tăriceanu arată, se îmbracă şi vorbeşte ca un „nobil şi distins băiet”, e mereu pus la patru ace, spune cu dicţie „care” în loc de „pe care”, mimează în neştire „omul serios”, „bărbatul de stat”, gentlemanul de club politic care nu poate face hotel mocofanilor cu casele distruse de ape. Faptele lui, în schimb, pe care le poate vedea, auzi şi ţine minte oricine are un creier în spatele organelor de simţ, sunt cele ale unui popondeţ.

Ieri, „liberalul” Tăriceanu împingea de zor PNL spre Băsescu, azi el e înalta sculă a lui Ponta, alaltăieri îl ruga pe „Traian” să-l scape de pârnaie pe Patriciu, azi sare cu suspendarea lui Băsescu la spartul târgului. Îl acuză pe Băsescu că face rău României la Bruxelles, el, cel care, ca premier, era cât pe ce să retragă peste noapte militarii români aflaţi în Irak sub egida NATO şi a consimţit la înstrăinarea resurselor din Platoul Mării Negre înainte ca zona să fie câştigată la Haga de echipa lui Bogdan Aurescu.

Acesta e popondeţul, silueta cu frac şi joben, umplută cu paie, pe care o poţi vedea pe câmp, luată drept om de către ciori.

Puternic popor suntem dacă am rezistat 4 ani cu Tăriceanu premier.

Trist popor suntem dacă unul din 10 dintre noi se închină popondeţului în capiştea spoielii.

[Doc]

Mai trist e sa fii CTP si sa iei salariu din bani negri, din evaziune fiscala samd.

Vorbind de manipulari triste, a impins Tariceanu vreodata PNLul spre Basescu? lol, ineptie mai mare nici ca se putea...

[ola small dickie]

Mai trist e sa fii CTP si sa iei salariu din bani negri, din evaziune fiscala samd.

Trebuia sa foloesti cuvantul "insolventa". Ca sa pari si mai veridic.

[Doc]

Hai, recunoaste, freza iti ascunde o scut impenetrabil la orice fel de argumente, nu? Mithril, adamantium, titan, din ce e?

Oricum, de ce trebuie sa vii cu cacaturi in orice discutie cat de cat interesanta?

[Fedaykin]

Daca am inteles eu bine, orice statistica referitor la somajul din RO e data peste cap de faptul ca dupa ce "expira" perioada de ajutor de somaj, nu mai esti considerat somer, din punct de vedere juridic

[Doc]

N-ai inteles bine. Daca nu incasezi nici un ban, dar iti cauti de munca, te duci si te bagi in baza de date de la AJOFM, se cheama ca esti somer neindemnizat.

[Waaagh!]

Mai trist e sa fii CTP si sa iei salariu din bani negri, din evaziune fiscala samd.

Как дела, tоварищ?

[Doc]

Deci, recapitulare.
CTP lucra la Gindul, care e proprietatea Media Pro, unde DNAul vostru stralucit a descoperit ca baietii faceau evaziune fiscala in mod organizat. Basca 14 milioane de euro neplatite de vreo 10-15 ani la TVA. Deci, Sarbu si altii la bulau, bagati de DNAul cel eficient.

Deci de unde atata veselie? maaaa, voi radeti de DNA?