Despre jocuri

[.chester]

https://medium.com/message/playing-with ... 226ff0a7c3

Tot ce e mai rau despre subcultura gamerilor, distilat intr-un singur articol scris de un shau care si-a fortat copilul sa joace toate castroanele vechi de jocuri din momentul in care a implinit 4 ani. Concluzia e ca asta l-a ajutat sa aprecieze mult mai mult jocurile vechi in defavoarea celor noi, cu grafica flashy. Ok.

[Doc]

Pe de alta parte macar si-a petrecut timp cu fi-su... Oricum, e ceva in neregula cu experimentul... multe din jocurile alea erau pixelate ele, dar era maximul de grafica de la momentul respectiv. Cand treci de la ping-pong pe TV alb-negru la Rambo si dupa aia la 386 cu 256 de culori zici ca l-ai apucat pe Dumnezeu de picior. Plus ca atunci monitoarele de 14" erau varful, acum niste jocuri vechi pe Full HD sar cu pixelii cat palma pe mine in full screen.

[Stokkolm]

‘Good’ isn’t good enough - releasing an indie game in 2015

1) The game is good. 2) Sales were terrible

Ce-mi place cand mojicii impostori sunt pusi la locul lor. Si tot nu iasa din stadiul de denial, "the game is good", yeah right.

[Mahdi]

Uite cum iasă ardeleanul din Stokkolm.

[DarthZombie]

‘Good’ isn’t good enough - releasing an indie game in 2015

1) The game is good. 2) Sales were terrible

Ce-mi place cand mojicii impostori sunt pusi la locul lor. Si tot nu iasa din stadiul de denial, "the game is good", yeah right.

Mie imi place ca sunt unii care o tot ard cum vezi-doamne gamerii sunt "entitled" si cred ca li se cuvine orice, dar dev-ilor de genul asta nu li se spune nimic cand afiseaza aroganta de genul asta. Nu frate, jocul tau nu merita sa fie vandut pur si simplu pentru ca tu ai lucrat la el. Jocul ala in sine mi se pare banal pana in maduva si nu ma surprinde ca lumea nu a vrut sa-l joace.

[TG]

Oarecum.

[DreadWing]

How Are We Supposed to Play All These Enormous Video Games?

[tnt]

N-am inteles ce ratiunea dihorului a vrut sa transmita nou articolul ala, critica sau se plange de bine, ce propune. Un fel de climax evolutiv ce expune la o senzatie de inferioritate? How am I supposed to visit all these places now? Such iz life.
Iar eu credeam ca azi lumea se plange ca-s jocurile prea scurte fata de cum erau inainte. Unde vede el 50+ ore?

[DreadWing]

Nu e critica, e doar o observatie

I know that I am far from the only person with this “problem” (I use the quote marks because seriously, in no world is having too many video games to play an actual problem, but it is a little concerning when it’s my job to know about them.)

"The only solution I can see is just to stop worrying about it. Everyone over about the age of 25 grew up in a world where you could feasibly play all of the worthwhile games that came out in a year, but that’s not the case anymore and hasn’t been for a while."

Eu ma aflu in aceeasi situatie. Nu mai am timp sa termin jocurile.
GTA V zace instalat din aprilie - 4 ore de gameplay
Witcher 3 instalat in Mai - 8 ore de gameplay
Pillars of Eternity - 20 de ore de gameplay si nu l-am mai pornit din aprilie

[Mahdi]

O văd ca pe o critică. Ca de obicei, ce e prea mult strică, iar tendința producătorilor din ultima vreme de a "forța" elemente open world în francize care nu aveau neapărat nevoie de asta a dus la o suprasaturare a pieței. Numai anul ăsta ai Witcher 3, MGS V, Arkham Knight, Mad Max și iese și Fallout 4. Toate open world. Nu-mi displace expres rețeta, dar după ce am jucat 3 dintre ele în lunile trecute aștept cu interes renașterea jocurilor liniare, cu mai mult miez de poveste și mai puțin alergat pe coclauri după task-uri copy paste.

[TG]

@DreadWing, nu ai timp să termini jocurile pentru că nu vrei să termini jocurile. E o ecuație foarte simplă.

Problema cu reacția asta la ce a fost până la urmă altă reacție (când erau prea multe videoclipuri deghizate în jocuri) vine din implementarea proastă. Implementarea proastă vine din surse proaste de inspirație, namely TES.

Cum s-a întâmplat deja de multe ori, tendința producătorilor de a copia rețete de succes plafonează genuri întregi. Când folosești ”my game is 300 hours long” ca strategie de marketing și îți iese, deodată devine un deziderat să ai jocuri de 300 de ore. Cum ajungi acolo e mai puțin important, contează să fie.

Pe de altă parte sunt ușor de întreținut jocurile astea de jucători, pentru că sunt făcute pe principiu cookie cutter și poți juca o oră acum, o oră peste două luni, fără să pierzi absolut nimic. That's how they survive.

[Doc]

Ultimul Skyrim complet a fost cam 300 de ore la mine, si nu cred ca am facut toate daedricele. Am gasit beaconul Meridiei intr-o locatie de sfarsit si la lvl 135 deja mi-era scarba sa mai joc. In WoT+WoW+WoWs+Warthuder probabil zac 1000 ore/an. EmpireTW are 760 de ore in Steam, iar volanul nu l-am mai instalat de doi ani, saracul.
Si asta se plange de jocuri de 50 de ore . Unde mai pui ca n-are nici un joc de strategie in articolul lui de cry-baby

[.chester]

Lol. Eu am 17 ore de Binding of Isaac si mi se pare ca am rupt norma zilele in comparatie cu acum cateva saptamani. De unde plm aveti timp de mii de ore de jocuri? Jeez.

[McWilliams]

Cost de oportunitate, chestr0ny draga. Daca unele persoane considera ca obtin mai multe efecte pozitive din jocuri video decat din alte activitati, se vor axa tot mai mult pe jocuri video in detrimentul altor activitati. Probabil ca nu se aplica in cazul tau - tie iti place mai mult muzica, sau poezia, sau beri baute cu ola, sau mersul pe jos iarna, sau...

Problema pe care o intrevad eu este ca, dedicand din ce in ce mai multa atentie jocurilor video in detrimentul altor activitati, incepi sa... eficientizezi procesul numit "gaming". Adica nu te mai incanta toate balariile, ci realizezi destul de repede ce te atrage si ce nu. De asta nu inteleg in mod corect articolul - ok, sunt mai multe jocuri dpdv cantitativ, dar problema lui este ca el vede asta din perspectiva criticului, pe cand eu, din perspectiva gamer-ului.

El, criticul, in mod normal primeste o copie a jocului pentru review/first impression/paid presentation din partea producatorului. Problema lui (inteleg ca) este ca n-are timp sa evalueze toate jocurile pe care le primeste si sa le descrie in mod just.

Eu, gamer-ul, platesc pentru jocuri, asa ca am nevoie de o opinie a unui critic pe care-l urmaresc, sau a unui prieten/coleg/coforumist, sau un trailer, sau un demo, sau un "free2play for 24 hours" etc. inainte de a da banii si a imi dedica timpul acelui joc.

Pentru el vor fi mereu prea multe jocuri pentru ca este limitat de timp. Pentru mine (ca sa nu generalizez la "noi") nu vor fi niciodata prea multe jocuri pentru ca sunt limitat de portofel.

[Doc]

Nu, tot timpul e pricipala limitare. Am cumparat Mount&Blade-shii la un pret derizoriu si nu m-am jucat decat primul. La fel Far Cry 2, 3 si Blood Dragon, asteapta cumparate intr-un bundle. Shogun2:TW l-am jucat prea putin, XCOM Enemy Within asteapta cuminte samd. Ca sa discutam strict de jocurile ne-australiene, cumparate toate la cativa euro, de ici de colo

[TG]

E evident că timpul te limitează. Dar să fim serioși, nici dacă ai un salariu de trei mii de euro la un job part time, tot nu vei avea timp pentru toate jocurile care ți se par interesante. Nu e fizic posibil, plm. Poți în schimb să-ți alegi câteva pe care să le joci, în loc de Eternity, GTA și un Total War, joci doar unul, treci prin el și aia e. Dacă vrei să îți faci timp și să te ții de joc, ai să reușești să faci asta. Eu am luni întregi în care nu joc nimic, apoi un sfert de an în care mă joc ca un handicapat.

Nu e vreo logică sau planificare, pur și simplu ține de chef. Însă timp nu vei avea niciodată destul, that's how it works after all. Dacă bagi câteva ore din fiecare pe principiul că durează prea mult un joc anume, n-ai să mai joci de fapt nimic.

[McWilliams]

Eu ma refeream la a juca jocurile atunci cand apar, Doc. Pentru ca el, din perspectiva unui critic, trebuie sa le joace cand sunt "hype/la moda/proaspete". Review-ul lui, sub orice forma vine, trebuie sa fie pe primul val, altfel este egal cu zero (pentru cei mai multi dintre critici, desi exista si exceptii). El cand se plange de timp, in principal cam la asta se refera - ca trebuie sa butoneze jocul atunci cand apare si sa emita o parere rapid. Cel putin, asta cred ca vrea sa zica. Altfel, mereu exista gauri intre "big releases" cand poate recupera jocurile nebutonate pana atunci.

El nu cumpara jocuri, deci problema lui este doar timpul. Sau "decat" timpul. Gamer-ii cumpara jocuri. Nu exclude nimeni problema timpului, insa apar si alti factori - pretul jocului, cerintele de sistem ale jocului (daca este de PC) sau detinerea unei platforme pentru acel joc (daca este de consola), hype-ul jocului (poate fi un joc de genul Evolve care este activ doar 1 luna de la lansare, apoi face implozie pentru ca nu mai are un player-base suficient) si altele. Toti acesti factori fac ca, la nivel de individ si in mod pur subiectiv, sa nu se puna problema ca sunt prea multe jocuri. Adica sunt indivizi, si nu putini, care se multumesc doar cu LoL, DotA, CoD, Destiny sau WoW si ue la statuie restului de jocuri.

[Doc]

Pai tipul daca se refera la el, na, asta e jobul lui. Daca nu se poate tine de el, sa si-l schimbe Dar el in titlu foloseste "We"... cumva e articolul unui babalac ramas gamer (cam ca noi, asa, lol) care nu prea are timp sa joace jocurile de care el ar fi interesat Dealtfel, nu cred ca a jucat Batman ca sa faca un articol, doar zice ca l-a inchis cand s-a speriat de harta

Oricum, un review comprehensiv nu necesita neaparat "terminarea" unui joc. Ciolan (sau Locke?) avea un review dupa ce cateva zile se chinuise sa decoleze cu un elicopter, si incepuse sa invete sa zboare de colo-colo. Dar era clar ca omului ii placuse ce vazuse pana atunci. Asta ca exemplu de review pozitiv, ca jocurile naspa sigur-sigur multe mor pe limba lor neterminate.

[DreadWing]

Mda, e un fel de "getting old". RPG-urile sint printre jocurile preferate, dar nu prea mai am stare sa le joc. Cu greu m-am tinut de Dragon Age Inquisition.
As vrea sa continui Witcher 3, dar in acelasi timp nu-mi vine sa-l iau la butonat pentru ca stiu ca o sa necesite mult timp. N-am avut astfel de probleme cu Witcher 1 sau 2 de exemplu.
Ironic, dar am ajuns sa prefer un joc de 8-10 ore pe care il pot juca in reprize... Cu ani in urma asta insemna blasfemie.

[DarthZombie]

"We"-ul ala are alta cauza, si anume faptul caKotaku e o publicatie de rahat care se bazeaza pe clickbait. In asta intra si titlurile astea in care autorul se preface ca e formator de opinie si ca le stie intr-atat de bine incat isi permite sa puna vorbe in gura noastra. Pe mine personal titlurile de genul ma irita mai ales din cauza tonului pe care-l au, parca ar fi un parinte care-i spune copilului sa nu mai faca nu-stiu-ce in loc sa fie un articol scris de un adult care se adreseaza altor adulti [ca pana la urma ei reprezinta grosul consumatorilor, nu plozii].