Ce filme am mai vazut

[vulp]

Gravity e un film excelent, doar sa-l vezi in IMAX 3D. Altfel este o pierdere de timp hardcore. Diferenta e cam de la 9/10 la 3/10. Arhivat/Nearhivat

In rest, sa fiu on topic, m-am uitat la Labyrinth of Lies (original Im Labyrinth des Schweigens). Este cam excelent. Cinematografia e desavarsita. Scenele una si una. Argumentarile, lucide. Umorul, subtil. Subtilitatile, o bucurie. Bucuria, o umoare. Sigur, sunt si niste probleme cu uniformele americane sau cu unele aspecte judiciare - insa este un pas in directia corecta. Un film light, de vazut cu muierea pasionata de moda.

Scor: 7.5/10
Arhivat/Nearhivat

[sebas]

The Best Offer (2013) - go in blind, expect a terrific acting performance.

[vulp]

Asta, Knight of Cups (2015), e ok, poate pe locul 2 dupa Tree of Life in lista mea de Malick.

[Doc]

The Martian - 9
Interesant, semi-thriller, ritm bun, schimbari de situatii, suficient de "realistic" din pdv stiintific. Matt Damon, Sean Bean, Jeff Daniels, Chiwetel Ejiofor (sa moara el, ce nume are asta - a jucat in 12 ani de sclavie, 2012 si lol, al doilea film al sau e Amistad) - aproape un ensemble cast, la cate personaje apar in film.
Un consiliu "secret" poarta numele de Elrond - o tipa habar n-avea de Elrond, la care Sean Bean aka Boromir ii explica ce si cum. M-a spart faza asta. Si mai sunt easter egguri de genul asta.

[stef]

The Martian a fost bun, dar o faza din el a fost trasa de par, cateodata stau si ma gandesc daca a fost facuta la misto sau nu. Nu spun ce, dar totusi las niste indicii pe care le vor intelege doar cei care l-au vazut: scoci si celofan.

[Doc]

Dap, vazusem comentariu tau precedent, chiar voiam sa te intreb faza aia si faza initiala, cu megafurtuna

[Doc]

Bridge of Spies - 9.5
Spielberg, Ton Hanks, Alan Alda samd. Inspirat din fapte reale (schimbul de spioni Abel-Powers), cu focalizare pe avocatul instrumental in toata povestea, portretizat exceptional de un Hanks din ce in ce mai bun. Si Abel e construit foarte bine, ca si momentele in care actiunea se petrece in lgaraul (in devenire) comunist. Nici atmosfera de paranoia din SUA, in perioada vanatorii de comunisti, nu e neglijata.

Una peste alta, un film foarte bun, care o sa ia ceva premii.

[sekaba]

Practic tot ce trebuie stiut legat de filmele nominalizate la oscar anul acesta:
https://www.washingtonpost.com/blogs/co ... s-of-2016/

[ola small dickie]

din rubrica Ce filme a mai vazut CTP. Imi place rubrica asta. )) si ma amuza ca cateodata da peste bot unor filme noi si populare spre supararea unor useri de pe level iacata Revenantu

http://republica.ro/zreveneala-o-teleno ... mal-planet

Am văzut mii de filme de la 5 ani și până aseară. Mi-a crescut, prin urmare, un soi de organ care îmi prevestește cam cât de bun sau prost e filmul pe care îl voi vedea.

Ați auzit de „The Revenant”? Trebuie să fi auzit, căci e împănat cu 12 nominalizări, cele mai multe, la Oscarurile care se dau peste câteva zile. Regizorul, Alejandro Iñárritu, este autorul marelui câștigător al premiilor Oscar de anul trecut, „Birdman”. A mai realizat un film superb, poate l-ați văzut, „Babel”, și alte câteva memorabile: „Amores perros”, „Biutiful” și „21 de grame”. Impresionant, deci.

Totuși, n-am ajuns în sala de cinema cu organul meu cinefil foarte vioi, îmi transmitea mai degrabă să șed blând. Dar... o asemenea prăpastie, hău, genune între ce așteptam și ce mi-a intrat prin ochi și prin urechi mărturisesc că n-am trăit în toată viața mea din cinema. Și cuvintele se sparie...

O telenovelă Animal Planet, cu titlul cel mai potrivit în românește, „Reveneala”.

etc.

[ne0lith]

Acelasi CTP care a pus Gravity pe locul 7 al celor mai bune filme SF facute vreodata. Si cel pentru care Interstellar e un urmas demn al Odiseii Spatiale. Each to his own, ce nu inteleg eu e validitatea care i se acorda parerilor sale cand vine vorba de filme. In fiecare an inainte de Oscaruri trebuie sa fie chemat sa isi dea cu parerea pe la TV. Inteleg ca nu exista persoane mai avizate in tara asta cand vine vorba de cinematografie.

[cg1700]

Ar putea s-o intrebe pe Margarina Dristor in loc.

[ne0lith]

Da, tot pe-acolo ar fi.

[ola small dickie]

Poate sunt persoane si mai avizate in domeniul cinematografiei dar si CTP este una. O alta parere avizata a cinematografiei este nasul meu, Angelo Mitchievici, care are si el din cand in cand rubrici despre filme in diferite reviste sau situri culturale. Si o carte doua pe subiect. Culmea, ca si lui si lui CTP le-a placut Gravity. Ne-a scapat noua ceva poate. To each his own. Oricum, fara suparari. Ce validitate? Ca isi spune parerea despre filme si ca e chemat pentru a face asta? Nu mi se pare ceva deranjant. Nu e ca si cum il cheama pe Smiley sau pe Conector.

[ne0lith]

Oricum, fara suparari. Ce validitate? Ca isi spune parerea despre filme si ca e chemat pentru a face asta? Nu mi se pare ceva deranjant. Nu e ca si cum il cheama pe Smiley sau pe Conector.

Eh, categoric nu l-as pune pe aceeasi scara cu indivizi de genul alora doi, nu se pune problema. Chit ca sunt de acord sau nu cu unele din opiniile sale, CTP are cunostinte despre domeniile pe care le discuta. Dar pana la urma este "doar" un pasionat informat (de filme, tenis) invitat constant sa isi dea cu parerea in detrimentul unora ce profeseaza cu succes in domeniile respective. Na, poate ca altii nu sunt interesati sa apara la televizor, iar CTP a devenit omul standard si datorita faptului ca aduce audienta prin opiniile sale transante. Cat timp e informat si isi argumenteaza afirmatiile, sunt de acord si ca are un anumit nivel de relevanta. Dar nu l-as pune ca fata publica a criticilor in domenii precum filme sau tenis. As prefera sa vad si alte persoane, nu sa stiu din secunda 1 cine o sa fie invitat cand se discuta despre ele.

[ola small dickie]

Nu e doar un cinefil si atat. Din cate stiu tine si cursuri de film la Universitatea Bucuresti. Cred ca este in regula sa-l consideram un critic de film avizat. Ca or fi si altii si mai buni si mai avizati, cel mai probabil.

[.chester]

Daca CTP e asa destept, de ce nu-si cumpara si el alt trening?

[Doc]

Cristian Tudor Popescu is a filmologist, Ph.D. in cinematography of the National University of Theatrical and Cinematographic Art I. L. Caragiale, Bucharest, where he is teaching a course on Manipulation and Propaganda Techniques in Movie and Television.[4]

Since 2006, Cristian Tudor Popescu is the host of the TV show CineTePrinde, broadcast each Saturday, starting from 10 pm, on Pro Cinema, where he comments a movie, which is given afterwards, from a critical point of view. Since 2013, he is member of UCIN

Dap, votez cu Ola. Un critic bun are (1) o vasta cultura in domeniu, dar si (2) gusturi proprii, saturatii, nuante samd. Intotdeauna sunt critici cu pareri in afara distributiei normale a punctajelor. Vezi punctaje de 4-5 stele, si-l vezi pe unu ca tranteste doua stele pentru ca ceva nu i-a placut lui. E ala un critic prost? nu, poate uneori o parere contrara curentului e mai constructiva decat parerile a zeci de yes-men.

Si invers, de ce sa te consideri ciudat, ca spectator, daca nu ti-a placut un film ridicat in slavi de critica? tu ca om n-ai dreptul la gusturi?

@Chester. Poate e mai ascet din fire.

[ne0lith]

Daca CTP e asa destept, de ce nu-si cumpara si el alt trening?

I lol'd.

[cg1700]

Poate are un dulap plin cu trening-uri identice.

[ola small dickie]

Mie mi se pare ca cool ca apare in trening, gluga, adidasi etc. Who cares?