Upcoming movies

[joonior_bmf]

phpBB [video]

[McWilliams]

Nu ma refer doar la salarii, cat toate costurile filmului vs toate incasarile filmului. Sunt de acord cu tine ca RDJ este platit de parca revolutioneaza teoria relativitatii, insa... din ultimele filme ale lui RDJ si ale lui Will Smith, tind sa cred ca Will Smith ar putea face munca pro bono si tot ar "primi" mai mult decat merita.

Nu trebuie sa gandesti la fel ca mine, insa eu cred ca DC are cate o sedinta de genul "hei, shailor, ce au mai facut scarbele alea de la Marvel in ultima vreme, de s-au acoperit de bani si de faima? n-am putea face si noi? aceeasi reteta, doar ca umplem cu IP-ul nostru?" la fiecare semestru. Si in loc sa faca un ceva mai original/inovativ, folosesc un sablon deja testat la care schimba niste substantive proprii. Sunt constient ca universul de comics are puncte comune, ca exista tertipuri si tipologii si linii generale de construire a unor personaje. Poate nu este vina celor de la DC ca Marvel s-a gandit la/s-au miscat cu asta mai repede. Insa tocmai pentru ca vine dupa succesul Marvel, cam asta este impresia pentru mine. Ca droaia de jocuri copycat aparute dupa succesul Minecraft, de ex.

[TG]

Eh, Will Smith e totuna cu RDJ, ambii au avut și filme ok, ambii au fost blockbuster whores. Diferența e că lui Will i-a trecut timpul, în timp ce RDJ e the the next big thing. Să vezi la următoarele Avengers ce-o să fie, poate să facă RDJ 2 filme Marvel cu banii pe care îi ia.

Păi ideea e că dacă o luăm comics wise, e fix pe dos, Marvel sunt ăia dumb, DC ceva mai răsăriți. Acum, fiind vorba de benzi desenate, nu e o diferență relevantă când vorbim de personaje flagship. Iar la filme tot cu DC și Batman-ul lui Nolan s-a început de fapt. Răspunsul Marvel a fost Iron Man în 2008, dar au avut bafta ca Tony Stark să fi fost practic modelat după RDJ, așa că a prins instant.

Deci, e cam invers de fapt, succesul Marvel vine după cel DC (poate i-ai inversat?), diferența e că Marvel au o paletă de personaje mai mare cu priză la publicul larg, în timp ce DC le au pe cele 2 din vârf, dar apoi not so much. Și în plus, Marvel au câte o vedetă pentru fiecare, în timp ce DC nu.

[McWilliams]

Da, DC a facut primul pas prin reboot la Batman. Insa filmele, trilogia lui Nolan, au fost izolate de restul. Care restul poate erau in stadiu de concept sau erau in lucru. La Marvel, daca am inteles corect informatiile citite, s-a pornit din start la a face filmele imbinate, alternand de la un personaj la altul, insa avansand cumva aceeasi poveste prin fiecare. E drept, cum am vazut bine punctat si printre "specialistii de pe youtube" la care mai casc eu gura pentru pareri, in mod covarsitor toti ridica intrebarea "daca Thor/IronMan/Captain America etc. are o problema mare, de ce incearca sa o rezolve de unul singur in loc sa-i cheme pe ceilalti in ajutor?". Insa vorbim de comics, deci sunt acceptate niste McGuffins.

Pe de alta parte, la Marvel imi plac eroii - poate datorita actorilor, poate datorita prezentarii lor in filme - pe care ii folosesc. Iar filmele din seria in curs nu propune nici eroi neinteresanti, nici filme proaste. La DC, chiar daca Batman a fost apreciat (zic nume de supereroi, insa ma refer la filmele care ii aveau in prim-plan din ultima vreme), la altele s-a dat rateu - Green Lantern, de ex. Sau Superman.

Na, Marvel are si se face vinovat de alde Spiderman sau X-Men. Insa - din nou, daca nu incurc informatiile - stiu ca acele francize sunt "imprumutate" altora pentru muls sau facut de rahat. In timp ce DC are Watchmen sau V for Vendetta. Insa daca imi permiti sa reduc totul la "The Avengers" vs "Justice League", lucrurile cam sug pentru DC. Poate doar sa aiba o Wonder Woman cu adevarat... Wonderful. Si nu ma refer la cat cleavage arata.

[.chester]

Ba exact la asta te referi.

[sekaba]

E drept, cum am vazut bine punctat si printre "specialistii de pe youtube" la care mai casc eu gura pentru pareri, in mod covarsitor toti ridica intrebarea "daca Thor/IronMan/Captain America etc. are o problema mare, de ce incearca sa o rezolve de unul singur in loc sa-i cheme pe ceilalti in ajutor?".

La fel fac si in comics de mai bine de jumatate de veac, nu vad de ce se ia lumea de chestia asta cand vine vorba de filme.

[McWilliams]

Probabil pentru ca filmele au un public mult mai larg decat comics. Nu neaparat ca. daca citesti comics cu Superman, esti nerd; in timp ce, daca te uiti la filme cu Superman, esti erudit. Insa mult mai usor gasesti oameni care sa zica "am vazut un film cu Superman" decat "am citit un comic cu Superman". Cantitate mai mare, intrebari mai des intalnite.

[TG]

Ideea e că sunt anumite lucruri acceptate în comics prin prima a ce se consideră suspension of disbelief acolo, care dacă se iau prea în serios în filme ajung să iasă din nivelul de cretinism acceptabil, specific comics-urilor. Altfel spus, nu sunt genul de filme la care să-ți pui întrebări de genul ăsta. În schimb, se produce un conflict de astfel de lucruri, când apar cele specifice blockbusterului tipic. De aia cei care știu personajele din comics, reacționează super nasol când Iron Man și-o ia 2 ore de la niște non-zburători, dar îi va durea la bască de alte inconsistențe. Depinde ce categorie de clișee stupide te deranjează.

[zme-ul]

phpBB [video]

[Mahdi]

https://www.imdb.com/title/tt3849370/

[.chester]

Doi negri in rolul lui Vasile, respectiv Bogdan, si un asiatic in rolul lui Dragomir. Love that shit.

[Fular]

A devenit iarăși cul să te uiți la filme proaste în mod ironic? A fost vreodată cul?

La modul serios acum.

[cg1700]

Lumea se uita la filme proaste fiindca e cul? Credeam ca se uita fiindca e amuzant.

[Stokkolm]

A devenit iarăși cul să te uiți la filme proaste în mod ironic? A fost vreodată cul?

La ce te referi, la comentariul lui chester vizavi de Suicide Squad sau la "kidnapped in Romania"? Ca la cel din urma nu se uita nimeni, nici daca ar vrea. Genul asta de filme nici nu prind seederi pe torente, asta daca ajung sa fie lansate pe DVD sa ai de pe ce sa faci rip.

[Fular]

Mă refeream la amândouă comentariile lui Chester. Mna, dacă îți dai seama din trailer sau din premisă sau chiar din distribuție că rezultatul final va fi un ghiveci, de ce te-ai supune la așa ceva? Adică înțeleg că exită conceptul de filme atât de proaste încât sunt bune, dar tot trebuie să treci peste o grămadă mare de "cringe" până la final.

Help me understand /n2/

[.chester]

Comentariul avea legatura cu faptul stiut de toata lumea si asumat si de mine ca am gusturi dubioase la filme si ma uit cu placere la orice castron de blockbuster cu supereroi, chiar daca regret ulterior. Sunt convins ca Suicide Squad o sa fie o tampenie de film, dar sunt excited sa-l vad datorita distributiei bizare si a actiunii zany. All in all incep sa-mi placa mai mult filmele DC decat cele Marvel pentru ca au o alta atmosfera, sunt mai intunecate si mai murdare. Cred ca ultimul film Marvel care mi-a placut a fost primul Iron Man.

[Mahdi]

@Fular - sunt mai multe feluri de filme proaste-dar-bune. Adică vreo două. O dată alea foarte foarte proaste, care trebuie văzute ca să te minunezi și să te hlizești, dacă ești genul care gustă așa ceva. De obicei e bine să te uiți la astea împreună cu alții, altfel nu prea are haz. Mi-a plăcut foarte mult The Room din categoria asta. Trebuie însă să fie un produs ingenuu, apărut din neant; nu suport filmele produse pentru a satisface exact nișa asta (gen Kung Fury).

Și mai ai filmele destul de proaste, dar salvate ici colo de un cadru frumos lucrat, muzică, etc. Nu trebuie să fii un lache fără gusturi ca să te bucuri de un giallo cinstit făcut de o mână care știe meserie.

Filmele la care se uită chester sunt doar nasoale, la alea nu m-aș uita niciodată.

[marvas]

https://www.imdb.com/title/tt3849370/

phpBB [video]

e glorios.

[Fular]

Și mai ai filmele destul de proaste, dar salvate ici colo de un cadru frumos lucrat, muzică, etc.

Sau de bugete echivalente cu cele ale unor tari subsahariene?

Anywho, am vazut The Room acum ceva vreme, doar pentru ca ajunsese, conform anumitor indivizi, la un fel de apogeu al categoriei atat de prost ca-i bun si voiam sa ma conving singur de asta. Apai, nu stiu ce sa zic, mai retin foarte putin din el, dar rasul fortat al lui Tommy Wiseau ramane cu tine pentru tot restul vietii. La final m-am simtit un pic inselat de asteptari; o fi fost hype-ul de vina, dar parca voiam ceva mai mult de la el.

In orice caz, credeam ca era vorba mai degraba de hipstareala din aia basita in care orice faci trebuie sa fie o ironie indreptata catre majoritatea covarsitoare de sheeple si nu de escapism si distractii.

[joonior_bmf]

phpBB [video]