Stiinta

Locul in care ne intalnim si discutam de dimineata pana seara
User avatar
.chester
Dremora Lord
Posts: 3712
Joined: 12 May 2014, 19:49

Re: Stiinta

Post by .chester »

Ce am inteles eu din aceasta stire:

Image
I'm livin' in a love shadow
User avatar
Waaagh!
Forum Warlord
Posts: 5233
Joined: 2 Mar 2014, 16:23

Re: Stiinta

Post by Waaagh! »

While ignorance is usually the absence of learning, this man has made it a point of pride.
NO COVER. ALL MAN.
User avatar
.chester
Dremora Lord
Posts: 3712
Joined: 12 May 2014, 19:49

Re: Stiinta

Post by .chester »

Am intrat de dimineata pe Reddit sa ma edific asupra problemei. Nu e cazul de ignoranta. Multumesc.
I'm livin' in a love shadow
User avatar
Doc
Hammer Haunt
Posts: 1778
Joined: 29 Jun 2015, 21:23

Re: Stiinta

Post by Doc »

Eu am inteles ceva gen "Old kids with big toys".
Deci, 620 de milioane de dolari ca sa observati fizic o chestie teoretizata de Einstein acum 100 de ani. Now? Now what?
User avatar
ola small dickie
Big Daddy
Posts: 14868
Joined: 2 Mar 2014, 19:57
Location: Malta

Re: Stiinta

Post by ola small dickie »

Doc intelege care-i treaba cu stiinta, omenirea si progresul lor
User avatar
cg1700
Hammer Haunt
Posts: 2334
Joined: 27 Apr 2014, 12:54

Re: Stiinta

Post by cg1700 »

620 milioane dolari nici macar nu e mult. E cam cat bugetul a trei summer blockbusters pe care nu si le mai aduce aminte nimeni dupa vreo cateva luni.
Image
User avatar
Waaagh!
Forum Warlord
Posts: 5233
Joined: 2 Mar 2014, 16:23

Re: Stiinta

Post by Waaagh! »

E bine sa ne amintim ca Internetul, calculatoarele si o seama de alte tehnologii si imbunatari aduse vietii care ne permit, printre altele, sa ne expunem mai usor limitarile in fata celorlalti, au fost posibile tocmai datorita cercetarii in felurite domenii savante si complet lipsite de aplicatii practice la momentul dezvoltarii lor.
NO COVER. ALL MAN.
User avatar
ola small dickie
Big Daddy
Posts: 14868
Joined: 2 Mar 2014, 19:57
Location: Malta

Re: Stiinta

Post by ola small dickie »

neah. old kids with big toys. banii astia si cercetarilea ashtilea sunt cam degeaba. mai bine bem banii aia.
User avatar
Doc
Hammer Haunt
Posts: 1778
Joined: 29 Jun 2015, 21:23

Re: Stiinta

Post by Doc »

Waaagh! wrote:E bine sa ne amintim ca Internetul, calculatoarele si o seama de alte tehnologii si imbunatari aduse vietii care ne permit, printre altele, sa ne expunem mai usor limitarile in fata celorlalti, au fost posibile tocmai datorita cercetarii in felurite domenii savante si complet lipsite de aplicatii practice la momentul dezvoltarii lor.
Lol, nici pomeneala. Asta e o marota. De regula razboiul e singura chestie care a dus la progrese semnificative, accelerate, in orice domeniu. Precursoarele computerelor de exemplu au fost necesare si dezvoltate pentru calcularea traiectoriilor obuzelor cat mai real time, mai ales in bataliile navale, pasul urmator fiind descifrarea mesajelor criptate.

Si cum ziceai, internetul a fost inventat asa, in gluma, si dupa aia i s-a descoperit utilitatea? :lol:
User avatar
.chester
Dremora Lord
Posts: 3712
Joined: 12 May 2014, 19:49

Re: Stiinta

Post by .chester »

k
I'm livin' in a love shadow
User avatar
ola small dickie
Big Daddy
Posts: 14868
Joined: 2 Mar 2014, 19:57
Location: Malta

Re: Stiinta

Post by ola small dickie »

:lol:
User avatar
Stokkolm
Dremora Lord
Posts: 2555
Joined: 3 Mar 2014, 22:28

Re: Stiinta

Post by Stokkolm »

0.01$ de pamantean. Platesc eu pentru doc daca e asa de carcotas, si inca pentru vreo 200 de africani saraci care nu-si permit. Renunt la o saorma in numele stiintei.
User avatar
Doc
Hammer Haunt
Posts: 1778
Joined: 29 Jun 2015, 21:23

Re: Stiinta

Post by Doc »

^ Exact. Tipul ala exaltat si-a comparat ghidusia cu telescopul lui Galilei. Numai ca Galilei nu cheltuise cat bugetul a 10-15 tari africane infometate ca sa se uite spre Jupiter. Nu mai spunem nimic de utilitatea imediata a telescopului si de progresele reale in optica facute de Galilei...

Ce-i cu reactiile de genul asta? https://www.youtube.com/watch?v=HrxB8DnUHLs In afara de lozinci, puteti veni cu ceva exemple concrete? Waagh, la ce descoperire in legatura cu internetul, care fusese realizata cu multi ani inainte, care nu avea nici o utilitate la momentul respectiv, te referi?
User avatar
.chester
Dremora Lord
Posts: 3712
Joined: 12 May 2014, 19:49

Re: Stiinta

Post by .chester »

Esti ridicol. Stiinta nu se rezuma la utilitate imediata si nu doar ochelarii, telescopul si luneta constituie progrese reale.
I'm livin' in a love shadow
User avatar
Foxman
Headless Kamikaze
Posts: 316
Joined: 3 Sep 2015, 17:54

Re: Stiinta

Post by Foxman »

Inb4 "Theory of relativity was proven RIGHT!" titlu de rahat. You can't prove a scientific theory right, you can only prove it wrong.
Praise be to the muffalo tree.
User avatar
Doc
Hammer Haunt
Posts: 1778
Joined: 29 Jun 2015, 21:23

Re: Stiinta

Post by Doc »

Esti obositor. De ce te repeti ca un papagal? Argumente n-ai? Stii, conteaza si CINE ma face ridicol. Daca vine unu care nu-i in stare sa poarte o discutie logica, argumentata, e egal cu zero.

De exemplu, "Astia 620 de milioane vin din bani care altfel s-ar duce la stat", gen cum avem in Romania aia 2% din impozit cu care putem face orice, asta ar fi un argument valid. Ce mi-e Uwe Boll, ce mi-a astia care se uita la gauri negre degeaba... orice ban care nu ajunge la stat mi se pare un ban bine cheltuit.
User avatar
Foxman
Headless Kamikaze
Posts: 316
Joined: 3 Sep 2015, 17:54

Re: Stiinta

Post by Foxman »

Hold on ca intre timp alti treij de savanti se intreaba daca gaurile negre exista sau nu.
Praise be to the muffalo tree.
User avatar
.chester
Dremora Lord
Posts: 3712
Joined: 12 May 2014, 19:49

Re: Stiinta

Post by .chester »

N-am ce argumente sa-ti aduc, tu esti un domn in varsta care are extrem de multe certitudini pe lumea asta si care le stie pe toate. Acum esti convins ca, daca o cercetare nu produce IMEDIAT un obiect palpabil si bine definit, gen un telescop, atunci e inutila, iar astronomia se reduce la "a te uita la gauri negre degeaba". Okay then.

Foxman cu cine se cearta acolo?
I'm livin' in a love shadow
User avatar
Foxman
Headless Kamikaze
Posts: 316
Joined: 3 Sep 2015, 17:54

Re: Stiinta

Post by Foxman »

chestr0ny wrote:
Foxman cu cine se cearta acolo?
Cu un straw man, la fel ca voi doi. Eu am inteles si punctul tau si cel al lui doc, si sunt de acord cu amandoi. Discutati lucruri separate si va certati cu ce vreti voi sa intelegeti din textul celuilalt. Dati amandoi cu sarg in niste straw men, si am zis, let's tag along.
Praise be to the muffalo tree.
User avatar
.chester
Dremora Lord
Posts: 3712
Joined: 12 May 2014, 19:49

Re: Stiinta

Post by .chester »

Am inteles acum.
I'm livin' in a love shadow
Post Reply

Return to “Cafenea”

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot], Semrush [Bot] and 6 guests