Doc wrote:I se discuta inlocuirea saptamana viitoare pregatesc sampania.
Stim noi pana saptamana viitoare ce casete mai apar?
N-au curajul sa inlocuiasca pe nimeni, mai ales ca de la Bruxelles au inceput deja sa primeasca mesaje pro justitie independenta si pro lupta anticoruptie.
Iar telenovelele lui Ghita nu prea sunt luate in serios decat de rtv, antena 3 si "maestrul" de la B1.
LE:
mai vedem.
Last edited by Apollyon on 7 Jan 2017, 02:12, edited 1 time in total.
"Without naming names, Meryl Streep also described how she felt after seeing then-candidate Donald Trump publicly mocking a disabled reporter , to his audience's amusement.
"It kind of broke my heart when I saw it," she said, "I still can’t get it out of my head because it wasn’t in a movie, it was real life. And this instinct to humiliate, when it’s modeled by someone in the public platform, by someone powerful, it filters down into everybody’s life, because it kind of gives permission for other people to do the same thing. Disrespect invites disrespect. Violence incites violence. When the powerful use their position to bully others, we all lose."
Nu ca vreau sa-i iau apararea, dar toata povestea a pornit de la o exagerare a presei. Trump l-a ridiculizat in acelasi fel pe Ted Cruz, dar si pe altii. Nu cred ca facea misto de handicapul reporterului.
America nu mai asculta de formatorii de opinie din Hollywood, Romania nu mai asculta de formatorii de pe FB, nici chiar Brasovul nu mai asculta de Marius Ghinea. Ne ducem dracu', va zice eu, incet-incet. Vine sfarsitul lumii, maica.
Sa ne caim. Mai este inca timp pentru asta. Give your riches to me and prey.
O, nu, inca un actoras face propaganda politica si nu-i iese Smiorc smiorc. E simpatic trendul asta de a transforma toate ceremoniile de premieri in platforme pentru declaratii politice lal
Asta este in paralel cu sau substituie sectiunea de "I would like to thank my baker, my pool boy, my chafeur, my bank account manager, my... "? Ca daca o substituie, macar este ceva proaspat.
yep de asta aveam nevoie. de un presedinte al americii care sa aiba un discurs anti ue, anti germania, anti merkeln anti nato si pro brexit si pro alte exituri din ue. eu zic sa fie avocatul public si al unor exituri din nato, daca tot ii plac astea din ue
it is just perfect. daca vedeam acum ceva timp un episod din south park cu realitatea de acum tot ziceam ca-i putin tras de par scenariul
ola small dickie wrote:
da, dar hillary are mecla aia
Hillary are si ea o geanta imensa de pacate si neajunsuri si nimic din ce spunea despre politica externa nu era despre pace. Si partidul ei a jucat prost alegerea si l-au impins pe Trump in fata. Shit happens.
Well, you gotta love how The Trump flexes muscles in the most capitalist way possible - by issuing tweets that cause considerable damage on the stock markets, particularly for those that don't want to play bowl. Capitalism in a nutshell!
Ah, tu, industrie constructoare de autoturisme, nu vrei sa produci in US, ci in Mexic, dar vrei sa vinzi in US? Vrei sa dai salarii si taxe la mexicani, dar sa iei bani de la noi? Lasa ca iti punem niste taxe de import si de niste comisii de investigatii pe cap.
Ah, tu, industrie farmaceutica, nu vrei sa vinzi medicamente cu acelasi pret ca in alte tari, ci sa ceri niste % extra, ca doar suntem US, deci bogati? Lasa ca iti punem niste taxe pentru licente si iti trimitem niste comisii anti-trust pe cap.
Ah, tu, industrie IT, nu vrei sa angajezi yankei, ci sa aduci indieni/chinezi/altii la container, sa ii platesti regeste, dar sa nu te doara nici in gaura curului ca sunt "alien citizens" fara drept de prezenta pe teritoriul US? Lasa ca iti punem niste bariere la intrarea pe teritoriul US si curatam tara de rezidenti ilegali.
10-15 cuvinte pe tweeter de la president-elect Trump, 10-15% in minus la actiunile corporatiei X sau Y.
Se aduna repede board-ul corporatiei, face o sedinta, realizeaza ca trebuie sa (dea impresia ca) se inchine la Papa Trump, dau o declaratie de presa ca "we how thought things through and decided that president-elect Trump has a valid point" si, macar de ochii lumii, pun o caramida la fundatia constructiei numita "make America great again". Este mai mult praf in ochi decat schimbare reala, deci insuficient pentru un al doilea mandat. Insa este mai mult decat suficient pentru a il mentine pe Trump pe val acum, in prezent. De ce? Pentru ca este inca president-elect si deja a facut mai multe decat Obama in primele 100 de zile, daca ne raportam fix la nevoile lui average-Joe care l-a votat pe Trump.
Pe latura NATO, da, Trump are dreptate - NATO este o organizatie militara invechita. A fost conceputa pentru a contracara Pactul de la Varsovia. Ghici ce! Pactul de la Varsovia este mort si ingropat de cati ani? De? De? DE? Aha, asta credeam si eu. NATO, din perspectiva de concept, este o alianta fara scop. Este una defensiva. Ca sa ne apere. De cine? De Putin? De Erdogan? De Xi Jinping? De cine?
Ca acum, in ultimii 30 de ani, inamicul nu mai vine cu racheta, cu tancul sau cu pusca de peste granita, ca parte a unei armate inamice intr-o stare de razboi declarat. Inamicul vine acum dinauntru - teroristi, xenofobi, insurgenti, minoritati cu ganduri de preamarire sau bastinasi spalati pe creier. Rusia nu trebuie sa trimita Armata a 4-a de Garda la granita cu statul X; este arhisuficient o televiziune, un post de radio, un ziar, un partid politic, niste pierde-vara cu bloguri sau conturi de facebook/tweeter etc. Si ajungi ca Ungaria, ca Polonia, ca Cehia, ca UK, ca Franta, ca Germania etc., ca US (de ce nu?), sa ai "inamici" in propria tara, concetateni de-ai tai. Cum naiba te poate proteja scutul anti-racheta de la Deveselu sau baza aeriana de la Mihail Kogalniceanu de asta?
"Membrii" NATO gandesc ca alde Ola sau Chester - sa avem baze militare cu americani pe teritoriul nostru, sa ne protejeze! De parca aia pot sa ne protejeze de o majoritate PSD la putere pentru urmatorii 4 ani, lol.
Daca citesti printre randuri, de fapt McWilliams militeaza pentru dezarmarea globala si pentru folosirea fondurilor militare in scopuri mai nobile. Flower power!
Ce e NATO fara SUA? NATO e alianta prin care SUA apara tarile membre in schimbul a tot felul de favoruri mici sau mari. Celelalte membre in afara de un pic Franta si un pic UK sunt fix incapabile sa se apere si de o barca cu doi pescari beti.
ola small dickie wrote:Dupa postarea lui mcwilliams regret ca nu mai exista topicul cu tampenii. Pot sa il refac? Unele lucruri merita un loc aparte
Are dreptate in ce-a spus acolo. Se poate verifica cu Wikipedia. Printre altele:
The first NATO Secretary General, Lord Ismay, stated in 1949 that the organization's goal was "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down."
Daca McWilliams intra la categoria tampenii pentru ca a pus sub semnul indoielii utilitatea NATO, inseamna ca e pe picior de egalitate cu Charles de Gaulle.
pregatesc sampania.
Smiorc smiorc. E simpatic trendul asta de a transforma toate ceremoniile de premieri in platforme pentru declaratii politice lal
