Discutii despre fotbal

Locul in care ne intalnim si discutam de dimineata pana seara
zme-ul

Re: Discutii despre fotbal

Post by zme-ul »

DarthZombie » 29 Jun 2014, 20:01 wrote: Si trebuia penalty pentru Olanda in prima repriza
asa trebuia si pentru Mexic, tot in prima repriza ;)
User avatar
DarthZombie
Dremora Lord
Posts: 4183
Joined: 2 Mar 2014, 15:25

Re: Discutii despre fotbal

Post by DarthZombie »

Mexicanul isi aplecase capul, nu statea drept. Asa ca nu a fost joc periculos, mexicanul a riscat pe barba lui acolo.
User avatar
McWilliams
Self-righteous bastard
Posts: 4602
Joined: 2 Mar 2014, 17:23
Location: Galati
Contact:

Re: Discutii despre fotbal

Post by McWilliams »

Mexicanii care oricum masoara de la 1.60m in jos. Statul cu curul in poarta dauneaza grav sanatatii. Lasa ca se revanseaza si se arunca cu mai mult patos peste Rio Grande; daca ar fi castigat CM-ul, poate erau mexicani care faceau calea intoarsa din US.
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
zme-ul

Re: Discutii despre fotbal

Post by zme-ul »

DarthZombie » 29 Jun 2014, 20:27 wrote:Mexicanul isi aplecase capul, nu statea drept. Asa ca nu a fost joc periculos, mexicanul a riscat pe barba lui acolo.
lasa vrajeala, nu avea ala ce cauta cu picioru la capu lui, nu sunt lupte libere tailandeze
User avatar
RaptoR
Mad Scientist
Posts: 426
Joined: 2 Mar 2014, 15:26

Re: Discutii despre fotbal

Post by RaptoR »

Si chiar daca ar fi fost joc periculos, nu se dadea penalty, doar lovitura libera indirecta.
Dar nu, nu a fost joc periculos. Faptul ca te bagi ca berbecul cu capul in jos spre piciorul adeversarului nu inseamna joc periculos.
zme-ul

Re: Discutii despre fotbal

Post by zme-ul »

RaptoR » 29 Jun 2014, 21:48 wrote: Dar nu, nu a fost joc periculos. Faptul ca te bagi ca berbecul cu capul in jos spre piciorul adeversarului nu inseamna joc periculos.
care picior nene, nu era la sol .. era la nivelul capului aluia

ah, nu a fost in careu? mea culpa
User avatar
DarthZombie
Dremora Lord
Posts: 4183
Joined: 2 Mar 2014, 15:25

Re: Discutii despre fotbal

Post by DarthZombie »

A fost pe la nivelul pieptului mingea, ca doar nu-si apleca ala capul daca era mai sus de atata :))
User avatar
McWilliams
Self-righteous bastard
Posts: 4602
Joined: 2 Mar 2014, 17:23
Location: Galati
Contact:

Re: Discutii despre fotbal

Post by McWilliams »

Sunt impartit in privinta Greciei - daca o sa ia bataie, atunci o sa apara destui care sa opineze ca noi am fi batut Costa Rica (DACA am fi ajuns acolo, lol); daca o sa castige, atunci o sa apara destui sa-l apere pe Pitzi (ca doar, vezi Doamne, astia au fost adversari TARI; au avansat acolo unde Italia, Anglia, Portugalia, Spania sau Rusia nu au reusit).
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
User avatar
DarthZombie
Dremora Lord
Posts: 4183
Joined: 2 Mar 2014, 15:25

Re: Discutii despre fotbal

Post by DarthZombie »

Eu raman la parerea mea ca Grecia a fost adversar tare si aia care au sarit in sus de bucurie cand am picat cu ei habar n-aveau de ce sunt in stare. Parca meritau un pic mai mult sa se califice grecii, dar adevarul e ca la sfarsit ambele echipe erau stoarse din orice punct de vedere si au muncit din plin ca sa reziste. Nu ma supar, sa fie obositi cu Olanda :D
User avatar
rdo
Hammer Haunt
Posts: 1095
Joined: 3 Mar 2014, 23:56
Location: Bucharest

Re: Discutii despre fotbal

Post by rdo »

Adversar tare pentru noi poate.

Grecia e o echipa modesta din toate punctele de vedere, au aratat-o si azi. Singurul lor punct forte e capacitatea de lupta, baietii astia nu stiu sa cedeze, orice ar fi.
Cu noi a prins Mitroglou cel mai bun scoring streak din viata lui.

Bineinteles, in loc sa invatam din greseli si sa o luam de la capat cu un antrenor capabil si cu viziune, continuam cu Piturca si rezultatul o sa fie acelasi - o noua necalificare de rasunet.

Speram ca odata cu venirea lui Burleanu o sa se schimbe ceva la nivelul echipei nationale, dar vad ca e la fel de idiot ca si Mircea Sandu in strategia pentru prima reprezentativa.

O sa se intample urmatorul lucru: o sa avem acelasi joc obosit si fara viziune preferat de Primul Pokerist al tarii si pe la mijlocul campaniei (cand lumea probabil se va fi saturat de nea Pitzi) Federatia va fi obligata sa schimbe antrenorul, fapt ce va duce la schimbarea sistemului de joc, noi jucatori, etc., va destabiliza echilibrul echipei (pe care si-asa nu prea il avem) si va conduce la o noua ratare a campaniei de calificare.

Hai sa fie intr-un ceas bun!
Spoiler for TL;DR:
Piturca e cancerul fotbalului romanesc si ar fi trebuit sa se duca odata cu Mircea Sandu si Mitica Dragomir
Last edited by rdo on 30 Jun 2014, 02:23, edited 1 time in total.
User avatar
McWilliams
Self-righteous bastard
Posts: 4602
Joined: 2 Mar 2014, 17:23
Location: Galati
Contact:

Re: Discutii despre fotbal

Post by McWilliams »

Sa mai adaug si eu o scandare la adresa lui Pitzi: UE la statuie!
Candva, pe aici, trecea un brutalistu...
O vorba de duh din Warhammer 40'000
https://www.youtube.com/watch?v=cO3MttgvHUY
User avatar
DarthZombie
Dremora Lord
Posts: 4183
Joined: 2 Mar 2014, 15:25

Re: Discutii despre fotbal

Post by DarthZombie »

Eu tineam minte ca ultimele doua calificari la un turneu final au fost fix cu Piturca asta, taman cel acuzat de necalificari :D

Nu spun ca Piturca e bun, doar spun ca nu e asa prost precum il critica lumea. Si oricum in timpul campaniei de calificari toata lumea era multumita, dar hop-top dupa play-off au sarit toti in capul lui, si asta doar pentru ca era mai usor sa-l injure decat sa-si spuna "Grecia e mai buna decat am spus la tragere". Asta desi se stia de la inceput ca nu avea ca obiectiv calificarea, mind you.

Cat despre Grecia, lumea vorbea de ei de parca erau victime sigure, ii bateam de le suna apa in cap si toate cele. Cand grecii au pierdut un mec-douai de preliminarii in 3 ani si alte lucruri de genul asta atat de usor de verificat. Grecia joaca urat, meschin, omoara fotbalul atat de tare incat jocul Italiei pare o binecuvantare in comparatie si cum mai vrei sa-i zici. Dar se tin tare pe pozitii si fac viata foarte grea tuturor echipelor cu exceptia marilor forte. Iar cum Romania stim bine unde e, cu sau fara Piturca, aroganta afisata pe la noi legata de tragerea de play-off m-a socat. Ziceai ca erau cea mai varza echipa cu care puteam pica. Pana si Croatia si Ucraina erau echipe mai accesibile, ca Portugalia ne juca in picioare fara sa se streseze.
User avatar
rdo
Hammer Haunt
Posts: 1095
Joined: 3 Mar 2014, 23:56
Location: Bucharest

Re: Discutii despre fotbal

Post by rdo »

DarthZombie » Mon Jun 30, 2014 2:30 am wrote:Eu tineam minte ca ultimele doua calificari la un turneu final au fost fix cu Piturca asta, taman cel acuzat de necalificari :D
La Euro 2008 ne-am calificat cu un gol din offside impotriva Olandei.
Asta desi se stia de la inceput ca nu avea ca obiectiv calificarea, mind you.
Vezi, exact asta e problema. Piturca n-are niciodata nici un obiectiv. El cauta tot timpul sa se puna la adapost de orice fel de responsabilitate. Daca i se fixeaza totusi vreun obiectiv, are grija sa-si puna clauze nesimtite si exorbitante in contract, in caz ca vrea cineva sa-l schimbe.

Pana si condamnarea penala pe care a suferit-o (pentru ca vad ca lumea trece foarte usor cu vederea aspectul asta, desi Victor Piturca este un infractor dovedit si condamnat, chiar daca nu este privat de libertate) spune multe despre fibra morala a acestui om.
Cat despre Grecia, lumea vorbea de ei de parca erau victime sigure, ii bateam de le suna apa in cap si toate cele.
Nu cred c-a zis nimeni ca ii bateam de le suna apa in cap, ci pur si simplu ca erau adversari mai facili decat Franta/Portugalia/Croatia/Suedia.

Practic Grecia era cel mai accesibil adversar pe care-l puteam intalni la baraj.
Si tin minte perfect ca presa a spus inca de la inceput ca au un joc incomod, ca au pierdut f putine puncte in campania de calificare si ca o sa ne puna probleme, lucru care s-a si intamplat ulterior.
User avatar
DarthZombie
Dremora Lord
Posts: 4183
Joined: 2 Mar 2014, 15:25

Re: Discutii despre fotbal

Post by DarthZombie »

La euro 2008 ne calificam chiar si fara acel gol din offside

Vezi tu, noi avem impresia ca daca am avut o generatie asa de buna precum aia din '90, automat Romania e tara mare in fotbal. Nu e, am avut lungi perioade de seceta in materie de calificari la turnee finale, si doar bulanul de a ne pricopsi cu o generatie mai rasarita le-a mai intrerupt. Si chiar e bulan, pentru ca la noi niciodata n-a fost o strategie in materie de dezvoltare a fotbalului, nici cu Sandu, nici inainte de el. La o alta scara au patit francezii, au luat Euro '84 cu Platini si de atunci considera ca Franta trebuie sa rupa in doua constant pe ceilalti, ca deh, daca au au putut sa castige, pot si aia de dupa! Deci nu, Romania nu are de ce sa fie abonata constanta la turnee finale, ce pretentii sa ai cand la juniori se practica spaga si nepotismul la o scara atat de mare? Si cand fotbalul nostru colcaie de blaturi, aranjamente si "Mircea, fa-te ca muncesti!" ? Intamplarea face ca acum avem si o grupa jenant de usoara avand in vedere faptul ca am fost in urna 3 dar si conditii extraordinar de facile pentru calificare, inclusiv locul 3 avand sanse. Dar na, nici atunci n-o sa fie bine, ca Romania ar trebui sa ajunga in finala Euro ca sa fie multumiti oamenii, ca ai nostrii-s ca zmeii, nu alta.

La barajul de mondiale puteam pica doar cu Grecia, Croatia, Portugalia si Ucraina, noi am fost in urna a doua cu Suedia, Franta si Islanda. Parerea mea sincera e ca Ucraina si Croatia [care era intr-un megascandal si harababura cu schimbarea de selectioner, acuze ca a fost pus de Dinamo Zagreb si toate cele] erau adversare mai facile decat Grecia. Mie personal mi se pare o performanta faptul ca am prins barajul, pentru ca daca turcii jucau precum au facut-o dupa ce l-au [re]adus pe Terim, ne lasau pe locul 3 fara sa transpire. Iar prin reactia optimista legata de baraj nu ma refer la Piturca, ci la "presa" noastra. De curiozitate am dat un search pe gsp si vad o droaie de titluri optimiste, numai citate cu diversi "specialisti" care il contrazic pe Piturca, ca vezi-doamne, nu ne sunt grecii superiori si alte tampenii d-astea. Zau ca n-am rabdare sa caut prima pagina din prostsport din ziua tragerii, cea in care se titra de zici ca eram pe trei sferturi calificati odata cu acea tragere.
User avatar
Soarecu
Pig Cop
Posts: 791
Joined: 11 Mar 2014, 19:04

Re: Discutii despre fotbal

Post by Soarecu »

Imi pare mie sau Costa Rica e chiar ceva mai problematica decat se parea? Daca elimina si Olanda ies aia pe strada.
User avatar
Stokkolm
Dremora Lord
Posts: 2555
Joined: 3 Mar 2014, 22:28

Re: Discutii despre fotbal

Post by Stokkolm »

rdo » 30 Jun 2014, 01:15 wrote:Piturca e cancerul fotbalului romanesc
Inlocuieste Piturca cu Razvan Lucescu, Anghel Iordanescu, Hagi, Ladislau Boloni. A fost vreodata un anterenor la nationala care sa nu fie considerat cimua ciumelor, post generatia de aur? Va fi vreodata?
User avatar
joonior_bmf
Gravity e un film misto
Posts: 6806
Joined: 3 Mar 2014, 18:32
Contact:

Re: Discutii despre fotbal

Post by joonior_bmf »

Pana nu cad Sandu, Dragomir, si ceilalti dinozauri, nu se va schimba mare lucru. Just my 2 cents.
User avatar
RaptoR
Mad Scientist
Posts: 426
Joined: 2 Mar 2014, 15:26

Re: Discutii despre fotbal

Post by RaptoR »

zme-ul » Sun Jun 29, 2014 9:13 pm wrote:
RaptoR » 29 Jun 2014, 21:48 wrote: Dar nu, nu a fost joc periculos. Faptul ca te bagi ca berbecul cu capul in jos spre piciorul adeversarului nu inseamna joc periculos.
care picior nene, nu era la sol .. era la nivelul capului aluia

ah, nu a fost in careu? mea culpa
Tu chiar nu pricepi ca, presupunand ca a fost joc periculos, nu se da penalty, ci doar lovitura indirecta, chiar daca a fost in careu?
Joc periculos =/= fault
zme-ul

Re: Discutii despre fotbal

Post by zme-ul »

s-a jucat mingea in acel moment de persoanele implicate? da - fault
daca are oriunde in afara locului unde era mingea, da atunci aveai dreptate

le: nu gases exact regulamentul FIFA/UEFA dar, din cate am citit .. in cazul de joc periculos, e la latitudinea arbitrului sactiunile ce se pot impune - it's a fucking gray area
User avatar
DarthZombie
Dremora Lord
Posts: 4183
Joined: 2 Mar 2014, 15:25

Re: Discutii despre fotbal

Post by DarthZombie »

E gray area si definirea de joc periculos, spune doar de "o interventie care sa-l faca pe adversar sa ii fie frica de accidentare". Luat literalmente, as putea sa merg de-a busilea pe teren si sa ii pricopsesc pe adversari cu jde cartonase, ca na, daca ei isi plimba picioarele pe langa capul meu, ma sperii si risc sa ma accidentez :D
Post Reply

Return to “Cafenea”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests